📘 感染與免疫(考生完整複習版)

共 891 題 · 61 節 · 已解析 891/891。本版已整合教材骨架、題庫解析、搜尋與自測功能。

考生學習地圖

本冊定位

  • 病原、宿主免疫與抗微生物藥物的對應。
  • 發燒、敗血症、伺機感染、疫苗與免疫缺陷。
  • 培養、抗原抗體、PCR 與隔離治療策略。

建議讀法

  • 先讀每節教材骨架,建立「題目在問什麼」的分類感。
  • 再展開練習題,用逐題公布檢查題眼與排除理由。
  • 第二輪改用整節交卷,錯題回看同節高頻考點。

考前排序

  • 題數多的章節先讀,因為回報率最高。
  • 含數字、時間、禁忌、分期、分類的章節要最後再背一次。
  • 跨科章節用題眼歸位,不要只背單題答案。

自測規則

  • 答錯題要補三件事:正解關鍵字、錯選項為何錯、相鄰概念。
  • 看到「錯誤、最不適當、例外」先反向標記題幹。
  • 送分或多答題保留概念,不浪費時間鑽牛角尖。
本冊規模:共 891 題、61 節。考前若時間不足,優先搜尋自己常錯的關鍵字,再展開對應題庫重作。
先讀教材,再展開題庫自測

1. T細胞與MHC [免疫學] 29題

🎯 學習目標

  • 用「抗原從哪來 → 走哪條路 → 由哪個 MHC 呈獻 → 給哪個 T 細胞」一條邏輯鏈,貫通 MHC class I/II 與 CD8/CD4 的所有考點。
  • 掌握 T 細胞活化的兩訊號模型、胸腺正/負選擇與中樞耐受,能解釋免疫缺陷與自體免疫的源頭。
  • 區分 CTL(perforin/granzyme/FasL)與其他殺傷方式(ADCC、IFN-γ 活化巨噬細胞),不再混用。

📖 核心講解

一句話總綱:MHC 是「抗原的展示櫥窗」,CD8 看 class I,CD4 看 class II

T 細胞看不到游離抗原,只能辨識被 MHC 夾住的胜肽(MHC restriction)。所以一切從「抗原來源」推起:

比較項MHC class IMHC class II
結構α 鏈(α1-3) + β2-microglobulinα 鏈 + β 鏈(兩條都跨膜)
抗原來源內生性(細胞質:病毒蛋白、腫瘤蛋白)外生性(吞噬/內吞:細菌、毒素)
處理路徑proteasome → TAP → ER 裝載endosome → HLA-DM 換掉 invariant chain (CLIP)
胜肽長度短,8–10 個 AA(兩端封閉的凹槽)長,13–17+ AA(兩端開放)
呈獻給CD8 T 細胞(CTL)CD4 T 細胞(helper)
表現細胞幾乎所有有核細胞僅專業 APC:DC、巨噬細胞、B 細胞(+活化 T)
對應基因HLA-A/B/CHLA-DP/DQ/DR

> 記憶法:class I → 內生 → CD8(1×8=8);class II → 外生(吞進來)→ CD4(2×4=8)。乘積都是 8,記一個就推得出另一個。

> 臨床延伸:交叉呈獻(cross-presentation)讓 DC 能把外來抗原放上 class I,這是抗病毒/抗腫瘤疫苗的關鍵;MHC class III 區段編碼的是補體 C2/C4/Bf、TNF不參與抗原呈獻(常見陷阱選項)。

推理鏈一:T 細胞怎麼被活化?(兩訊號 + 細胞激素)

1. Signal 1(特異性):TCR 辨識 MHC-peptide;CD4/CD8 為共受體穩定結合。

2. Signal 2(共刺激):APC 的 B7(CD80/86) 接 T 細胞的 CD28。缺 signal 2 → T 細胞進入 anergy(無能),這是周邊耐受機制。

3. Signal 3(極化):細胞激素決定分化方向。

Th 亞型關鍵誘導激素主分泌主要功能 / 對抗病原
Th1IL-12, IFN-γIFN-γ活化巨噬細胞 → 殺胞內菌(TB)、病毒
Th2IL-4IL-4/5/13B 細胞 IgE、嗜酸球 → 寄生蟲、過敏
Th17IL-6, TGF-β, IL-23IL-17, IL-22招募中性球胞外菌(Klebsiella, Staph)、黴菌(Candida)
TregTGF-β(+IL-2)IL-10, TGF-β免疫抑制、維持耐受(FoxP3)

> 陷阱:Th17 缺損(如 STAT3 突變的 Hyper-IgE / Job syndrome)→ 反覆 Candida金黃色葡萄球菌冷膿瘍

推理鏈二:CTL 如何殺細胞 vs. 容易混淆的殺傷方式

CD8 CTL 認到 class I 上的病毒/腫瘤胜肽後,直接接觸殺傷

  • Perforin 打洞 → Granzyme B 進入 → 活化 caspase → 凋亡(apoptosis)
  • FasL(CTL)- Fas(靶細胞) → 也走凋亡。
  • IFN-γ 是 CTL/Th1 分泌的「效應激素」:活化巨噬細胞、上調 MHC I —— 是輔助武器,不是直接毒殺媒介(高頻陷阱)。
殺傷方式執行細胞辨識依據
直接 CTL 毒殺CD8 TMHC class I + peptide(抗原特異)
ADCCNK、巨噬細胞、嗜酸球透過 Fc 受體 認抗體(IgG)包覆的靶細胞
NK「missing-self」NKMHC class I 減少 → 失去抑制 → 殺傷

> 陷阱:清除病毒感染細胞的「主要」途徑是 CD8 直接毒殺不是 ADCC(ADCC 是 NK/Fc 受體的工作)。

推理鏈三:TCR 訊號分子與抑制動機

  • CD3 複合體(含 ζ 鏈)攜帶 ITAM(activation motif),TCR 接合後 Lck/ZAP-70 磷酸化 ITAM → 傳遞活化訊號。
  • ITIM抑制動機,存在於 KIR(NK)、PD-1、CTLA-4 上 → 招募磷酸酶關訊號。
  • 臨床:抗 PD-1 / 抗 CTLA-4(免疫檢查點抑制劑) 解除這種抑制 → 抗腫瘤。

> 一句話ITAM 開機、ITIM 關機;CD3 是 ITAM(開機),別跟抑制受體的 ITIM 搞混。

推理鏈四:胸腺選擇與中樞耐受

1. 正選擇(皮質):能「弱結合」自身 MHC 的 T 細胞存活(決定 MHC restriction)。認 class I → CD8;認 class II → CD4。

2. 負選擇(髓質):對自身抗原「強結合」者 → 克隆刪除(clonal deletion)

3. 髓質上皮在 AIRE 基因調控下表現各種周邊組織抗原,讓自體反應性 T 細胞提早被刪。AIRE 突變 → APECED(多腺體自體免疫)

> 陷阱:CD8 減少且 class I 幾乎不表現 → MHC class I deficiency(CD8 無法完成正選擇);CD4 減少且 class II 不表現 → Bare lymphocyte syndrome II 型(CIITA/RFX 缺陷)。

⭐ 高頻考點

  • class I×8 / class II×4 推內外生與 CD8/CD4;class I 胜肽短(8-10)、class II 長(13-17)——方向別記反。
  • MHC class II 只在專業 APC(DC、Mφ、B)中性球不是主要 APC、不表現 class II。
  • CD3 = ITAM(活化)ITIM = 抑制(KIR/PD-1/CTLA-4)
  • CTL 三武器:perforin + granzyme + FasLIFN-γ 不是直接毒殺,ADCC 是 NK/Fc(不是 CD8)。
  • 中樞耐受靠胸腺 + AIRE 的負選擇/克隆刪除;class I/II 缺陷各自對應 CD8/CD4 減少。
  • 常見陷阱:①把 MHC class III(補體/TNF)當成抗原呈獻分子;②把「缺 signal 2 → anergy」誤記成活化;③Th1(IFN-γ,胞內菌) 與 Th17(IL-17,胞外菌/黴菌) 角色互換。

2. 先天免疫與補體 [免疫學] 27題

🎯 學習目標

  • 用「辨識(PRR)→ 反應(細胞激素/補體)→ 招募(趨化)→ 清除(吞噬/MAC/NK)」串起先天免疫全貌。
  • 分清三條補體活化途徑、其調節蛋白與缺損後果(尤其 C5–C9 缺損 vs. 早期成分缺損)。
  • 區分「干擾素 vs. 趨化激素」「PRR 各類受體辨識什麼」「NK 的 missing-self 邏輯」這些高頻陷阱。

📖 核心講解

一句話總綱:先天免疫 = 快速、非特異、靠「胚系編碼的模式辨識」

適應性免疫要幾天才反應;先天免疫數分鐘到數小時就上場,用 PRR(pattern recognition receptor) 辨識病原體的保守結構 PAMP,以及受傷細胞釋出的 DAMP

PRR位置辨識(配體)活化後
TLR4細胞膜LPS(G⁻ 內毒素)NF-κB → 發炎激素
TLR3/7/8內體病毒 dsRNA/ssRNA第一型 IFN
TLR9內體細菌/病毒 CpG DNAIFN、發炎激素
RIG-I / MDA5 (RLR)細胞質RNA 病毒的 dsRNA / 5′-ppp RNA第一型 IFN
cGAS–STING細胞質胞質 dsDNA(DNA 病毒)第一型 IFN
NLR(NLRP3)細胞質DAMP/PAMP → inflammasomecaspase-1 → IL-1β / IL-18

> 陷阱RLR(RIG-I/MDA5)認 RNAcGAS-STING 認 DNA。題目常把兩者對調。記法:RIG-I 認 RNA。

推理鏈一:第一型干擾素 (抗病毒) — 別跟趨化激素混

  • 第一型 IFN(IFN-α/β):病毒感染細胞(尤其 pDC)分泌,作用於鄰近未感染細胞,誘導 PKR/OAS/Mx 等抗病毒蛋白 → 細胞進入「抗病毒狀態」、抑制蛋白質合成、上調 MHC I。屬先天免疫的細胞激素(cytokine)
  • 第二型 IFN(IFN-γ):由 Th1/NK/CTL 分泌,主活化巨噬細胞(屬適應性偏多)。

> 陷阱:IFN-α 是 cytokine 不是 chemokine;是先天免疫不是適應性;由感染細胞/pDC 分泌,不是活化 T 細胞。

推理鏈二:白血球如何被「叫到」感染處 (招募四步)

1. Rolling:selectin(E/P-selectin ↔ sialyl-Lewis^x)滾動。

2. Activation趨化激素(chemokine,如 IL-8/CXCL8、CCL2)chemokine receptor(CXCR2/CCR2) 活化整合素。

3. Adhesion:integrin(LFA-1)↔ ICAM-1 緊黏。

4. Transmigration:穿出血管(PECAM-1)沿濃度梯度趨化。

> 陷阱TLR 是辨識受體不是導航受體;TCR/BCR 屬適應性免疫的特異性受體;導向遷移靠 chemokine receptorLAD-1(缺 β2-integrin / CD18)→ 中性球無法緊黏外滲 → 臍帶脫落延遲、無膿、反覆感染

推理鏈三:補體三途徑與「會師於 C3」

途徑啟動者特色
古典(Classical)抗原-抗體複合物(IgM/IgG) 接 C1q需抗體,偏適應性下游
凝集素(Lectin)MBL 結合病原糖(mannose)不需抗體
替代(Alternative)病原表面 C3 自發水解隨時待命、放大

三途徑都 → C3 convertase → C3a + C3b,再 C5 convertase → C5b → C6789 形成膜攻擊複合物(MAC)打洞溶菌

  • C3b:最重要的 調理素(opsonin),被吞噬細胞 CR1(CD35)/CR3(CD11b/CD18) 辨識 → 促吞噬。
  • C3a/C5a:過敏毒素(anaphylatoxin),C5a 還是強趨化因子、招中性球。
  • 補體蛋白主要由肝臟合成,平時以非活化酶原形式存在血漿(非脾臟、非活化)。

調節蛋白與缺損

調節蛋白作用缺損
C1-INH抑制 C1、kallikrein遺傳性血管性水腫(HAE)
DAF (CD55) / CD59DAF 加速 convertase 解離;CD59 阻 C9 聚合阻 MACPNH(GPI 錨缺失 → 溶血)
Factor H/I調控替代途徑aHUS、膜增生性腎炎
缺損成分後果
C1/C2/C4(早期)免疫複合物清除差 → SLE 樣自體免疫、化膿菌感染
C3嚴重反覆化膿菌感染
C5–C9(MAC)反覆 Neisseria(淋球菌/腦膜炎雙球菌)感染

> 陷阱CD59 直接抑制 C9 聚合(阻 MAC);別跟「加速 convertase 解離」的 DAF 混。MAC 末端缺損的標誌是反覆 Neisseria 感染

推理鏈四:NK 細胞與「missing-self」

NK 屬先天免疫,非抗原特異、不需致敏,由活化受體(NKG2D 認壓力配體 MIC-A/B)抑制受體(KIR 認 MHC class I)平衡決定殺不殺。

  • 正常細胞表現 MHC I → KIR 抑制 → 不殺。
  • 病毒/腫瘤細胞下調 MHC I 逃避 CTL → 失去抑制訊號 → NK 反而殺它(missing-self)
  • NK 也行 ADCC(Fc 受體 CD16 認 IgG)。

> 記法:CTL 怕「沒抗原」,NK 專殺「沒 MHC I」——兩者互補堵漏。

補充:黏膜先天屏障

腸道 M 細胞(microfold cell) 位於 Peyer's patch 上方,功能是取樣並轉運腔內抗原到下層淋巴組織(DC/Mφ/B),本身不殺菌、不產抗體

⭐ 高頻考點

  • RLR(RIG-I/MDA5) 認 RNA;cGAS-STING 認 DNA;NLRP3 inflammasome → IL-1β
  • IFN-α 是 cytokine、先天免疫、感染細胞/pDC 分泌(非 chemokine、非適應性、非 T 細胞)。
  • 補體會師 C3C3b = opsonin(CR1/CR3)C5a = 趨化+anaphylatoxin;補體由肝臟製造、以酶原待命。
  • 缺損對照:C1/C2/C4 → SLE 樣C5-9 → 反覆 NeisseriaC1-INH → HAECD55/CD59 → PNH(CD59 阻 C9/MAC)
  • NK = missing-self:MHC I↓ → 殺;活化/抑制受體平衡;可行 ADCC(CD16)。
  • 白血球招募靠 selectin→integrin/ICAM→chemokine 梯度LAD-1 = CD18 缺損(無膿、臍帶脫落延遲)
  • 常見陷阱:①把 TLR 當導航受體(其實是 chemokine receptor);②M 細胞被當成殺菌/產抗體細胞(其實只取樣轉運);③DAF 與 CD59 作用點互換。

3. 免疫缺陷 [免疫學] 8題

🎯 學習目標

  • 用「缺哪一臂免疫 → 感染哪類病原」的對應法,從臨床表現反推免疫缺陷的部位。
  • 掌握主要原發性免疫缺陷(PID)的致病基因、機轉、特徵感染與標誌,能做基因配對與鑑別。
  • 區分中樞耐受/正選擇缺陷(MHC class I/II deficiency)與訊號、修復、吞噬、補體各類缺陷。

📖 核心講解

一句話總綱:「感染型態」是免疫缺陷的指紋

問診題只要抓住反覆感染的病原種類 + 起病年齡,就能定位缺哪一臂:

缺損臂典型病原提示
B 細胞/抗體包膜化膿菌(Strep pneumo, H. influenzae)、腸病毒(echovirus)、Giardia多在 6 個月後發病(母源 IgG 退去)
T 細胞病毒、黴菌(Candida/PCP)、胞內菌早發、嚴重、活疫苗致命
吞噬細胞過氧化氫酶陽性菌(Staph、Serratia、Burkholderia、Nocardia)、Aspergillus膿瘍、肉芽腫
補體(晚期 C5-9)Neisseria 反覆見前節

推理鏈一:T/B 整合缺陷與發育阻斷 (SCID 譜)

  • SCID:T(及常 B/NK) 嚴重缺損。最常見 X-linked(IL-2Rγc 共同鏈突變,T⁻B⁺NK⁻)ADA 缺乏(毒性代謝物殺淋巴球,T⁻B⁻NK⁻)。臨床:早發 PCP、慢性腹瀉、鵝口瘡、活疫苗(BCG/輪狀)致命絕對禁活疫苗、需骨髓移植
  • MHC class II deficiency(Bare lymphocyte syndrome II):CIITA/RFX5/RFXAP/RFXANK 缺陷 → class II 不表現 → CD4 在胸腺無法正選擇CD4 顯著減少(不是正常)。
  • MHC class I deficiency:TAP1/2 缺陷 → class I 載胜肽失敗 → CD8 減少(CD8 正選擇需 class I)。
  • 共濟失調微血管擴張症(Ataxia-telangiectasia, AT)ATM 基因(DNA 雙股斷裂感應激酶)突變 → V(D)J 重組/DNA 修復缺陷 → B/T 細胞減少;伴小腦失調、眼結膜微血管擴張、AFP↑、對放射線敏感、惡性腫瘤風險高

推理鏈二:以抗體為主的缺陷

疾病機轉特徵
XLA(Bruton)BTK 突變 → B 細胞停在 pre-B、無成熟 B、無生發中心男童、各類 Ig 皆低、扁桃腺/淋巴結極小
CVID多基因、B 細胞無法成漿細胞成年發病、低 IgG/IgA±IgM、自體免疫/淋巴瘤↑
選擇性 IgA 缺乏最常見 PID多無症狀;輸血可致 anaphylaxis(抗 IgA 抗體)
Hyper-IgMCD40L(X 連鎖)/CD40/AID 缺陷 → 無類別轉換IgM↑、IgG/A/E↓;CD40L 型 → PCP

> 陷阱:低丙種球蛋白血症(XLA/CVID)缺黏膜 IgA + 循環 IgG → 無法中和腸病毒嚴重持續 echovirus 感染(慢性腦膜腦炎)、慢性 Giardia。

推理鏈三:T 細胞訊號 / 特殊症候群(基因配對是考點)

疾病基因/機轉標誌
DiGeorge22q11.2 缺失(第三/四咽囊 → 胸腺/副甲狀腺不發育)低血鈣抽搐 + 先天心臟(圓錐動脈幹)+ 臉部異常 + T↓
Wiskott-Aldrich (WAS)WASp(細胞骨架調節,X 連鎖)三聯徵:濕疹 + 血小板低下(小血小板)+ 反覆感染IgM↓、IgE/IgA↑非 NF-κB
Hyper-IgE / JobSTAT3Th17/IL-17↓冷膿瘍(cold abscess)、濕疹、IgE↑↑、留乳牙、特殊臉
慢性皮膚黏膜念珠菌症IL-17 路徑缺陷反覆 Candida
IL-12/IFN-γ 軸缺陷IFN-γR(IFNGR1/2)巨噬細胞無法活化 → 播散性分枝桿菌/沙門氏菌(MSMD)
NEMO 缺陷NF-κB 通路(IKKγ)多重感染、外胚層發育不良

> 陷阱WAS = WASp(不是 NF-κB);NEMO 才是 NF-κB 軸。IFN-γ 受體缺陷 → 巨噬細胞缺 respiratory burst 強化 → 清不掉胞內分枝桿菌。

推理鏈四:吞噬細胞缺陷

  • 慢性肉芽腫病(CGD)NADPH oxidase 缺陷 → 無 respiratory burst(無 H₂O₂/ROS)→ 殺不掉過氧化氫酶陽性菌(Staph, Serratia, Burkholderia, Nocardia, Aspergillus)。診斷:DHR flow / NBT 陰性
  • MPO 缺乏:殺 Candida 能力↓,多輕微。
  • Chediak-HigashiLYST → 溶酶體融合缺陷、巨大顆粒、白化、神經病變
  • LAD-1CD18(β2-integrin) → 中性球無法外滲 → 無膿、臍帶脫落延遲、白血球↑

推理鏈五:續發性免疫缺陷的代表 — HIV

HIV gp120 結合 CD4 + 共受體(CCR5/CXCR4) → 感染 CD4 T → CD4 進行性下降。重點:慢性期 CD8 CTL 與抗 HIV 抗體「有」產生但功能受損/被病毒逃脫(高變異、潛伏),並非完全沒產生。CD4<200 → AIDS、PCP/Toxo/MAC 等伺機感染。

⭐ 高頻考點

  • 感染指紋定位:抗體缺→包膜菌/腸病毒(6m後);T 缺→病毒/黴菌(早發、忌活疫苗);吞噬缺→過氧化氫酶陽性菌+膿瘍;C5-9→Neisseria。
  • 基因配對:XLA=BTKHyper-IgM=CD40L/AIDWAS=WASp(非 NF-κB)NEMO=NF-κBAT=ATMDiGeorge=22q11Hyper-IgE/Job=STAT3(Th17↓→冷膿瘍)CGD=NADPH oxidaseMSMD=IFN-γR
  • 正選擇缺陷對照:class II deficiency→CD4↓(非正常);class I/TAP deficiency→CD8↓。
  • AT 的 ATM → V(D)J/DNA 修復缺陷 → B/T↓ + 失調 + 微血管擴張 + AFP↑ + 放射線敏感。
  • HIV 慢性感染:CTL 與抗體有產生但功能失效/病毒逃脫(陷阱選項常說「沒產生」)。
  • 常見陷阱:①把 WAS 配成 NF-κB;②SCID 給活疫苗(致命,絕對禁);③把選擇性 IgA 缺乏的輸血過敏忽略;④CGD 用一般細菌解釋(應是過氧化氫酶陽性菌)。

4. 抗體與B細胞 [免疫學] 24題

🎯 學習目標

  • 用「重排造多樣性(骨髓)→ 抗原刺激成熟(生發中心)→ 分化成漿細胞/記憶」一條時間軸,定位 V(D)J、SHM、CSR 各發生在何時、誰負責。
  • 掌握五種免疫球蛋白的結構、功能與臨床對應;能由題幹特徵反推 isotype。
  • 釐清「多樣性來源」「AID/TdT/RAG 各自工作」「分泌型 IgA 組成」這些高頻陷阱。

📖 核心講解

一句話總綱:B 細胞一生分兩階段 — 「抗原無關的多樣性」與「抗原驅動的優化」

階段地點是否需抗原主要事件 / 酵素
發育(產生多樣性)骨髓V(D)J 重組(RAG1/2 + TdT
成熟(優化抗體)生發中心(淋巴結)(+T 輔助)體細胞超突變(SHM)類別轉換(CSR),均靠 AID

> 核心觀念抗體多樣性主要在發育期(V(D)J)就決定了;類別轉換(isotype switching)只改 Fc/功能,不增加抗原結合多樣性(高頻陷阱)。

推理鏈一:多樣性怎麼來 (四個來源)

1. 組合多樣性:V、D、J 片段隨機組合(重鏈用 VDJ,輕鏈用 VJ)。

2. 連接多樣性(junctional):接點不精準 + TdT 隨機加入 N-nucleotide(非模板依賴)。

3. 重輕鏈配對

4. (後天,發育後)體細胞超突變微調親和力——這條才是抗原驅動的。

各酵素分工(極愛考):

酵素何時做什麼
RAG1/2V(D)J(骨髓)辨識 RSS、切 DNA、啟動重組
TdTV(D)J(骨髓)hairpin 打開後 3′ 端隨機加 N-nucleotide → 連接多樣性(不是標記斷裂點
AIDSHM + CSR(生發中心)脫氨胞苷 → 引發點突變 / 類別轉換;不參與 V(D)J

> 陷阱SHM 只作用於可變區(variable region),改變親和力;不動固定區(constant region)。「在 constant region 改變胺基酸序列」是錯的。

推理鏈二:B 細胞發育檢查點 — pre-BCR

重鏈重排成功後,與替代輕鏈(surrogate light chain:VpreB + λ5)+ Igα/Igβ 組成 pre-BCR。成功表現 pre-BCR 的 pre-B 細胞

  • 收到存活與增殖訊號 → 快速分裂(clonal expansion)
  • 觸發 allelic exclusion:抑制另一條染色體的重鏈重排 → 一個 B 細胞只表現一種重鏈特異性。
  • 之後才開始輕鏈重排。

> 臨床:pre-BCR 訊號靠 BTK;BTK 突變 → XLA,B 細胞卡在 pre-B、無法成熟。

推理鏈三:五種抗體 — 結構決定功能

Ig結構補體(古典)關鍵功能 / 臨床
IgG單體,唯一能過胎盤可(IgG1/3 強)血清最多、二次反應主力、調理、ADCC、被動免疫
IgM五聚體(+J chain)最強初次反應第一個出現、效價凝集強;不過胎盤
IgA黏膜為二聚體(+J chain+分泌片段)弱/否黏膜防禦、母乳;對食物/腔內抗原主反應
IgE單體結合肥大細胞/嗜鹼球 → 過敏、抗寄生蟲
IgD單體與 IgM 共同表現於成熟 naive B 細胞表面作 BCR;血中極少(未成熟 B 細胞只表現 IgM)

分泌型 IgA(sIgA) 組成:2 個 IgA 單體 + J chain(漿細胞做) + 分泌片段 secretory component(上皮細胞 pIgR 衍生)。經 pIgR 跨上皮轉運入腔。

> 陷阱:分泌片段由上皮細胞提供(不是漿細胞);IL-10/TGF-β 促進 IgA 類別轉換(不是 IL-12);IgA 不走補體古典路徑。

推理鏈四:Fc 功能 — 亞型不等價

  • 同一 isotype 內不同亞型對同一 Fc 受體親和力差很大:對 FcγRI 親和力 IgG3>IgG1>IgG4>IgG2
  • Fc 段決定:補體結合、調理(FcγR)、ADCC、過胎盤(FcRn)、IgE 的肥大細胞結合(FcεRI)。

> 陷阱:「不同亞型對同一 Fc 受體親和力一樣」是錯的——亞型差異正是 Fc 功能差異的根源

推理鏈五:T 依賴 vs. T 非依賴抗原

T 依賴(TD)T 非依賴(TI)
抗原蛋白質多醣(如莢膜)、脂多醣
需 T 輔助/CD40L
類別轉換/SHM/記憶(生發中心)弱/無
臨床多數疫苗<2 歲對純多醣疫苗反應差 → 用結合型疫苗(conjugate) 轉成 TD

⭐ 高頻考點

  • 時間軸:V(D)J(骨髓,RAG+TdT,無需抗原)→ SHM/CSR(生發中心,AID,需抗原+T)
  • 多樣性主要由 V(D)J 決定;類別轉換不增加多樣性(只換 Fc/功能)。
  • 酵素分工:TdT 加 N-nucleotide(連接多樣性,非標記斷點)AID 管 SHM+CSR,不碰 V(D)JSHM 只動 variable region
  • pre-BCR(μ重鏈+替代輕鏈+Igα/β)→ 存活/增殖 + allelic exclusion;BTK 缺→XLA。
  • Ig 速記:IgM 五聚體、初次反應、補體最強IgG 過胎盤、二次主力sIgA 二聚體 + J chain(漿細胞)+ 分泌片段(上皮)IgE 過敏/寄生蟲IgD 表面 BCR
  • IgA 類別轉換靠 IL-10/TGF-β;不同 IgG 亞型對 Fc 受體親和力不同
  • 常見陷阱:①誤以為 isotype switching 增加多樣性;②把 SHM 說成也改 constant region;③分泌片段歸給漿細胞(應為上皮細胞);④把 TdT 當成「標記 DNA 斷裂點」。

5. 疫苗與免疫學技術 [免疫學] 10題

🎯 學習目標

  • 釐清疫苗的分類(活減毒、不活化、類毒素、subunit、conjugate、mRNA)與各自誘導的免疫型態。
  • 理解多醣體 vs 結合型疫苗的免疫學差異(TI vs TD 抗原),這是國考最高頻的觀念。
  • 能用給予途徑→免疫反應型態(黏膜 sIgA vs 系統性 IgG)推理疫苗設計邏輯。
  • 掌握群體免疫、HPV/MMR/百日咳等臨床疫苗的關鍵數值與適應症。

📖 核心講解

一、疫苗分類:先分「活 vs 死」,再看「全菌 vs 成分」

疫苗的核心矛盾是免疫原性(要強)vs 安全性(要穩)。活疫苗免疫強但有回復毒力風險;不活化/成分疫苗安全但常需佐劑與追加。

類型代表機轉特點重點/陷阱
活減毒(live-attenuated)MMR、OPV(沙賓)、BCG、水痘、輪狀病原複製→強且持久,可誘導細胞性免疫(CTL)+體液免疫孕婦、免疫缺損禁用;可回復毒力(OPV→VAPP)
不活化(inactivated)IPV(沙克)、A肝、狂犬病原殺死,僅體液免疫,需多劑/追加安全,無回復毒力
類毒素(toxoid)白喉、破傷風(DT)去毒化外毒素→產生抗毒素對抗的是毒素而非菌體
次單位/重組(subunit)aP(無細胞百日咳)、B肝(HBsAg)、HPV純化抗原→副作用少免疫原性較弱,需佐劑
結合型(conjugate)PCV、Hib、MCV多醣+蛋白載體解決嬰兒對多醣無記憶問題(見下)
mRNA / 病毒載體COVID-19體內表現抗原新型平台

> 一句話總結:活疫苗 = 強但怕免疫缺損;多醣疫苗 = 需「結合」蛋白才有記憶。

二、結合型疫苗的核心機轉(最高頻考點)

推理鏈:純莢膜多醣 = TI 抗原 → 嬰兒 B 細胞無法產生記憶 → 接上蛋白載體 → 變 TD 抗原 → 啟動 Tfh 幫助 → 產生記憶與類別轉換。

比較純多醣疫苗(PPSV23)結合型疫苗(PCV13/15/20)
抗原性質TI(thymus-independent)TD(thymus-dependent)
是否需 T 細胞否,B 細胞直接反應是,CD4 TfhCD40-CD40L 幫助 B 細胞
記憶 B 細胞(無記憶、無 booster 效應),可追加加強
抗體類別轉換差,以 IgM 為主好,產生高效價 IgG
適用年齡≥2 歲(嬰兒無效)嬰幼兒可用

關鍵:莢膜多醣本身是 TI 抗原,嬰兒的 B 細胞對它無法形成記憶;共價接上蛋白載體(如白喉類毒素 CRM197)後,載體被 T 細胞辨識,提供 Tfh 幫助 → 才能對「多醣」產生記憶抗體。注意:T 細胞辨識的是蛋白載體胜肽,不是多醣本身。

三、給予途徑決定免疫型態

途徑主要免疫代表推理
口服/黏膜sIgA(黏膜局部)OPV、輪狀腸道感染需局部 sIgA 阻擋進入
肌肉/皮下注射系統性 IgG多數注射疫苗全身性保護,但黏膜 sIgA 弱

> 陷阱:腸道病原(如脊髓灰質炎)若只給肌注疫苗(IPV),雖能防麻痺,但腸道 sIgA 不足,無法完全阻斷病毒於腸道複製與排出(OPV 才有腸道免疫,故根除計畫曾倚重 OPV)。

四、臨床疫苗重點

  • 百日咳:現行為無細胞疫苗(aP),含純化的百日咳毒素(PT)、FHA 等成分;取代舊全細胞(wP),因 wP 發燒/局部反應多。
  • 脊髓灰質炎病毒(Poliovirus)人類為唯一自然宿主(human-only),不感染牛隻;此特性是其可被根除的關鍵。
  • HPV 疫苗:針對高危險型 HPV-16/18(約佔子宮頸癌 70%),可預防子宮頸癌、陰道癌、外陰癌、肛門癌及生殖器疣(9 價含 6/11/16/18 等)。
  • 群體免疫(herd immunity):當接種率夠高,傳播鏈中斷,未接種者間接受保護(如未打 MMR 的小孩因周遭多已接種而未染麻疹)。麻疹 R0 高(12-18),需約 95% 接種率才能維持。

⭐ 高頻考點

  • 多醣 = TI、結合型 = TD:結合型疫苗以 thymus-dependent 方式活化 B 細胞、產生記憶與 IgG;說「結合型疫苗以 TI 方式活化 B 細胞」是錯的(那是純多醣 PPSV 的特性)。
  • 嬰兒為何打結合型而非純多醣:嬰兒對純多醣無記憶反應,故 <2 歲用 PCV、Hib、MCV。
  • Poliovirus 唯一宿主是人類,不感染牛隻。
  • 百日咳現用 aP(無細胞);LPS 是 G(−) 菌外膜成分、莢膜多醣用於肺炎鏈球菌/腦膜炎球菌疫苗,勿混淆
  • HPV-16/18 ≈ 70% 子宮頸癌;HPV 疫苗預防的是病毒相關癌
  • 黏膜保護需口服/黏膜途徑誘導 sIgA;只靠肌注無法產生足夠黏膜免疫。

常見陷阱:

  • 把「群體免疫」誤解為「個人自然免疫」——它是群體層次的間接保護。
  • 把 DTP 當成能交叉預防麻疹(不能),抗生素對病毒(麻疹)無效
  • 看到「多醣疫苗」就以為都能用於嬰兒(純多醣 ≥2 歲才有效)。

6. 移植與腫瘤免疫 [免疫學] 31題

🎯 學習目標

  • 掌握移植排斥三型(超急性/急性/慢性)的時間、機轉與病理,並能由「發生時間」反推機轉。
  • 理解 GVHD vs HVG(排斥) 的方向差異與預防策略。
  • 建立腫瘤免疫核心:免疫監視、免疫編輯三階段、腫瘤抗原分類、免疫逃脫機制。
  • 熟記免疫治療藥物(單株抗體、免疫檢查點抑制劑)的標靶與機轉。

📖 核心講解

一、移植排斥:用「時間軸」秒判機轉

推理鏈:預存抗體 → 數分鐘超急性;初次致敏 T 細胞 → 數天至數週急性;慢性血管病變 → 數月至數年慢性。

排斥型時間主要機轉病理/特點
超急性(hyperacute)數分鐘~數小時預存抗體(preformed Ab) + 補體血管內血栓、缺血壞死;ABO/HLA 不合所致,移植當下即見
急性(acute)數天~數週T 細胞媒介(細胞性)±抗體間質單核細胞浸潤;對免疫抑制劑有反應
慢性(chronic)數月~數年體液+細胞,慢性血管內膜增厚纖維化、血管狹窄;治療反應差
  • 直接 vs 間接同種辨識:直接(direct)=受者 T 細胞辨識供者 APC 上的完整同種 MHC(早期急性主力);間接(indirect)=受者 APC 處理供者抗原後呈現(與慢性排斥相關)。
  • GVHD(移植物對抗宿主):常見於骨髓/造血幹細胞移植,供者 T 細胞攻擊受者組織(皮膚、肝、腸)。
  • 預防:去除供者成熟 T 細胞(如 anti-CD52 *Alemtuzumab*)、HLA 配對、anti-thymocyte globulin (ATG) 前處理。
  • MLR(混合淋巴球反應)不能減少 GVHD——它是體外測 T 細胞反應強度的工具,反而活化 T 細胞。

二、腫瘤免疫:監視、編輯與逃脫

Tumor immunoediting(免疫編輯)三階段(記「消→平→逃」):

階段內容
消除 Elimination免疫系統辨識並清除腫瘤(=免疫監視 immunosurveillance)
平衡 Equilibrium免疫壓力「修剪」腫瘤,篩選出低免疫原性變異株
逃脫 Escape變異株逃過免疫,臨床形成腫瘤

> 陷阱:免疫編輯是免疫系統「修剪/篩選」腫瘤,不是讓腫瘤縮小;不包含「促進 T 細胞毒殺使腫瘤縮小」這種選項。

腫瘤抗原分類

  • 腫瘤特異性抗原(TSA):突變產生(neoantigen)、致癌病毒(HPV E6/E7)。
  • 腫瘤相關抗原(TAA):正常基因過度/異常表現,如 tyrosinase(黑色素瘤)、癌-睪丸抗原(MAGE)、CEA、AFP、HER-2/neu。

NK 細胞 missing-self 機制:正常細胞表現 MHC class I → 抑制 NK;腫瘤/病毒感染細胞下調 MHC I → 失去抑制訊號 → NK 活化毒殺。這正好補足「逃避 CTL(靠下調 MHC I)」的漏洞。

三、腫瘤免疫逃脫機制

  • 下調 MHC class I(逃 CTL,但被 NK 抓)。
  • 表現 PD-L1 → 與 T 細胞 PD-1 結合 → 抑制 T 細胞。
  • 分泌 TGF-β、IL-10、招募 Treg / MDSC 形成免疫抑制微環境。
  • 缺乏共刺激訊號(B7) → T 細胞 anergy。

四、免疫治療藥物(標靶記憶)

藥物標靶機轉/用途
Trastuzumab (Herceptin)HER-2/neu (ErbB2)乳癌(HER-2 過表現);抑制下游訊號 + 誘導 ADCC
RituximabCD20B 細胞淋巴瘤
IpilimumabCTLA-4解除 T 細胞活化煞車
Nivolumab/PembrolizumabPD-1阻斷 PD-1/PD-L1 抑制訊號
CAR-T改造 T 細胞辨識腫瘤抗原(如 CD19)血液腫瘤

免疫檢查點關鍵

  • CTLA-4(CD152) 表現在 T 細胞(不是腫瘤細胞),與 APC 上 B7(CD80/86) 競爭結合(贏過 CD28),抑制 T 細胞活化。
  • PD-L1 才是常表現在腫瘤細胞上的配體。

> 陷阱:「腫瘤細胞表現 CTLA-4」是錯的——CTLA-4 在 T 細胞上。

⭐ 高頻考點

  • 超急性排斥(數分鐘) = 預存抗體 + 補體;急性=T 細胞;慢性=血管病變。由時間反推機轉。
  • 減少 GVHD:去除供者 T 細胞(anti-CD52)、HLA 配對、ATG;MLR 不行(反而活化 T 細胞)。
  • 免疫編輯三階段 = 消除/平衡/逃脫,是「修剪」非「縮小」。
  • NK missing-self:腫瘤下調 MHC I → NK 活化毒殺(與 CTL 互補)。
  • CTLA-4 在 T 細胞、PD-L1 在腫瘤細胞。
  • Trastuzumab → HER-2/neu,機轉含抑制訊號 + ADCC。
  • tyrosinase = 黑色素瘤 TAA,可誘導腫瘤特異性 CTL。

常見陷阱:

  • 把 CTLA-4 安在腫瘤細胞上。
  • 以為免疫編輯讓腫瘤縮小。
  • 把 GVHD(供者攻受者)和宿主排斥(受者攻供者)方向搞反。
  • HLA-G 多型性少、與排斥關聯低(曾出送分題)。

7. 自體免疫機轉 [免疫學] 10題

🎯 學習目標

  • 區分中樞耐受 vs 周邊耐受的位置、細胞與機轉,能由「在哪裡作用」反推屬於哪種耐受。
  • 掌握 Treg 的標記、轉錄因子與三大抑制機制(細胞激素、接觸抑制、耗 IL-2)。
  • 理解自體免疫的破耐受機轉(中樞/周邊缺陷、分子模擬、隱藏抗原暴露)。
  • 熟記 SLE、第一型糖尿病、口服耐受、IL-10/FoxP3 缺陷等高頻考題的機轉。

📖 核心講解

一、自我耐受的兩層防線

推理鏈:先在「源頭」殺掉自體反應細胞(中樞)→ 漏網者在「周邊」被壓制(周邊)→ 任一層失效 = 自體免疫。

層次位置機轉關鍵分子/陷阱
中樞耐受T 在胸腺、B 在骨髓陰性篩選(negative selection)清除自體反應淋巴球AIRE 缺陷→APECED;陰性篩選失敗→自體反應細胞外漏
周邊耐受周邊組織(含發炎處)Treg 抑制、anergy(失能)、clonal deletion、抗原隔離(免疫豁免)發炎處的耐受 = Treg(非中樞/陰性篩選)

> 一句話:胸腺/骨髓 = 中樞;其他地方(含發炎組織)= 周邊,主力是 Treg。

二、Treg:周邊耐受的核心

項目內容
表面標記CD4⁺ CD25⁺(高表現 IL-2Rα)
主轉錄因子FoxP3(缺陷→ IPEX 症候群,多重自體免疫)
抑制機轉①分泌 IL-10、TGF-β、IL-35;②CTLA-4 競爭 B7(接觸依賴抑制);③消耗 IL-2 使效應 T 細胞凋亡

> 陷阱:Treg 不是靠「細胞毒殺」清除自體細胞——細胞毒殺是 CTL(CD8) 的功能。Treg 是「抑制型」。

三、口服耐受(oral tolerance)

食物抗原經腸道誘導全身免疫耐受,是周邊耐受的特例:

抗原劑量主要機轉
高劑量T 細胞 anergy(失能) 或 deletion
低劑量誘導 Treg → 分泌 TGF-β(及 IL-10) 主動抑制

> 陷阱:口服耐受不是因為「食物分子太小無法引起反應」,也不是在胸腺呈現;機轉是腸道誘導 Treg/anergy。

四、自體免疫的破耐受機轉與經典疾病

  • 遺傳易感性(HLA 關聯,高頻):自體免疫最強的遺傳因子是 MHC/HLA 基因型HLA-B27 → 僵直性脊椎炎;HLA-DR3/DR4 → 第一型糖尿病、SLE;HLA-DR4 → 類風濕性關節炎。考點:HLA 是「易感性」而非「決定性」(帶基因不一定發病)。
  • 分子模擬(molecular mimicry):微生物抗原與自體抗原相似(如鏈球菌 M 蛋白 → 風濕熱)。
  • 隱藏抗原暴露:組織傷害釋放免疫豁免部位抗原(如交感性眼炎)。
  • 抗體經胎盤傳遞:母親 IgG 自體抗體可過胎盤 → 新生兒暫時性自體免疫(如新生兒葛瑞夫茲、新生兒紅斑性狼瘡)。
  • 第一型糖尿病主要為細胞媒介(CTL 攻擊 β 細胞)不靠 IgG 過胎盤傳給胎兒——故 T1DM 母親不會以抗體把糖尿病「傳」給新生兒。

SLE 的 dsDNA–TLR-9 機轉(高頻)

凋亡細胞釋放 dsDNA → 與 anti-dsDNA 抗體形成免疫複合體 → 經 B 細胞 / pDC 上的 TLR-9(內體受體,辨識 CpG DNA) → 觸發 第一型干擾素(IFN-α) 分泌 → 放大自體免疫。

自體免疫致病關鍵分子(缺陷→疾病)後果
CTLA-4 缺陷T 細胞過度活化
FasL/Fas 缺陷活化淋巴球無法凋亡→堆積(ALPS、脾淋巴結腫大)
FoxP3 缺陷Treg 失功能→ IPEX 多重自體免疫
IL-10 缺陷(基因剔除)失去抗炎→發炎性腸道疾病(IBD)

> 注意:CD23 是低親和力 IgE 受體,與自體免疫耐受無關——干擾 CD23 不會造成自體免疫(用以排除選項)。

⭐ 高頻考點

  • 中樞耐受=胸腺/骨髓的陰性篩選;周邊耐受(含發炎處)=Treg/anergy。發炎處的耐受 = Treg
  • Treg = CD4⁺CD25⁺、FoxP3⁺;靠 IL-10/TGF-β、CTLA-4、耗 IL-2 抑制,非細胞毒殺
  • FoxP3 缺陷→IPEX;IL-10 缺陷→IBD;CTLA-4/FasL 缺陷→自體免疫
  • 口服耐受:高劑量→anergy,低劑量→ Treg/TGF-β。
  • SLE:anti-dsDNA 經 TLR-9(內體) → IFN-α
  • T1DM 是細胞媒介,IgG 不過胎盤傳病(與會過胎盤的抗體型自體免疫對比)。

常見陷阱:

  • 把 Treg 的作用講成「細胞毒殺」(錯,那是 CTL)。
  • 把發炎處的耐受歸到「中樞/陰性篩選」(錯,是周邊 Treg)。
  • 以為口服耐受是「分子太小」或「胸腺呈現」(錯)。
  • 把 CD23 當成自體免疫關鍵分子(錯,它是 IgE 低親和力受體)。

8. 過敏與超敏反應 [免疫學] 9題

🎯 學習目標

  • 熟記 Gell-Coombs 四型超敏反應的機轉、介質與代表疾病,能由「機轉」反推「型別」。
  • 深入理解 Type I(IgE 介導)的致敏→再暴露→脫顆粒流程與 Th2 細胞激素網路。
  • 掌握衛生假說(hygiene hypothesis)的邏輯與其對「抗生素、清潔環境」的推論方向。
  • 認得台灣常見過敏原與各型超敏反應的臨床代表。

📖 核心講解

一、四型超敏反應總表(最高頻框架)

推理鏈:先看「抗體 or 細胞」→ 再看「抗體類別/補體」→ 對到疾病。

型別介質機轉時程代表疾病
I 型(即發/過敏)IgE + 肥大細胞/嗜鹼性球IgE 交聯→脫顆粒釋放 histamine、leukotrienes數分鐘過敏性鼻結膜炎、氣喘、食物過敏、過敏性休克
II 型(細胞毒性)IgG/IgM 對細胞表面抗原補體/ADCC 溶解細胞數小時~天自體免疫溶血、Goodpasture、ABO 輸血反應、重症肌無力
III 型(免疫複合體)IgG + 抗原形成 ICIC 沉積→補體→嗜中性球發炎數小時~天SLE、血清病、鏈球菌後腎絲球腎炎、Arthus 反應
IV 型(遲發/細胞媒介)T 細胞(無抗體)Th1/CTL + 巨噬細胞、細胞激素48-72 小時結核菌素試驗、接觸性皮膚炎、移植排斥、病毒感染清除

> 記憶口訣:ACID — I=Anaphylactic(IgE)、II=antibody(cytotoxic, C 為 complement)、III=Immune complex、IV=Delayed(T cell)。

> Type II 細分(高頻):①細胞破壞型(補體/ADCC 溶解,如溶血、Goodpasture);②受體型(抗體不殺細胞、只改變受體功能) —— Graves' 病(anti-TSHR 刺激型→甲亢)、重症肌無力(anti-AChR 阻斷/降解型→肌無力)。受體型仍歸 Type II,而Type I/III。

二、Type I 的機轉鏈(細節最常考)

1. 致敏期:首次接觸過敏原 → Th2 偏移 → IL-4 促 B 細胞做 IgE → IgE 結合肥大細胞 FcεRI。

2. 再暴露:過敏原交聯(cross-link) 肥大細胞上 IgE → 脫顆粒(degranulation)

3. 介質

  • 預存:histamine(立即血管擴張、平滑肌收縮)。
  • 新合成:leukotrienes(LTC4/D4)、prostaglandins(持續支氣管收縮)。

4. 晚期反應:嗜酸性球(eosinophil)浸潤(受 IL-5 召募),造成慢性發炎。

Th2 細胞激素網路(過敏的引擎)

細胞激素功能
IL-4促 IgE 類別轉換、Th2 分化
IL-5嗜酸性球增殖活化
IL-13黏液分泌、氣道高反應

> 對比:IFN-γ 屬 Th1(抗病毒/胞內菌),過敏特徵;IgA 與黏膜免疫相關,非 Type I 主角。

三、衛生假說(hygiene hypothesis)

邏輯鏈:現代環境過度清潔 → 嬰幼兒期缺乏微生物/寄生蟲刺激Th1 刺激不足、Th2 偏移 → IgE 相關過敏(Type I)增加。

由此推得方向:

  • 已開發國家過敏盛行率上升 → 符合衛生假說。
  • 早期/長期使用抗生素 → 破壞腸道菌群、減少微生物接觸 → 增加過敏風險(不是減少氣喘)。

> 陷阱:「長期用抗生素可減少氣喘」與衛生假說相反,是錯誤敘述。

四、台灣常見過敏原

  • 塵蟎(house dust mite):最重要的吸入性過敏原;過敏原來自其排泄物/蟲體蛋白;喜溫暖潮濕環境繁殖;可用一般光學顯微鏡觀察(非需電子顯微鏡)。
  • 寵物皮屑、蟑螂、花粉、黴菌等。

⭐ 高頻考點

  • 四型機轉對應:I=IgE、II=IgG/IgM 對細胞、III=IC、IV=T 細胞遲發(48-72h)。
  • Type I 流程:IgE 交聯肥大細胞 → 脫顆粒 → histamine + leukotrienes。
  • 過敏 = Th2 優勢IL-4↑(IgE)、IL-5↑(嗜酸性球)、IgE↑;IFN-γ 屬 Th1。
  • 衛生假說:清潔過度/抗生素 → Th2 偏移 → 過敏↑(已開發國家盛行率上升符合此說)。
  • 塵蟎:溫暖潮濕繁殖、排泄物為過敏原、光學顯微鏡可見。
  • 病毒清除/結核菌素 = Type IV;病毒抗體介導的反而偏 II/III 型。

常見陷阱:

  • 把「抗生素減少氣喘」當對(與衛生假說相反,錯)。
  • 把 IFN-γ、IgA 當成過敏性疾病特徵(錯,IFN-γ 是 Th1)。
  • 把塵蟎當「乾燥環境繁殖」或「需電子顯微鏡才看得到」(皆錯)。
  • 把接觸性皮膚炎、血清病誤判為 IgE 介導(接觸性皮膚炎=IV 型;血清病=III 型)。

9. 過敏反應與免疫媒介疾病 [免疫風濕] 3題

🎯 學習目標

  • Gell-Coombs 四型過敏反應(Type I–IV) 的機轉框架,判斷任一免疫媒介疾病屬哪一型、由誰執行。
  • 掌握 anaphylaxis(過敏性休克) 的辨識條件與第一線處置(epinephrine IM 劑量與部位)。
  • 釐清 慢性自發性蕁麻疹 的階梯式治療,與血管性水腫(angioedema)的鑑別。
  • 用 Jones criteria 推理 急性風濕熱 的診斷與致病鏈(GAS → 分子模擬 → 心瓣膜)。

📖 核心講解

一、過敏反應的總綱:Gell-Coombs 四型(考試骨架)

任何「免疫媒介疾病」題,先問:是誰(抗體/細胞)+ 對誰(抗原)+ 怎麼傷害

型別媒介機轉一句話時程代表疾病
Type I 立即型IgE + 肥大細胞過敏原交聯 IgE → 釋放 histamine數分鐘anaphylaxis、過敏性鼻炎、氣喘、急性蕁麻疹
Type II 細胞毒性IgG/IgM 對細胞表面抗原補體/ADCC 殺細胞數小時~天自體免疫溶血、Goodpasture、急性溶血輸血反應
Type III 免疫複合體抗原-抗體複合體沉積補體活化、嗜中性球浸潤數天SLE、血清病、鏈球菌後腎絲球腎炎、Katayama fever
Type IV 遲發型T 細胞(無抗體)致敏 T 細胞 + 巨噬細胞48–72 小時結核菌素試驗、接觸性皮膚炎、移植排斥

> 記法:「IgE、IgG毒、複合體、T細胞」= 1-2-3-4。只有 Type IV 不靠抗體(故無法用血清被動轉移)。

二、Anaphylaxis(過敏性休克):背劑量也背為什麼

機轉鏈:過敏原 → 交聯肥大細胞表面 IgE → 大量釋放 histamine、tryptase、leukotriene全身血管擴張(分布性休克)+ 通透性↑ + 支氣管收縮 + 喉頭水腫

項目內容
第一線藥Epinephrine(腎上腺素)
劑量/途徑成人 0.3–0.5 mg IM(1:1000),打 大腿前外側(vastus lateralis)
可重複每 5–15 分鐘一次
機轉α1 升血壓收血管、β1 強心、β2 鬆支氣管 + 抑制肥大細胞釋放
輔助(非第一線)補液、抗組織胺、類固醇、O₂、β2 吸入劑

> 陷阱:抗組織胺/類固醇都不是救命藥,只處理皮膚癢與延遲反應;唯一能逆轉低血壓與喉頭水腫的是 epinephrine IM(不是 IV、不是皮下,除非心跳停止才 IV)。

三、蕁麻疹與血管性水腫

慢性自發性蕁麻疹遺傳性血管性水腫(HAE)
機轉肥大細胞釋放 histamineC1 esterase inhibitor 缺乏 → bradykinin↑
表現風疹塊(wheal)+ 癢,< 24h 消退深層水腫、無癢、無蕁麻疹
第一線治療第二代(非鎮靜)抗組織胺:cetirizine、loratadine、desloratadineC1-INH 製劑、icatibant(緩激肽拮抗)
對抗組織胺反應有效;無效時可升 4 倍劑量 →(仍無效)加 omalizumab(anti-IgE)無效(非組織胺機轉)

> 慢性自發性蕁麻疹階梯:第二代抗組織胺 →(無效)劑量升至 4 倍 → omalizumab → cyclosporine。第一代抗組織胺因鎮靜、抗膽鹼副作用,不作第一線

四、急性風濕熱(ARF):分子模擬的經典

致病鏈:A 群鏈球菌(GAS)咽炎 → 感染後 2–4 週 → 抗鏈球菌抗體與心肌/瓣膜抗原 交叉反應(分子模擬,Type II) → 全身結締組織發炎。

Jones criteria(主要)— 記憶法「JONES ♥」:

主要標準重點
Joint(移行性多關節炎)最常見
♥(O) carditis 心臟炎最嚴重、唯一留後遺症(瓣膜病,尤其二尖瓣)
Nodules(皮下結節)少見
Erythema marginatum 邊緣性紅斑罕見 < 5%,但特異
Sydenham chorea 舞蹈症晚發、可單獨出現
  • 次要標準:發燒、關節痛、ESR/CRP↑、PR 間期延長。
  • 診斷 = 前驅 GAS 感染證據 + 2 主要 或 1 主要 + 2 次要
  • 治療/預防:急性期 penicillin + 抗發炎(aspirin/NSAID);之後 長期 penicillin 預防再發(因再感染會加重瓣膜損傷)。

> 數值陷阱:致病菌是 Group A(非 Group B);間隔約 2–4 週(非 3 個月);未妥善處理者 30–50% 進展為風濕性心臟病(非 10%)。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
Anaphylaxis 第一線Epinephrine 0.3–0.5 mg IM(大腿)誤選抗組織胺/類固醇/IV epinephrine
慢性蕁麻疹第一線第二代抗組織胺(desloratadine 等)誤選第一代(鎮靜)或全身類固醇
遲發型(Type IV)代表結核菌素試驗、接觸性皮膚炎誤歸入抗體媒介
ARF 致病菌A 群鏈球菌(GAS)誤選 Group B
ARF 與 GAS 間隔2–4 週誤選 3 個月
Erythema marginatum 出現率< 5%(罕見但特異)誤認為常見表徵
ARF 最嚴重表現心臟炎(carditis,留瓣膜後遺症)誤選關節炎
血管性水腫不癢、抗組織胺無效bradykinin 機轉(C1-INH 缺乏)當成一般蕁麻疹給抗組織胺

10. 尿失禁與排尿 [婦產科] 10題

🎯 學習目標

  • 用「病原 → 表現 → 確診 → 治療」鏈,掌握 PID、BV、念珠菌、滴蟲、孕期菌尿的鑑別與處置。
  • 釐清 女性尿失禁分型(stress / urge / mixed / overflow)的機轉與第一線治療。
  • POPQ 系統 與骨盆解剖標誌(Cooper 韌帶、子宮薦椎韌帶)理解脫垂量測與懸吊手術。
  • 掌握 子宮內膜異位症 的確診黃金標準與輔助工具的角色差異。

📖 核心講解

一、下生殖道感染:三大陰道炎的快速鑑別

細菌性陰道炎 BV念珠菌(Candida)滴蟲(Trichomonas)
病原Gardnerella(菌叢失衡,非性病)C. albicans(黴菌)T. vaginalis(原蟲,性病)
分泌物灰白、稀薄、魚腥味白色乳酪狀、癢黃綠、泡沫狀
pH> 4.5< 4.5(正常)> 4.5
鏡檢clue cells、whiff test 陽性假菌絲、芽生孢子活動性滴蟲、strawberry cervix
治療Metronidazolefluconazole / 局部 azoleMetronidazole(伴侶同治)

> 記法:魚腥味+clue cell=BV;乳酪+癢=念珠菌;泡沫綠+草莓子宮頸=滴蟲。BV 與滴蟲都用 metronidazole,但只有滴蟲是性病需伴侶同治。

二、骨盆腔發炎(PID):上行性感染的併發症

  • 病原:多為 淋病雙球菌(N. gonorrhoeae)+ 披衣菌(C. trachomatis) 上行。
  • 表現:下腹痛、子宮頸搖痛(cervical motion tenderness)、附件壓痛、發燒。
  • 併發症鏈:輸卵管炎 → 不孕、異位妊娠、慢性骨盆痛、Fitz-Hugh-Curtis 症候群(肝周圍炎,小提琴弦狀沾黏)、輸卵管卵巢膿瘍(TOA)。
  • 治療:廣效涵蓋(ceftriaxone + doxycycline ± metronidazole)。

三、孕期無症狀菌尿症(ASB):非孕婦不治、孕婦必治

診斷:尿培養 ≥ 10⁵ cfu/mL(同一菌種),無症狀。

非孕婦孕婦
處置通常 不治療一定要治療(+ 治療後追蹤培養)
原因風險低孕期 輸尿管擴張、膀胱受壓、尿滯留30–40% 進展為急性腎盂腎炎 → 早產、低體重

> 一句話:懷孕把「無害的細菌」變成「腎盂腎炎的前奏」,所以孕婦的 ASB 必須治。

四、女性尿失禁:看「漏的時機」分型

類型機轉典型情境第一線治療
應力性 SUI(最常見)骨盆底鬆弛/尿道括約肌不足咳嗽、打噴嚏、運動時漏凱格爾運動、(手術)中段尿道吊帶、Burch
急迫性 UUI(次常見)逼尿肌過度活動突然強烈尿意、來不及到廁所膀胱訓練 + 抗膽鹼藥/β3 agonist
混合型SUI + UUI兩者皆有針對主導症狀
滿溢性 overflow膀胱出口阻塞/逼尿肌無力滴滴答答、餘尿多解除阻塞/導尿

五、骨盆解剖與脫垂(POPQ)+ 懸吊手術

標誌/概念重點
Cooper 韌帶(iliopectineal lig.)恥骨上支後上方;Burch 懸吊術(retropubic colposuspension) 縫線固定處
子宮薦椎韌帶(uterosacral lig.)連子宮頸後方↔薦椎;子宮後位主要支撐,子宮內膜異位常侵犯處
POPQ Point Aa陰道前壁、尿道口後 3 cm,約對應 膀胱頸;正常 -3 cm
Ring forceps 45° 置 lateral fornix撐起前外側壁模擬懸吊;漏尿消失 → 旁側缺陷(paravaginal/lateral defect) 而非中線缺陷

六、子宮內膜異位症:確診只有一條路

確診金標準 = 腹腔鏡直視 + 病理切片(見異位的子宮內膜腺體與間質)。

  • 超音波、CA-125、內診皆為 輔助/篩檢,不能確診
  • 典型:經痛、性交痛、不孕;巧克力囊腫(卵巢內膜異位瘤)。

> 陷阱:CA-125 升高不專一(卵巢癌、PID、肌瘤皆可升),不可拿來「確診」內膜異位症。

七、術後敗血症 → ARDS(全身併發症)

敗血症 → SIRS → 促炎細胞激素傷 肺泡-微血管膜 → 通透性↑、蛋白滲漏、非心因性肺水腫 = ARDS

  • ARDS 診斷(Berlin):急性發作、雙側肺浸潤PaO₂/FiO₂ < 300、非心因性(排除心衰)。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
女性尿失禁最常見型應力性 SUI誤選急迫性
孕期 ASB 處置必須治療(≥10⁵ cfu/mL)套用非孕婦的不治療原則
子宮內膜異位確診腹腔鏡 + 病理切片誤用超音波/CA-125 確診
Burch 手術縫線固定Cooper 韌帶誤認子宮薦椎韌帶
POPQ Point Aa對應 膀胱頸,正常 -3 cm數值/位置記反
BV vs 滴蟲治療皆 metronidazole,僅滴蟲伴侶同治把 BV 當性病處理
PID 特徵理學徵象子宮頸搖痛 + 附件壓痛漏掉 Fitz-Hugh-Curtis
術後敗血症肺併發症ARDS(PaO₂/FiO₂<300+雙側浸潤)誤判為心因性肺水腫
Ring forceps 撐 fornix 漏尿消失旁側(lateral)缺陷誤判中線缺陷

11. 骨盆腔發炎與膿瘍 [婦產科] 6題

12. 骨盆脫垂與解剖 [婦產科] 7題

13. 子宮內膜異位症 [婦產科] 10題

14. 陰道炎與性傳染病 [婦產科] 19題

15. 婦科感染綜合 [婦產科] 11題

16. 原蟲(瘧疾/阿米巴/弓形蟲) [寄生蟲學] 28題

🎯 學習目標

  • 用「蟲種 → 生活史/傳播 → 表現 → 診斷 → 治療」鏈,系統化瘧疾、阿米巴、弓形蟲及其他原蟲。
  • 掌握 四種瘧原蟲 的發燒週期、嚴重度、休眠體與治療差異。
  • 區分腸道阿米巴囊體(核數/大小)與棘阿米巴角膜炎的診斷標誌。
  • 辨識免疫缺陷者的伺機性原蟲感染(隱孢子蟲、弓形蟲、利什曼)。

📖 核心講解

一、瘧疾(Plasmodium):週期、嚴重度、休眠體

蟲種發燒週期嚴重度休眠體(hypnozoite)受感染紅血球偏好
P. falciparum 惡性瘧不規則(36–48h)最致命(腦瘧、黑水熱)各期紅血球(寄生率高)
P. vivax 間日瘧48h(tertian)有 → 會復發網狀紅血球(年輕)
P. ovale 卵形瘧48h有 → 會復發網狀紅血球
P. malariae 三日瘧72h(quartan)老紅血球;免疫複合體腎炎

生活史鏈(務必順):蚊叮 → 孢子體(sporozoite) 入肝 → 肝期(vivax/ovale 留 hypnozoite 休眠)→ 釋出 裂殖子(merozoite) 入紅血球 → 環狀體→裂殖體→破裂(發燒)→ 部分變 配子母細胞(gametocyte) → 蚊吸入 → 受精成 合子→卵動子(ookinete) 穿蚊胃壁 → 卵囊(oocyst) → 釋孢子體至唾液腺。

重點機轉內容
惡性瘧 cytoadherence感染紅血球表現 PfEMP1,黏附內皮 ICAM-1、CD36、thrombospondin → 微血管阻塞 → 腦瘧
黑水熱(blackwater fever)大規模 血管內溶血(含未感染紅血球)→ 血紅素尿(尿呈黑色)
發燒不規則(vivax)多個 sub-population 不同步,各 48h 週期錯開 → 觀察到不規律
治療無併發症:ACT(artemisinin-based combination) 為現行首選(chloroquine 僅用於仍敏感的非 falciparum 區);vivax/ovale 加 primaquine 清除肝內 hypnozoite(用前先驗 G6PD)
嚴重/腦瘧治療IV artesunate 為首選(優於舊用的 quinidine/quinine);判定「嚴重」依器官受損(腦瘧、嚴重貧血、ARDS、腎衰、高寄生率)

> 一句話:惡性瘧靠「黏內皮(cytoadherence)」致命;間日/卵形瘧靠「肝裡睡覺(hypnozoite)」復發,所以要加 primaquine。

二、阿米巴:腸道囊體 vs 角膜炎

腸道阿米巴囊體(以核數/大小鑑別):

蟲種成熟囊體核數大小致病性
E. histolytica 痢疾阿米巴4 核10–20 μm致病(血便、阿米巴肝膿瘍)
E. coli 大腸阿米巴8 核最大 15–25 μm不致病(共生)
E. hartmanni4 核最小 < 10 μm不致病
Iodamoeba bütschlii1 核(大肝醣泡)不致病
  • 棘阿米巴角膜炎(Acanthamoeba keratitis):隱形眼鏡 + 自來水/泳池水 污染;角膜刮取見 雙層壁、角狀囊體;劇痛、環狀浸潤。
  • 痢疾阿米巴:燒瓶狀潰瘍(flask-shaped ulcer)、右葉肝膿瘍(anchovy paste 樣);治療 metronidazole + 清腔內囊體(paromomycin)

三、弓形蟲與其他伺機性原蟲

重點
Toxoplasma gondii 弓形蟲終宿主 ;孕婦初次感染 → 先天感染(腦鈣化、脈絡視網膜炎、水腦);AIDS(CD4<100)→ 腦炎(環狀強化病灶);治療 pyrimethamine + sulfadiazine
Cryptosporidium 隱孢子蟲AIDS(CD4<100)嚴重慢性水瀉,無特效藥(免疫正常者自限);卵囊 圓形、抗酸染色陽性;感染小腸上皮 刷狀緣
Leishmania donovani黑熱病(kala-azar);靶 巨噬細胞(肝脾骨髓) → 肝脾腫大、貧血、發燒;沙蠅傳播
Giardia lamblia脂肪瀉、吸收不良;十二指腸;treat metronidazole

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
最致命瘧種 / 發燒不規則P. falciparum(cytoadherence)誤認規律週期
有 hypnozoite、需 primaquineP. vivax、P. ovale對 falciparum/malariae 加 primaquine
嚴重瘧/腦瘧首選藥IV artesunate誤選 chloroquine(惡性瘧多已抗藥)
三日瘧併發症免疫複合體腎絲球腎炎與黑水熱機轉混淆
黑水熱機轉大規模血管內溶血 → 血紅素尿誤為腎前性
E. coli 囊體8 核、最大與 histolytica(4 核)記反
致病性腸阿米巴E. histolytica(4 核)誤認 E. coli 致病
隱形眼鏡 + 雙層角狀囊棘阿米巴角膜炎誤為細菌性角膜炎
隱孢子蟲AIDS 嚴重水瀉、無特效藥、卵囊圓形卵囊誤記為紡錘形(那是弓蟲)
黑熱病致病原L. donovani(犯肝脾骨髓)與皮膚型利什曼混淆
thrombospondin 角色內皮受體、被利用促黏附誤認為「被抑制」

17. 吸蟲 [寄生蟲學] 11題

🎯 學習目標

  • 用「蟲種 → 傳播途徑/中間宿主 → 寄生部位 → 病變 → 診斷」鏈,系統化醫學重要吸蟲。
  • 區分 血吸蟲(無囊幼、皮膚穿透)食物傳播吸蟲(有囊幼、生食感染) 的兩大途徑。
  • 掌握三種血吸蟲的寄生部位、產卵量與特徵性併發症(膀胱癌、Katayama fever)。
  • 辨識肝吸蟲、肺吸蟲、薑片蟲的食物來源與異位病變能力。

📖 核心講解

一、吸蟲的兩條傳播途徑(全章骨架)

所有吸蟲(Trematoda)第一中間宿主都是螺類(snail),無一例外。差別在「人怎麼被感染」:

途徑感染型代表蟲有無囊幼 metacercariae
皮膚穿透(血吸蟲)尾幼(cercaria)直接鑽皮膚血吸蟲 Schistosoma無囊幼期
食物傳播囊幼(metacercariae)被吃下肝吸蟲、肺吸蟲、薑片蟲、牛羊肝吸蟲有囊幼期

血吸蟲生活史:蟲卵→毛幼(miracidium)→螺內孢幼(sporocyst)尾幼(cercaria)穿透人皮膚→童幼→成蟲(無 metacercariae)。

> 一句話:血吸蟲「鑽進去」(無囊幼),其他吸蟲「吃進去」(有囊幼)。

二、三種血吸蟲:部位、產卵量、併發症

蟲種寄生靜脈叢每日產卵量特徵併發症
S. japonicum 日本血吸蟲腸繫膜上靜脈最多 > 3000最嚴重肉芽腫Katayama fever 最重、蟲卵可入腦
S. mansoni 曼森血吸蟲腸繫膜下靜脈~300腸/肝纖維化、門脈高壓
S. haematobium 埃及血吸蟲膀胱靜脈叢20–200慢性 → 膀胱鱗狀細胞癌(IARC Group 1)、血尿
  • Katayama fever(片山熱):急性期,蟲體移行/開始產卵時 免疫複合體沉積(Type III)→ 血清病樣反應;japonicum 因產卵最多故最重。
  • 蟲卵特徵:血吸蟲卵 無卵蓋(operculum);japonicum 卵側棘小、mansoni 側棘大、haematobium 末端棘。

> 記法:「japonicum 產卵冠軍(腦/全身最重);haematobium 住膀胱→膀胱鱗癌」

三、食物傳播吸蟲:來源與異位能力

蟲種感染來源寄生部位異位/特徵
Clonorchis/Opisthorchis 肝吸蟲生食淡水魚膽管膽管炎、膽管癌(cholangiocarcinoma)
Paragonimus 肺吸蟲生食蟹/蝲蛄咳血(似肺結核);成蟲可異位侵腦
Fasciolopsis buski 薑片蟲生食菱角/荸薺等水生植物小腸局部腸炎;幾乎不異位、不入腦
Fasciola hepatica 牛羊肝吸蟲生食水芹(watercress)等水生植物膽管/肝halzoun 症候群(成蟲附咽喉);肝膿瘍樣
  • halzoun / marrara 症候群:生食含成蟲的牛羊肝/腺體後,Fasciola 成蟲附著咽喉黏膜 → 劇痛、出血、腫脹、呼吸困難。
  • 異位入腦能力:肺吸蟲成蟲、日本血吸蟲蟲卵、異形吸蟲蟲卵 可入腦;薑片蟲最不可能(只待小腸)。

> 對比記法:「魚→肝吸蟲(膽管癌)、蟹→肺吸蟲(入腦)、水生植物→薑片蟲(腸)/Fasciola(咽喉halzoun)」。

四、診斷與治療總綱

  • 診斷:多數吸蟲靠糞便找蟲卵(操作:有卵蓋 operculum;血吸蟲卵無卵蓋為唯一例外);S. haematobium 找尿液蟲卵;組織侵犯期常見周邊血嗜酸性球增多(eosinophilia)+ IgE↑(蠕蟲共通標誌)。
  • 治療:多數吸蟲首選 praziquantel(血吸蟲、肝吸蟲、肺吸蟲、薑片蟲)。
  • 例外:Fasciola hepatica(牛羊肝吸蟲)首選 triclabendazole(對 praziquantel 反應差)。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
無囊幼期的吸蟲血吸蟲(尾幼直接穿皮膚)誤以為所有吸蟲都有囊幼
所有吸蟲共同點第一中間宿主皆為螺類誤認血吸蟲需第二中間宿主
產卵量最多S. japonicum(>3000/天)與 mansoni 記反
Katayama fever 最重者S. japonicum歸給 haematobium
膀胱鱗狀細胞癌S. haematobium(膀胱靜脈叢)誤為腺癌或他種血吸蟲
膽管癌相關肝吸蟲(Clonorchis,生食淡水魚)與肺吸蟲混淆
halzoun 症候群Fasciola hepatica 成蟲附咽喉誤為過敏/異物
最不可能入腦薑片蟲(只待小腸)誤選肺吸蟲/japonicum
水生植物傳播Fasciola、薑片蟲與生食魚蟹混淆
Fasciola 治療triclabendazole誤用 praziquantel

18. 絛蟲 [寄生蟲學] 13題

🎯 學習目標

  • 建立絛蟲(cestode)通用構造框架:頭節(scolex)附著、節片(proglottid)生殖、無消化道、皮層吸收。
  • 用「感染途徑→人是終宿主還是中間宿主→寄生部位→診斷→治療」推理鏈判讀各絛蟲。
  • 記牢國考最愛的三大陷阱:豬肉絛蟲雙重身分裂頭絛蟲缺 B12包生絛蟲(吃卵非吃肉)

📖 核心講解

一、絛蟲共通特徵(先建地基)

構造重點一句話
頭節 scolex4 個吸盤(sucker);有鉤種(豬肉絛蟲)另有頂突(rostellum)+小鉤用來「鉤住」腸黏膜定位
節片 proglottid雌雄同體,行有性生殖;受孕節片(gravid)裝滿蟲卵體節是「生殖工廠」
消化道完全缺乏,靠皮層(tegument)直接吸收腸道養分「泡在營養湯裡的吸收體」

> 排除陷阱:絛蟲雖雌雄同體,但行有性生殖(非無性);體型雖大,腸道刺激症狀常不明顯。

二、各絛蟲一覽(感染途徑×宿主×部位)

絛蟲人感染方式人的角色寄生/病灶部位招牌特徵
牛肉絛蟲 Taenia saginata吃生牛肉(含囊尾幼蟲)終宿主小腸成蟲頭節無鉤、僅吸盤;受孕節片子宮分支多(>15)
豬肉絛蟲 Taenia solium①吃生豬肉(囊蟲) ②誤食蟲卵終+中間宿主①腸 ②腦/組織頭節有鉤;子宮分支少(<13);唯一可當中間宿主→神經囊蟲症
廣節裂頭絛蟲 Diphyllobothrium latum(現名 Dibothriocephalus latus)吃生/醃淡水魚(plerocercoid 裂頭蚴)終宿主空腸近端奪 VitB12→巨球性貧血;可長 >10m,為人體最長絛蟲
包生絛蟲(胞蟲) Echinococcus granulosus誤食蟲卵(犬糞污染),非吃肉中間宿主肝(最多)、肺包生囊 hydatid cyst
微小膜殼絛蟲 Hymenolepis nana誤食蟲卵終宿主小腸絨毛內完成唯一不需中間宿主;可自體感染
犬複孔絛蟲 Dipylidium caninum誤食帶囊蟲的跳蚤終宿主小腸受孕節片含卵囊(egg capsule);好發幼童

三、三大高頻機轉的推理鏈

1. 豬肉絛蟲的「雙重身分」(必考)

  • 囊尾幼蟲(肉) → 在腸道長成蟲 → 人是終宿主(腸絛蟲症)。
  • 蟲卵(糞口) → 六鈎幼蟲穿腸壁隨血流到腦 → 形成囊蟲 → 人是中間宿主(神經性囊尾幼蟲症 neurocysticercosis,全球癲癇重要感染病因)。
  • 一句話:吃肉長蟲在腸,吃卵長囊在腦。

2. 廣節裂頭絛蟲 → VitB12 缺乏

  • 蟲體寄生空腸近端,競爭吸收 VitB12 → 巨球性(megaloblastic)貧血。北歐/日本生魚史。

3. 包生絛蟲 → 肝包生囊

  • 關鍵:吃「卵」不是吃「肉」(犬為終宿主,排卵污染)。六鈎幼蟲→肝形成 hydatid cyst。
  • 治療陷阱:不可貿然穿刺,囊液外漏→過敏性休克 + 子囊播散;原則手術 + albendazole。

四、治療原則

情境藥物
多數腸道絛蟲(牛/豬/裂頭/H. nana)Praziquantel
包生絛蟲、神經囊蟲症Albendazole(+類固醇控腦水腫)

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
神經囊蟲症吃豬肉絛蟲蟲卵(非節片/肉)誤以為吃生豬肉造成腦囊蟲
包生絛蟲感染誤食蟲卵,人為中間宿主誤以為吃囊腫的肉
缺 B12 的絛蟲廣節裂頭絛蟲誤填牛/豬肉絛蟲
不需中間宿主者H. nana(絨毛內完成 + 自體感染)誤以為所有絛蟲都需中間宿主
犬複殖器絛蟲傳播誤食帶囊蟲的跳蚤忽略跳蚤這一中間宿主
絛蟲營養皮層吸收(無消化道)誤以為有腸道

作答策略:先分「人吃到的是卵還是幼蟲(肉)」——吃卵者人多為中間宿主(組織病灶),吃幼蟲者人為終宿主(腸道成蟲)。豬肉絛蟲兩者皆可,是最愛考的例外。

19. 線蟲 [寄生蟲學] 25題

🎯 學習目標

  • 用「感染途徑→移行/寄生部位→招牌臨床→診斷→治療」推理鏈判讀各線蟲(nematode)。
  • 抓住國考最愛的鑑別:糞小桿線蟲的自體感染與播散廣東住血線蟲嗜伊紅腦膜炎旋毛蟲肌肉包囊
  • 區分「靠嗜酸性球升高判斷」與「免疫低下時反而不升」的陷阱。

📖 核心講解

一、線蟲總覽(感染途徑×部位×招牌)

線蟲感染方式寄生/移行部位招牌臨床
糞小桿線蟲 Strongyloides stercoralis絲狀幼蟲鑽皮膚;可自體感染小腸;播散時多器官免疫低下→播散/過度感染
廣東住血線蟲 Angiostrongylus cantonensis吃生蝸牛/蛞蝓或受污染生菜中樞神經(腦脊髓)、眼嗜伊紅性腦膜炎
菲律賓毛線蟲 Capillaria philippinensis吃含幼蟲的生魚(非蟲卵)小腸;腸內自體感染蛋白質流失性腸病、電解質失衡
旋毛蟲 Trichinella spiralis吃生/未熟豬肉(含幼蟲)成蟲腸道→幼蟲橫紋肌包囊肌痛、眼瞼水腫、嗜酸球↑
蟠尾絲蟲 Onchocerca volvulus蚋(blackfly)叮咬皮下、眼河川盲、皮下結節、hanging groin
有棘頜口線蟲 Gnathostoma spinigerum吃含 L3 的生淡水魚皮下、眼眶移行遊走性皮下腫塊、眼眶浮腫

> 先補基礎常見腸道線蟲(國考送分,務必先穩住):

常見腸道線蟲感染方式招牌臨床 / 診斷首選治療
蛔蟲 Ascaris lumbricoides食入蟲卵幼蟲經肺移行→Löffler 症候群(肺浸潤+嗜酸球↑);蟲量多可致腸阻塞/膽道阻塞Albendazole/Mebendazole
鉤蟲 Ancylostoma/Necator絲狀幼蟲鑽皮膚(赤腳)缺鐵性貧血(吸血)、地面癢(ground itch)Albendazole
蟯蟲 Enterobius vermicularis食入蟲卵、肛-口自體再感染夜間肛門搔癢;膠帶試驗(Scotch tape) 晨起黏肛周採卵Albendazole/Mebendazole/Pyrantel(全家同治)
鞭蟲 Trichuris trichiura食入蟲卵重度感染致直腸脫垂、慢性腹瀉Albendazole/Mebendazole

二、四個必懂的推理鏈

1. 糞小桿線蟲:自體感染 → 播散(disseminated strongyloidiasis)

  • 機轉:腸道內幼蟲可直接成熟並再侵入(自體感染)→ 免疫正常者長期帶蟲;免疫低下(類固醇、HTLV-1、HIV) → 蟲量爆增、侵犯腦/心/腎等多器官。
  • 陷阱:播散時因免疫低下,嗜酸性白血球反而不明顯升高(別用「嗜酸球不高」排除此病)。常見革蘭氏陰性菌敗血症(幼蟲帶腸菌入血)。

2. 廣東住血線蟲:嗜伊紅性腦膜炎

  • 推理:人吃含 L3 的蝸牛/蛞蝓/污染生菜 → 幼蟲移行至中樞神經 → CSF 嗜酸性球↑ 的腦膜炎,也可侵眼。
  • 角色釐清:人是偶然宿主(accidental host),終宿主是鼠類;蟲在人體無法完成生活史。

3. 旋毛蟲:成蟲在腸、幼蟲在肌肉

  • 成蟲於小腸快速產幼蟲後消失;幼蟲隨血流到橫紋肌形成包囊 → 肌痛、發燒、眼周水腫、嗜酸球顯著升高
  • 診斷陷阱:糞便找蟲卵無意義(腸道階段短暫、不排卵),確診靠肌肉切片找包囊或血清學。

4. 蟠尾絲蟲:河川盲

  • 微絲蟲移行至眼 → 角膜炎/虹彩炎 → 失明(river blindness);另有皮下結節(onchocercoma)、hanging groin。
  • 鑑別:不引起肺結節(此為錯誤選項);病媒是蚋(Simulium blackfly),診斷靠皮膚切片(skin snip)找微絲蟲。

三、治療原則速記

線蟲首選
糞小桿線蟲Ivermectin
蟠尾絲蟲Ivermectin(殺微絲蟲;若合併 Loa loa(羅阿絲蟲)高微絲蟲血症,用 ivermectin/DEC 有致命腦病風險)
旋毛蟲、住血線蟲、頜口線蟲Albendazole(±類固醇)
毛線蟲Mebendazole/Albendazole

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
播散性糞小桿線蟲好發免疫低下;嗜酸球可不升以「嗜酸球不高」排除寄生蟲
廣東住血線蟲宿主人為偶然宿主(終宿主=鼠)誤以為人是終宿主
嗜伊紅性腦膜炎病原廣東住血線蟲漏記「生菜也能傳染」
旋毛蟲診斷肌肉切片(糞便檢查無用)找糞便蟲卵
蟠尾絲蟲表現河川盲+皮下結節,無肺結節把肺結節算進去
菲律賓毛線蟲幼蟲生魚、腸道自體感染誤為「蟲卵污染魚肉」
蟯蟲診斷晨起膠帶試驗取肛周蟲卵用一般糞便鏡檢(陽性率低)
鉤蟲與蛔蟲共通點幼蟲皆經肺移行;鉤蟲鑽皮、蛔蟲食卵把兩者感染途徑互換

作答策略:看到「嗜伊紅性腦膜炎」想廣東住血線蟲;看到「肌肉包囊+眼瞼水腫」想旋毛蟲;看到「免疫低下+多器官+革蘭氏陰性敗血症」想糞小桿線蟲播散。

20. 體外寄生蟲與病媒 [寄生蟲學] 16題

🎯 學習目標

  • 建立「病媒(vector)→病原(pathogen)→疾病(disease)」一一對應的反射,這是本節得分核心。
  • 用「昆蟲分類(雙翅蠅蚊蛉 vs 蛛形蜱蟎 vs 蝨蚤)」把易混的傳染病分群記憶。
  • 抓住國考最愛的陷阱對:采采蠅 vs 錐椿象蜱 vs 蝨恙蟎幼蟲期才咬人

📖 核心講解

一、病媒—病原—疾病對照表(主表,務必背熟)

病媒病原疾病
采采蠅 tsetse fly (Glossina)Trypanosoma brucei (gambiense/rhodesiense)非洲錐蟲病/睡眠病
錐椿象 reduviid/kissing bugTrypanosoma cruziChagas 病(美洲)
白蛉 sandflyLeishmania (donovani)黑熱病 kala-azar/利什曼症
blackfly (Simulium)Onchocerca volvulus河川盲
恙蟎(幼蟎) chigger miteOrientia tsutsugamushi叢林斑疹傷寒 scrub typhus
硬蜱 Ixodes spp.Babesia / Borrelia / Anaplasma巴貝氏蟲症 / 萊姆病 / 無形體病
軟蜱 Ornithodoros / 體蝨Borrelia recurrentis 等螺旋體回歸熱 relapsing fever
體蝨 body louseRickettsia prowazekii流行性斑疹傷寒
鼠蚤 rat fleaR. typhi / Yersinia pestis地方性斑疹傷寒 / 鼠疫
瘧蚊 AnophelesPlasmodium spp.瘧疾
斑蚊 Aedesdengue / yellow fever / Zika / chikungunya virus登革熱 / 黃熱病 / 茲卡 / 屈公病
家蚊 CulexJE virus / Wuchereria bancrofti日本腦炎 / 淋巴絲蟲病
硬蜱 DermacentorR. rickettsii落磯山斑疹熱

二、用「昆蟲分類」分群記憶(降低混淆)

媒介大類成員對應疾病關鍵字
雙翅目(會飛)采采蠅、白蛉、蚋、蚊錐蟲(睡眠病)、利什曼、河川盲、登革/瘧/黃熱
蛛形綱(8 腳)蜱(tick)、蟎(mite)蜱=萊姆/巴貝氏/回歸熱/落磯山;恙蟎=scrub typhus
蝨蚤體蝨、鼠蚤斑疹傷寒、鼠疫、戰壕熱、回歸熱

> 一句話:「飛的」多傳原蟲/絲蟲/病毒;「爬的蜱蟎蝨蚤」多傳立克次體/螺旋體/桿菌。

三、最愛考的鑑別與機轉

1. 采采蠅 vs 錐椿象(必考對比)

  • 采采蠅 → 非洲錐蟲病(T. brucei),睡眠病;經叮咬。
  • 錐椿象 → 美洲 Chagas 病(T. cruzi);經糞便污染傷口/黏膜(非單純叮咬)。
  • 陷阱:題目給「采采蠅傳 Chagas」

2. 蜱 vs 蝨 傳回歸熱

  • 軟蜱(Ornithodoros)→ 地方性回歸熱;體蝨→ 流行性回歸熱。兩者病原皆為 Borrelia 螺旋體。

3. 恙蟎(chigger):只有幼蟲期咬人

  • 推理:只有幼蟎(larva)主動叮咬吸組織液,稚蟎與成蟎以植物/小昆蟲為食 → 故幼蟲期才是 scrub typhus 傳播期。
  • 招牌臨床:叮咬處焦痂(eschar) + 發燒 + 淋巴結腫。

4. 硬蜱 Ixodes 是「一蟲多病」之王

  • 同一隻 Ixodes scapularis(鹿蜱)可同時傳 Babesia(巴貝氏)+ Borrelia(萊姆)+ Anaplasma(無形體) → 共感染常見。

5. 三種蚊分工(高頻陷阱:對應錯誤即扣分)

  • 瘧蚊 Anopheles→瘧疾(Plasmodium);斑蚊 Aedes→登革/黃熱/茲卡/屈公(白天叮咬、孳生於積水容器);家蚊 Culex→日本腦炎、班氏絲蟲。
  • 一句話:「Anopheles 瘧疾、Aedes 登革黃熱、Culex 腦炎絲蟲」——病媒蚊種與疾病一一對應,別把瘧疾算到斑蚊頭上。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
Chagas 病病媒錐椿象(糞污染)誤填采采蠅
非洲睡眠病病媒采采蠅誤填白蛉/錐椿象
黑熱病(kala-azar)白蛉與黑水熱(惡性瘧併發症)、黑死病(鼠蚤)混
scrub typhus 病媒+期別恙蟎幼蟲期誤為成蟎/稚蟎
巴貝氏蟲症病媒硬蜱 Ixodes(同傳萊姆/無形體)誤填蚊/蚤
河川盲病媒蚋(Simulium)誤填蚊
回歸熱病媒軟蜱或體蝨漏掉螺旋體病原
瘧疾病媒瘧蚊 Anopheles誤填斑蚊/家蚊
登革/黃熱病媒斑蚊 Aedes(白天叮咬)誤填瘧蚊

作答策略:先把病媒歸到「飛的 / 蜱蟎 / 蝨蚤」三群,再對病原。最常被設計的陷阱是采采蠅↔錐椿象黑熱病↔黑水熱↔黑死病的名稱混淆,務必逐字辨明。

21. 兒童自體免疫風濕病(SLE、JIA、風濕熱) [小兒科] 6題

🎯 學習目標

  • 掌握兒童 SLE 的免疫機轉、診斷標準(白血球/血小板減少而非增加)與自體抗體的臨床意義(尤其 anti-dsDNA 與 lupus nephritis 的關聯)。
  • 釐清 JIA(juvenile idiopathic arthritis) 七大亞型的分類關鍵字(尤其 oligoarthritis 的「最初 6 個月 ≤4 關節」定義)與對應生物製劑。
  • 建立急性風濕熱(ARF) 的 Jones criteria 推理鏈:A 群鏈球菌咽炎 → 分子模擬 → 大關節遊走性關節炎、心炎、舞蹈症。
  • 能用「方向、特異性、機轉」三把尺刪除相似選項,避免把 anti-IgE、抗體上升等陷阱選項誤選。

📖 核心講解

這三種病都是自體免疫(風濕熱是感染後的自體免疫),共同推理鏈是:誘因(遺傳/感染) → 免疫失調 → 多系統發炎 → 自體抗體/臨床表現 → 治療。考試最愛考「方向」(↑ 還是 ↓)、「特異性 vs 敏感性」、以及「藥物機轉是否對應」。

一、兒童 SLE:免疫複合體病

一句話總結:SLE = 自體抗體 + 免疫複合體沉積造成的全身性(III 型為主)發炎。兒童 SLE 比成人更兇,腎臟與中樞神經侵犯比例更高。

機轉鏈:細胞凋亡清除缺陷 → 核內抗原(dsDNA、Sm、組蛋白)暴露 → B 細胞產生自體抗體 → 形成免疫複合體沉積於腎絲球/血管/漿膜 → 補體活化、發炎(故活動期 C3、C4 下降)。

血液三系統一律是「減少」(常考陷阱:題目寫「上升」即錯):

系統SLE 典型變化機轉
紅血球溶血性貧血(Coombs 陽性)抗紅血球抗體
白血球白血球減少(<4000/μL)、淋巴球減少自體抗體/骨髓抑制
血小板血小板減少(<100k)抗血小板抗體

自體抗體的取捨(敏感 vs 特異):

抗體角色臨床意義
ANA篩檢(敏感性高、特異性低)陰性幾乎可排除 SLE;陽性不等於 SLE。2019 EULAR/ACR 分類以 ANA ≥1:80 為入門必要條件
anti-dsDNA特異性 >95%疾病活動性lupus nephritis 最相關,可追蹤病情
anti-Sm特異性最高確診標記,但不隨活動性變動
anti-Ro/La與新生兒狼瘡、先天性心傳導阻滯相關
anti-phospholipid血栓、流產;APTT 反而延長(體外現象)

> 記憶法:「dsDNA 追病情、Sm 定終身」——dsDNA 隨活動性與腎炎起伏,Sm 高特異但不隨病情變。

二、JIA:16 歲前、關節炎 ≥6 週、排除其他病因

定義關鍵:發病 <16 歲、單一/多關節炎 持續 ≥6 週、排除其他原因。分型看「最初 6 個月」的關節數與血清標記。

亞型關節數(最初 6 個月)特徵 / 標記重點併發症
Oligoarthritis≤4 關節ANA(+) 常見、好發幼女慢性前葡萄膜炎(需眼科追蹤)
Polyarthritis(RF−)≥5RF 陰性
Polyarthritis(RF+)≥5似成人 RA、預後差關節破壞
Systemic(Still 病)任意每日 spiking fever + 鮭魚色皮疹、肝脾淋巴結腫巨噬細胞活化症候群(MAS)
Enthesitis-relatedHLA-B27、男孩、肌腱附著點炎急性前葡萄膜炎(有症狀、紅痛)
Psoriatic(乾癬性)關節炎+乾癬或指甲凹點/臘腸指
Undifferentiated(未分類)不符或同時符合 ≥2 類

> ILAR 分類共 7 亞型(上表前 5 型為常考主軸,psoriatic、undifferentiated 為其餘兩型)。

> 陷阱:oligoarthritis 是「最初 6 個月 ≤4 關節」,不是「6 週」(6 週是 JIA 整體的關節炎持續時間門檻),兩個「6」別混。

> 葡萄膜炎方向辨析:oligoarthritis(ANA+)→慢性「無症狀」前葡萄膜炎(故需定期裂隙燈篩檢);enthesitis-related(HLA-B27)→急性「有症狀」前葡萄膜炎(紅痛畏光),兩者一靜一動別混。

JIA 生物製劑(機轉須對應):

藥物機轉主要適應
Etanercept / Adalimumabanti-TNF-α多關節型
AbataceptCTLA4-Ig,阻斷 T 細胞共刺激(B7-CD28)多關節型
Tocilizumabanti-IL-6R全身型
Canakinumab / Anakinraanti-IL-1(β)全身型
~~Omalizumab~~anti-IgE❌ 用於氣喘/蕁麻疹,與 JIA 無關

三、急性風濕熱:感染後分子模擬

一句話:A 群 β 溶血性鏈球菌(GAS)咽炎後 2–4 週,M 蛋白與人體組織(心肌、瓣膜、關節、基底核)交叉反應 → 自體免疫發炎。注意是咽炎之後,皮膚感染(膿痂疹)後通常引起急性腎絲球腎炎而非風濕熱。

診斷用 Jones criteria(2 major,或 1 major + 2 minor,且須有前驅 GAS 感染證據如 ASO 上升):

Major(JONES)內容
J oints遊走性多關節炎、侵犯大關節(膝/踝/肘/腕),非小關節
O(♥ 形) carditis全心炎;二尖瓣最常受累 → 最嚴重後遺症
N odules皮下結節
E rythema marginatum邊緣性紅斑
S ydenham chorea舞蹈症(基底核)

> 「遊走性、大關節、對 aspirin 反應極佳」是風濕熱關節炎三特徵;若題目說「主要侵犯小關節」即錯。治療:GAS 用 penicillin 根除;次級預防長效 benzathine penicillin G(每 3–4 週肌注),有心炎/瓣膜病變者需預防至成年甚至終身,以防復發加重瓣膜損害。

⭐ 高頻考點

  • SLE 血液變化一律「減少」:溶血性貧血、白血球減少、血小板減少。題目寫「白血球/血小板增加」或「白血球增多是診斷標準」→ 錯。
  • anti-dsDNA:特異性高,且與疾病活動性、lupus nephritis 最相關(可監測);anti-Sm 特異性最高但不隨病情變;ANA 是敏感篩檢工具,不是特異診斷。
  • SLE 活動期 C3/C4 下降(補體被消耗),不是上升。
  • JIA oligoarthritis = 最初 6 個月 ≤4 關節(別誤記 6 週);oligoarthritis(ANA+)與慢性「無症狀」前葡萄膜炎連結,需定期裂隙燈追蹤;反之 enthesitis-related(HLA-B27)是急性「有症狀」前葡萄膜炎,別混。
  • 全身型 JIA(Still) = 每日 spiking fever + 鮭魚色皮疹,可併發 MAS;治療靠 anti-IL-6(tocilizumab)/anti-IL-1
  • Omalizumab(anti-IgE) 完全不用於 JIA,是經典干擾選項。
  • 風濕熱 = 大關節、遊走性關節炎;前驅是 GAS 咽炎(ASO↑),心炎以二尖瓣受累最常見且最嚴重。

常見陷阱

  • 把「最常見」當「最具特異性」:ANA 最敏感(篩檢) ≠ 最特異;anti-Sm 最特異 ≠ 最能追病情(那是 anti-dsDNA)。
  • 方向記反:SLE 是血球與補體下降,不是上升。
  • 把 6 週(JIA 整體關節炎門檻)與 6 個月(分型關節數計算窗)互換。
  • 看到生物製劑就選,忽略機轉是否對應(anti-IgE、anti-IgE 受體與 JIA 無關)。
  • 把皮膚 GAS 感染後遺症(腎絲球腎炎)誤當風濕熱前驅(風濕熱來自咽炎)。

22. 疹病與皰疹病毒感染 [小兒科] 28題

🎯 學習目標

  • 用「出疹時序 × 口腔病灶位置 × 病程」快速鎖定小兒病毒疹(玫瑰疹、麻疹、德國麻疹、水痘、手足口、傳染性紅斑)。
  • 掌握疫苗分類(活性減毒 vs 不活化)、給藥途徑與禁忌,這是國考最穩的送分題。
  • 熟記川崎病診斷準則與冠狀動脈併發症,並能與其他發燒出疹鑑別。
  • 能把 EBV、CMV、HHV-6 等疱疹病毒科的「潛伏-再活化」與先天感染特徵串成一條邏輯線。

📖 核心講解

一、小兒病毒疹:用「出疹順序」當第一把鑰匙

考題最愛考「發燒與出疹的時間關係」。一句話總結:先燒後疹、熱退疹出 = 玫瑰疹;邊燒邊疹 = 麻疹/德國麻疹;摑臉樣紅斑 = 傳染性紅斑

疾病病原出疹特徵關鍵鑑別點
嬰兒玫瑰疹 RoseolaHHV-6(少數 HHV-7)高燒 3–5 天 → 熱退後軀幹出玫瑰色斑丘疹Nagayama spots(懸壅垂/軟腭交界出血點);好發 6 個月–2 歲
麻疹 MeaslesMeasles virus(paramyxo)燒到最高時出疹,耳後→臉→軀幹蔓延Koplik spots(頰黏膜白點,病理特異);3C:Cough/Coryza/Conjunctivitis
德國麻疹 RubellaRubella virus(toga)臉→全身,2–3 天即退(三日疹)耳後/枕後淋巴結腫;孕婦感染→先天德國麻疹症候群
水痘 VaricellaVZV(HHV-3)滿天星」——丘疹、水疱、結痂同時並存軀幹為主向四肢離心分布;癢
手足口/咽峽炎Coxsackie A16、EV71後咽壁潰瘍 + 手掌腳掌(口/手/足)水疱EV71 可致腦幹腦炎(見 RNA 病毒節)
傳染性紅斑(第五病)Parvovirus B19「摑臉樣」(slapped cheek)紅斑 → 四肢網狀疹感染紅血球前驅細胞→孕婦致胎兒水腫、鐮型血球→再生不良危象

> 記憶類比:玫瑰疹像「燒退才放煙火」(熱退疹出);手足口的潰瘍在「喉嚨深處」(後咽壁),而HSV 齦口炎在嘴巴前面(牙齦、舌尖)——位置一前一後,是最常見的鑑別陷阱。

> 麻疹併發症(高頻):急性期最常見併發症與死因是肺炎;急性期可併發腦炎;感染數年後罕見但致命的遲發併發症是 SSPE(亞急性硬化性全腦炎)。維生素 A 補充可降低麻疹重症與死亡。德國麻疹本身輕微,真正的威脅是孕婦感染致先天德國麻疹症候群(白內障、心臟缺損、耳聾)

二、疱疹病毒科特性:潛伏 → 再活化

DNA 疱疹病毒共通點:初次感染後終生潛伏,免疫力下降時再活化

  • VZV:水痘痊癒後潛伏於背根/腦神經節 → 數十年後沿單一皮節(dermatome) 再活化 = 帶狀疱疹(zoster)。麻疹/德麻/腮腺炎(RNA 病毒)不會這樣再活化。
  • EBV:感染B 淋巴球(經 CD21 受體),引起傳染性單核球增多症(IM)。陷阱:用 Ampicillin/Amoxicillin → 80–100% 出全身斑丘疹(非真過敏);3 歲以下感染多無症狀
  • CMV:先天 CMV 約 90% 無症狀(僅約 10% 有肝脾腫大、黃疸、瘀點);是先天感染最常見者。聽力喪失是最常見後遺症。

三、川崎病(Kawasaki disease):必背診斷準則

機轉:不明原因的中型動脈血管炎,冠狀動脈瘤是最嚴重併發症。

診斷 = 發燒 ≥5 天 + 下列 5 項中 ≥4 項(口訣 CRASH and burn):

項目內容
Conjunctivitis雙側非化膿性結膜充血
Rash多形性皮疹
Adenopathy頸部淋巴結腫(常單側 >1.5cm)
Strawberry tongue草莓舌、嘴唇紅裂
Hands/feet急性期手足硬腫、紅;恢復期(2–3 週)指尖脫皮
  • 治療:IVIG + 高劑量 Aspirin(這是兒科少數使用 Aspirin 的情況,因抗血小板/抗發炎),需在發病 10 天內給予以降低冠狀動脈瘤風險。
  • 陷阱:脫皮在恢復期(2–3 週)才出現,不是急性發燒期。

四、小兒疫苗:活性減毒 vs 不活化 + 給藥途徑

> 一句話:活性減毒疫苗禁用於孕婦與嚴重免疫不全者;給藥途徑常被當細節考。

疫苗類型給藥途徑
輪狀病毒 Rotarix/RotaTeq活性減毒口服(需腸道 IgA 反應)
卡介苗 BCG活性減毒皮內(intradermal)
水痘活性減毒皮下
MMR(麻疹/腮腺炎/德麻)活性減毒皮下
A 型肝炎不活化肌肉注射
B 型肝炎、DTaP、Hib、肺炎鏈球菌不活化/次單位/結合型肌肉注射

> 疫苗給予時序(高頻):兩種注射型活性減毒疫苗(如 MMR 與水痘)若不同天接種,須間隔 ≥4 週(否則前者干擾後者免疫反應);不活化疫苗間無此限制。剛接受 IVIG / 輸血(含被動抗體)者,MMR、水痘等活疫苗需延後數月再打。雞蛋過敏者現多可正常接種 MMR 與流感疫苗(僅嚴重過敏需評估)。

五、黴漿菌肺炎(非典型肺炎)

  • 病原:*Mycoplasma pneumoniae*,無細胞壁(故 β-lactam 無效,用 macrolide)。
  • 診斷:培養極困難(需特殊培養基、1–3 週),臨床靠血清學(cold agglutinins、IgM)或 PCR,而非痰/血液培養。
  • 學齡兒童「walking pneumonia」,X 光變化常比聽診重(症狀-影像不對稱)。

⭐ 高頻考點

  • 熱退疹出 + Nagayama spots = HHV-6 玫瑰疹;Koplik spots = 麻疹。
  • EBV IM 用 Ampicillin → 出疹(非過敏);EBV 感染 B 細胞(非 T 細胞)。
  • 先天 CMV 約 90% 無症狀——題目若寫「90% 有症狀」即為錯誤敘述。
  • 川崎病脫皮在 2–3 週恢復期;治療 IVIG + Aspirin,防冠狀動脈瘤。
  • 輪狀病毒疫苗口服、BCG 皮內;活性減毒疫苗禁孕婦/免疫不全;兩種注射型活疫苗不同天打需間隔 ≥4 週
  • 手足口潰瘍在後咽壁,HSV 齦口炎在口腔前部
  • 麻疹最常見併發症/死因=肺炎;遲發致命併發症= SSPE;德國麻疹真正威脅是孕婦致先天德國麻疹症候群

常見陷阱

  • 把「最常見」當「最特異」:麻疹最特異是 Koplik spots,而非發燒。
  • 忽略疫苗給藥途徑:BCG 是皮內而非皮下/肌肉。
  • 看到「90%」「全部」等絕對字眼要警覺,尤其先天 CMV 的有/無症狀比例方向。
  • Parvovirus B19 的危險族群(孕婦致胎兒水腫、溶血性貧血者致再生不良危象)易被忽略。

23. 呼吸道與細菌感染 [小兒科] 15題

24. 疫苗與接種時程 [小兒科] 15題

25. 川崎病與肝炎、其他 [小兒科] 9題

26. 免疫缺陷疾病 [小兒科] 6題

27. 自體抗體與免疫標記(ANA、Behçet、自體免疫甲狀腺) [小兒科] 3題

🎯 學習目標

  • 掌握 ANA 等自體抗體的「敏感度高、特異度低」特性,並能對應到代表性疾病。
  • 理解自體免疫甲狀腺病(Graves vs 橋本氏)的抗體與病理差異。
  • 熟記 Behçet 病的臨床三主徵與葡萄膜炎類型。
  • 學會用「抗體 → 致病機轉 → 臨床表現」的推理鏈判讀檢驗報告。

📖 核心講解

一、自體抗體判讀原則:敏感度 vs 特異度

> 一句話:ANA = 篩檢工具(高敏感、低特異);特異性抗體才是「鎖定診斷」的關鍵。

  • ANA(抗核抗體) 在一般健康人有 5–10% 低滴度陽性(女性、年長者更高),所以特異度並非 90%——這是常見的數字陷阱。
  • ANA 是 SLE 的篩檢(敏感度 >95%,陰性幾乎可排除),但確診要靠更特異的抗體。
自體抗體高度關聯疾病臨床意義
ANASLE 篩檢、多種結締組織病敏感度高、特異度低;陰性可排除 SLE
抗 dsDNASLE特異;與腎炎活性相關
抗 Smith (Sm)SLE最特異,但敏感度低
抗組蛋白(histone)藥物性狼瘡(hydralazine、procainamide、isoniazid 等)藥物性狼瘡幾乎都(+);停藥可緩解、少腎/腦侵犯
抗 SSA/SSB(Ro/La)Sjögren、新生兒狼瘡過胎盤→先天性心臟傳導阻滯
抗 Scl-70 / 抗 centromere瀰漫型 / 局限型(CREST)硬皮症區分硬皮症亞型
抗 Jo-1多發性肌炎/皮肌炎合併間質性肺病
c-ANCA(PR3)/ p-ANCA(MPO)GPA / MPA、嗜酸性肉芽腫血管炎
抗 CCP類風濕性關節炎比 RF 更特異,可早期預測

二、自體免疫甲狀腺病:Graves vs 橋本氏

兩者都有淋巴球浸潤,差別在「抗體刺激或破壞」。

項目Graves 病橋本氏甲狀腺炎
關鍵抗體TRAb / TSI(刺激 TSH 受體)抗 TPO、抗 thyroglobulin
甲狀腺功能甲狀腺亢進多為甲狀腺低下(早期可一過性亢進)
病理瀰漫增生、濾泡增生淋巴球浸潤、Hürthle 細胞、生發中心
特徵表現眼球突出(眼病)、脛前黏液水腫甲狀腺無痛腫大、質地硬

> 推理鏈(典型考題):12 歲女孩甲狀腺瀰漫腫大 + 心悸/怕熱(甲亢)+ 眼球突出 + 家族自體免疫甲狀腺史 → Graves 病。鎖定 Graves 的關鍵是甲亢 + 突眼 + TRAb 陽性:同一個 TRAb 既刺激濾泡細胞增生(腫、亢進),又使眼後眶(retro-orbital)組織發炎、glycosaminoglycan 堆積而突眼——一條抗體解釋兩個表現。

> 辨析陷阱:題目若給「甲狀腺切片見大量淋巴球/漿細胞浸潤、生發中心、Hürthle 細胞」,這是橋本氏的典型病理,不是 Graves 的鎖定依據;Graves 甲狀腺病理為濾泡上皮增生、膠質扇貝樣空泡(scalloping)。真正把案例導向 Graves 的是突眼 + 甲亢 + TRAb,別被「淋巴浸潤」誤導去選橋本。

三、Behçet 病(貝塞特氏病)

機轉:系統性血管炎,與 HLA-B51 相關,沿絲路(地中海至東亞)分布。

三主徵:反覆口腔潰瘍(必備)+ 生殖器潰瘍 + 眼部病變(葡萄膜炎)

  • 葡萄膜炎:可分前葡萄膜炎(虹彩炎,常合併前房積膿 hypopyon) 與後葡萄膜炎(視網膜血管炎)。
  • 重點:前葡萄膜炎最常見;後葡萄膜炎雖較嚴重(可致失明)但非最常見
  • 其他:Pathergy test 陽性(針刺後 24–48 小時出現膿疱)。

⭐ 高頻考點

  • ANA 正常人約 5–10% 陽性,特異度非 90%(數字陷阱)。
  • 抗 dsDNA、抗 SmSLE 最特異;ANA 只是篩檢。
  • Graves = TRAb 刺激,同時造成甲狀腺腫 + 突眼;橋本 = 抗 TPO、甲狀腺低下。
  • Behçet 葡萄膜炎以前葡萄膜炎最常見;三主徵口/生殖器/眼。
  • 抗 SSA(Ro)過胎盤 → 新生兒狼瘡 / 先天心臟傳導阻滯。
  • 抗組蛋白抗體 → 藥物性狼瘡(hydralazine、procainamide、INH 等),停藥多可緩解、罕見腎/中樞侵犯。

常見陷阱

  • 把高敏感度的篩檢(ANA)當成高特異度的確診工具。
  • 把 Behçet「最嚴重」(後葡萄膜炎)誤當「最常見」。
  • 混淆 Graves(刺激性抗體、亢進、突眼)與橋本(破壞、低下)。
  • 鑑別 Graves vs 橋本要看整體組合:突眼 + 甲亢 + TRAb → Graves;甲狀腺淋巴漿細胞浸潤 + 生發中心 + Hürthle 細胞 + 甲低 + 抗 TPO → 橋本。單看一項易被誤導。

28. DNA病毒 [微生物學] 21題

🎯 學習目標

  • 建立 DNA 病毒總表(疱疹科、腺病毒、乳突瘤、多瘤、痘病毒、小 DNA 病毒、HBV),掌握每科的結構與代表疾病。
  • 記住例外口訣:DNA 病毒中唯一單股的是 Parvovirus唯一在細胞質複製的是 Poxvirus唯一用反轉錄的是 HBV
  • 理解致癌病毒的癌蛋白機轉(HPV E6/E7、SV40 large T、EBV、HHV-8、HBV)。
  • 能依「包涵體位置 × 靶細胞」反推病原。

📖 核心講解

一、DNA 病毒共通規則與三大例外

> 一句話:DNA 病毒多為雙股、在細胞核內複製——記住例外就贏一半。

規則通則例外(必考)
核酸雙股 DNA(dsDNA)Parvovirus = 單股(ssDNA),線型
複製場所細胞核Poxvirus = 細胞質(自帶 DNA 聚合酶)
複製方式DNA→DNAHBV = DNA→RNA→DNA(反轉錄)
外套膜多數有無膜者:Parvo、Papilloma、Polyoma、Adeno(口訣「PPPA 裸」)

二、各 DNA 病毒科速覽

代表病毒結構重點代表疾病
HerpesviridaeHSV-1/2、VZV、EBV、CMV、HHV-6、HHV-8dsDNA、有膜、核內嗜酸性包涵體唇/生殖器疱疹、水痘帶狀疱疹、IM、先天感染、玫瑰疹、Kaposi 肉瘤
Adenovirus腺病毒dsDNA、無膜、感染上皮、核內包涵體結膜炎、咽結膜熱、呼吸道/腸胃道感染
PapillomavirusHPVdsDNA、無膜疣、子宮頸癌(E6/E7)
PolyomavirusJC、BK、SV40dsDNA、無膜PML(JC)、移植腎病變(BK)
Poxvirus天花、傳染性軟疣dsDNA、有膜、細胞質複製,最大病毒天花、軟疣
ParvovirusB19ssDNA、無膜、最小病毒傳染性紅斑、胎兒水腫、再生不良危象
HepadnavirusHBV部分 dsDNA、反轉錄B 型肝炎、肝細胞癌

三、致癌 DNA 病毒:癌蛋白機轉

致癌核心都是「讓抑癌基因失效」。

病毒致癌蛋白機轉相關癌症
HPVE6 / E7E6 降解 p53、E7 抑制 pRb(p105RB)子宮頸癌、口咽癌、肛門癌
SV40 / 多瘤病毒large T 抗原同時抑制 p53 + pRb;small t 抑制 PP2A實驗性轉化
腺病毒E1A / E1BE1A 結合 pRb、E1B 結合 p53(人類致癌證據弱)
EBVLMP-1 等模擬 CD40 訊號Burkitt 淋巴瘤、鼻咽癌
HHV-8(KSHV)免疫缺陷宿主Kaposi 肉瘤
HBVHBx干擾 p53、整合入宿主基因肝細胞癌

> 易混淆點:E6/E7 = HPV(非腺病毒);E1A/E1B = 腺病毒large T 抑 p53/pRb、small t 抑 PP2A 是多瘤/SV40,別張冠李戴。

四、JC 病毒與 PML

  • JC polyomavirus 在免疫低下者(AIDS、使用 natalizumab)再活化,主要感染寡突膠細胞(oligodendrocyte),破壞髓鞘 → 進行性多灶性白質腦病(PML);亦可感染星狀膠細胞(astrocyte)
  • 主要感染神經元或微膠細胞。

五、HBV 的「反轉錄」特殊性

  • HBV 雖屬 DNA 病毒,複製卻先轉錄出 pregenomic RNA 中間體,再由反轉錄酶回合成 DNA——所以 lamivudine、tenofovir 等反轉錄酶抑制劑可治 HBV
  • 各型肝炎核酸對照:A 正股 ssRNA、B 部分 dsDNA、C 正股 ssRNA、D 負股 ssRNA(衛星)、E 正股 ssRNA。只有 B 是 DNA 病毒

⭐ 高頻考點

  • 三大例外:Parvo = ssDNA;Poxvirus = 細胞質複製;HBV = 反轉錄。
  • 無膜 DNA 病毒 = Parvo、Papilloma、Polyoma、Adeno(「PPPA 裸」)。
  • HPV E6→p53、E7→pRb;SV40 large T → p53+pRb,small t → PP2A
  • 腺病毒:無膜、感染上皮、核內包涵體
  • HHV-8 → Kaposi 肉瘤;JC → PML(感染寡突膠細胞)
  • 五型肝炎中只有 B 型是 DNA 病毒且用反轉錄。

常見陷阱

  • 把 HPV 的 E6/E7 誤記成腺病毒蛋白(腺病毒是 E1A/E1B)。
  • 把 small t 與 large T 的標靶搞反(small t → PP2A;large T → p53/pRb)。
  • 把 Parvovirus 誤寫成雙股 DNA(它是單股)。
  • 認為所有 DNA 病毒都在核內複製,忘了 Poxvirus 在細胞質
  • 忘了 HBV 雖是 DNA 病毒卻可用反轉錄酶抑制劑治療。

29. 流感病毒與抗流感藥 [微生物學] 5題

🎯 學習目標

  • 建立 RNA 病毒的分類骨架(±股、節段、套膜、是否逆轉錄),並能由「結構特性」推出複製方式與致病/傳播。
  • 精熟肝炎病毒(A–E) 的核酸型、傳播途徑、慢性化與血清學;特別是 HDV 依賴 HBsAg 的缺陷病毒特性。
  • 釐清 HIV 生活史與抗病毒藥物標的(融合、逆轉錄、整合、蛋白酶)的對應。
  • 掌握流感(NA 抑制劑、LAIV 適用年齡)、狂犬病(Negri body)、麻疹/德國麻疹、EV71(腦幹腦炎)等高頻單點。

📖 核心講解

RNA 病毒考試的核心邏輯:先判斷核酸極性 → 決定能否直接當 mRNA → 推出複製酶需求 → 連到藥物與致病

特性(+)ssRNA(−)ssRNAdsRNA逆轉錄(RT)
能否直接轉譯可(本身即 mRNA)不可,須自帶 RdRp 先轉成 (+)不可,自帶 RdRp先轉成 DNA
代表Picorna(腸病毒/HAV)、Flavi(HCV/登革/日本腦炎)、Corona、Toga(Rubella)、Calici(HEV)Orthomyxo(流感)、Paramyxo(麻疹/腮腺/RSV)、Rhabdo(狂犬)、Filo、Bunya、ArenaReovirus(Rotavirus)Retrovirus(HIV);HBV 是 DNA 但也用 RT

> 一句話:(−)股與 dsRNA 病毒必須自備 RdRp 帶進細胞,因為宿主沒有 RNA→RNA 的酵素。

一、肝炎病毒總表(最高頻)

病毒核酸傳播慢性化關鍵字
HAV(+)ssRNA(Picorna)糞口不慢性自限、有疫苗
HBVdsDNA(用 RT)血液/體液/母嬰會(嬰兒期感染 ~90%)HBsAg、anti-HBs、HBeAg
HCV(+)ssRNA(Flavi)血液最易慢性(~80%)DAA 可治癒、無疫苗
HDV(−)ssRNA(缺陷型)血液(需 HBV)加重 HBV外套膜借 HBsAg
HEV(+)ssRNA(Calici 樣)糞口(水)不慢性孕婦致死率高

HDV 重點:它是 defective/satellite virus,自身只編碼 HDAg,外套膜靠 HBV 提供的 HBsAg。故只能在 HBV 陽性者體內複製——可與 HBV 共同感染(co-infection)重複感染(superinfection,病情更惡化)。打 HBV 疫苗即可同時預防 HDV。

HBV 血清學速判:

標記意義
HBsAg(+)現症感染(>6 個月 = 慢性)
anti-HBs(+)免疫力(康復或疫苗後)
anti-HBc IgM急性 / window period
HBeAg(+)高傳染力、病毒高複製

二、HIV:生活史對應藥物

機轉鏈:gp120 結合 CD4 + 共受體(CCR5/CXCR4) → gp41 介導融合 → 逆轉錄(RT) → 整合(integrase) → 轉錄轉譯 → 蛋白酶切割成熟。每一步都有對應藥物:

標的藥物備註
進入/融合Enfuvirtide(T-20)36-aa 胜肽,結合 gp41 HR1,皮下注射;Maraviroc 阻 CCR5
逆轉錄酶NRTI(zidovudine、lamivudine)、NNRTIlamivudine 也用於 HBV
整合酶-tegravir(dolutegravir)
蛋白酶-navir(ritonavir)

> 陷阱:Enfuvirtide 是「胜肽」融合抑制劑;ganciclovir、lamivudine 是核苷類,oseltamivir 是流感 NA 抑制劑——都不是融合抑制劑。

三、流感與其他高頻單點

流感(Orthomyxovirus,(−)ssRNA、8 段基因):

  • HA(血凝集素) 負責吸附宿主、決定進入;NA(神經氨酸酶) 切唾液酸,讓新生病毒釋出
  • Oseltamivir / zanamivir = NA 抑制劑,阻止病毒釋出擴散。
  • 分段基因 → 抗原轉移(antigenic shift,基因重組) 造成大流行;抗原飄移(drift,點突變) 造成季節流行。
  • 併發症:細菌性續發肺炎(常見 S. pneumoniae、S. aureus)、肌炎;冬季流行、家庭群聚。
  • LAIV(減毒活疫苗,鼻噴):適用 2–49 歲健康者;≥50 歲、孕婦、免疫低下、2 歲以下不適用(這些族群用不活化疫苗)。
病毒必背點
狂犬病(Rhabdo,子彈型,(−)ssRNA)神經元細胞質內 Negri body(嗜酸性包涵體);逆行軸突傳播
麻疹(Paramyxo)Koplik spots、3C(cough/coryza/conjunctivitis)、可併發 SSPE
德國麻疹 Rubella(Toga)診斷靠血清 IgM / RT-PCR,非常規喉拭培養;孕早期致先天性風疹症候群
EV71(Picorna)手足口病;致死主因為 腦幹腦炎 → 神經源性肺水腫/心肺衰竭,非腸道損傷
登革熱(Flavi)二次不同型感染 + ADE(抗體依賴性增強) → 出血/休克

⭐ 高頻考點

  • HDV 複製需 HBV 提供 HBsAg 外套膜(缺陷病毒);打 HBV 疫苗可同時防 HDV。
  • HCV 最易慢性化(~80%);HEV 對孕婦致死率高;HAV/HEV 走糞口、不慢性。
  • Enfuvirtide = 胜肽類融合抑制劑(結合 gp41,皮下注射),不是核苷類。
  • Oseltamivir 抑制 NA(神經氨酸酶),阻止新生病毒釋出;HA 負責吸附進入。
  • LAIV 鼻噴減毒活疫苗適用 2–49 歲健康者,≥50 歲/孕婦/免疫低下/2 歲以下不適用
  • 狂犬病 → Negri body(細胞質嗜酸包涵體,海馬迴/小腦)。
  • Rubella 診斷靠血清學/PCR,不靠常規喉拭培養。
  • EV71 致死主因為腦幹腦炎,不是腸道電解質流失,也不形成潛伏感染;ADE 屬登革熱不是 EV71。

常見陷阱

  • 把「腸病毒」當成致死於腸道:EV71 致命機轉在中樞神經。
  • 把融合抑制劑(胜肽,enfuvirtide)與核苷類 RT 抑制劑(lamivudine)混淆。
  • 把流感 HA 與 NA 功能對調:HA = 進入吸附,NA = 釋出。
  • 給 ≥50 歲長者用鼻噴 LAIV(錯,49 歲以上即不適用,應改不活化疫苗)。
  • 以為 HDV 可獨立感染(錯,必須有 HBV)。
  • 把「抗原轉移(shift,重組→大流行)」與「飄移(drift,點突變→季節流行)」搞反。

30. 其他RNA病毒與病毒學總論 [微生物學] 13題

31. HIV與反轉錄病毒 [微生物學] 10題

32. 腸道與胃腸炎病毒 [微生物學] 9題

33. 肝炎病毒 [微生物學] 11題

34. 黃病毒與蟲媒病毒 [微生物學] 5題

35. 厭氧與非典型菌 [微生物學] 36題

🎯 學習目標

  • 用「氧氣關係 + 染色 + 來源」三軸定位厭氧菌與非典型菌,看到臨床線索能直接連到菌種。
  • 釐清三大梭狀桿菌(C. perfringens、C. difficile、C. tetani/botulinum)的毒素機轉、表現與治療
  • 掌握結核診斷工具的判讀邏輯:TST vs IGRA vs NAAT vs 培養,各自答什麼問題、有何盲點。
  • 建立蜱媒胞內菌(Rickettsia/Ehrlichia/Anaplasma/Francisella)的共通治療鐵律——doxycycline。
  • 理解為何厭氧菌對 aminoglycosides 天生無效(一句話:藥進不去)。

📖 核心講解

一、先建立「氧氣分類」這張地圖

考厭氧菌前,必須先分清四種與氧氣的關係,因為它決定了培養方式、染色與用藥

類型與氧氣關係有無 catalase/SOD代表菌
絕對需氧菌必須有氧Pseudomonas、Mycobacterium
絕對厭氧菌有氧即死缺 catalase/SOD → 怕氧自由基Clostridium、Bacteroides、Peptostreptococcus
兼性厭氧菌有無氧皆可多數腸內桿菌、Staph
微需氧菌低氧最佳Campylobacter、Helicobacter

> 一句話總結:絕對厭氧菌「怕氧」是因為缺少清除氧自由基的酵素(catalase、superoxide dismutase);這也解釋了它們為何只能在無氧的深部組織、膿瘍、腸道裡作亂。

二、為什麼厭氧菌對 aminoglycosides 無效?(高頻機轉題)

Aminoglycosides(gentamicin、amikacin)進入細菌需要靠氧依賴的電子傳遞鏈主動運輸跨膜。厭氧菌沒有有氧呼吸的電子傳遞鏈 → 藥物進不了菌體 → 天生抗藥。

> 記法:「無氧 → 無馬達 → 藥推不進去」。同理在膿瘍(局部缺氧、低 pH)中 aminoglycosides 也大打折扣。

三、臨床重點梭狀桿菌(Clostridium)三本柱

疾病致病菌毒素/機轉表現治療
氣性壞疽(gas gangrene)C. perfringensα-toxin(lecithinase / 卵磷脂酶)溶解細胞膜 → 肌肉壞死、產氣(捻髮音)外傷後劇痛、皮下捻髮感、肌肉壞死清創 + penicillin G ± clindamycin
偽膜性大腸炎C. difficile毒素 A(腸毒素)+ 毒素 B(細胞毒素)抗生素後水瀉、偽膜停用誘發抗生素 + 口服 vancomycin 或 fidaxomicin(metronidazole 為替代)
破傷風/肉毒C. tetani / botulinum皆為阻斷神經傳遞物釋出的 protease(tetanospasmin 抑制脊髓抑制性中間神經元釋出 glycine/GABA → 去抑制致痙攣;botulinum 阻周邊運動神經末梢釋出 ACh → 弛緩)痙攣性 / 弛緩性麻痹抗毒素 + 支持
  • 關鍵鑑別:氣性壞疽 ≠ 壞死性筋膜炎。氣性壞疽 = C. perfringens(肌肉);壞死性筋膜炎(食肉菌) = Streptococcus pyogenes(筋膜)——這是最愛考的張冠李戴。
  • C. difficile 誘因:長期廣效抗生素(經典「3C」——clindamycin、cephalosporins、fluoroquinolones)破壞正常菌叢 → C. diff 過度增殖。⚠️ 注意:clindamycin/ampicillin 是誘因,不是治療藥
  • 最新趨勢:嚴重或復發性 C. difficile,vancomycin / fidaxomicin 優於 metronidazole(2021 IDSA 已將 metronidazole 降為次選)。

四、結核診斷工具——各自回答什麼問題

讀題先問:這題在問「有沒有被感染(免疫記憶)」還是「現在有沒有活菌」?

工具原理答的問題盲點/陷阱
TST(皮膚結核菌素試驗)PPD 注射看遲發型過敏曾否感染會被 BCG 與 NTM 干擾而偽陽性
IGRA(如 QuantiFERON)ESAT-6、CFP-10 刺激 T 細胞測 IFN-γ曾否感染(特異性高)此兩抗原不存在於 BCG 與多數 NTM → 不受卡介苗干擾;仍無法區分潛伏 vs 活動性
抗酸染色塗片(AFB smear)Ziehl-Neelsen 看抗酸桿菌現在排菌量、傳染力快又便宜,但敏感度低(需 ~10⁴ 菌/mL)且不能分辨 TB 與 NTM
NAAT / PCR偵測結核 DNA現在有無菌、快速(數小時)可一併測 rifampin 抗藥(rpoB),但無法完整判讀全套抗藥性(並非所有抗藥基因已知)
培養(MGIT)養活菌確診 + 完整藥敏慢(數週),但仍是黃金標準與藥敏的依據

> 重點機轉:IGRA 用的 ESAT-6/CFP-10 抗原由 RD1 基因區編碼,而 BCG 在製備時已刪除 RD1,所以打過卡介苗 IGRA 仍可為陰性 → 比 TST 特異。

>

> 陷阱:「DNA 技術能完整判讀抗藥性」是錯的;表型藥敏(DST/MGIT)才能測全套一、二線藥的 MIC。

五、結核的免疫——Th1 而非 Th2

結核屬胞內菌,清除靠細胞免疫:巨噬細胞呈現抗原 → Th1 分泌 IFN-γ、TNF-α → 活化巨噬細胞、形成肉芽腫(epithelioid + Langhans 巨細胞)。

> 對比:Th1 = 對付胞內菌/結核;Th2(IL-4、IL-5、IgE)= 對付寄生蟲與過敏。考題愛把結核硬塞給 Th2,直接刪除。

六、蜱媒/節肢動物胞內菌——一條治療鐵律

傳播侵犯細胞特徵
Ehrlichia chaffeensis(HME)單核球(可見 morulae)發燒、白血球↓、血小板↓、肝酵素↑
Anaplasma phagocytophilum(HGA)嗜中性球同上
Rickettsia(落磯山斑疹熱)血管內皮由肢端往軀幹的紅疹
Francisella tularensis蜱、鹿蠅(極低劑量即感染)胞內(巨噬細胞)潰瘍腺型最常見

> 鐵律:上述胞內菌通通選 doxycycline(四環素)。對 penicillin、aminoglycosides(治不到胞內)、macrolides 多半無效。Francisella 嚴重時可用 aminoglycoside(streptomycin/gentamicin),為例外。

七、厭氧革蘭氏陽性球菌補充

  • 代表:Peptostreptococcus(口腔、腸道、女性生殖道正常菌),常見於混合性膿瘍。
  • 兩個易錯點:① 部分厭氧 G+ 桿菌會形成芽胞(如 Clostridium),不能一律說「都不會」;② 因屬厭氧,aminoglycosides 無效(同上機轉)。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
氣性壞疽致病菌C. perfringens(α-toxin = lecithinase)誤答 S. pyogenes(那是壞死性筋膜炎)
壞死性筋膜炎致病菌S. pyogenes與氣性壞疽互換
C. difficile 誘因 vs 治療誘因=clind/ceph/FQ;治療=口服 vancomycin / fidaxomicin把 clindamycin/ampicillin 當治療藥
厭氧菌怕氧原因catalase / SOD誤答缺核糖體
厭氧菌對 aminoglycoside無效(缺氧依賴主動運輸)誤以為敏感
IGRA 用的抗原ESAT-6、CFP-10(RD1)誤以為會被 BCG 干擾
IGRA/TST 限制無法分辨潛伏 vs 活動性誤以為能確診活動性結核
DNA(NAAT)缺點不能完整判讀抗藥性誤當成優點
結核免疫型別Th1(IFN-γ、TNF-α)誤答 Th2
蜱媒胞內菌首選藥doxycycline誤選 penicillin / 大環內酯
Ehrlichia vs AnaplasmaEhrlichia 侵單核球;Anaplasma 侵嗜中性球兩者對調

36. 抗微生物製劑與抗藥性 [微生物學] 14題

🎯 學習目標

  • 用「作用靶點」把抗生素分五大類(細胞壁、蛋白質合成、核酸、葉酸、細胞膜),看到藥名能反推機轉。
  • 釐清四大抗藥機轉(酵素分解、靶點改變、滲透/外排、代謝旁路),並能把每種抗藥對應到具體例子。
  • 掌握 β-lactamase 的 Ambler 分類(A/B/C/D),特別是 B 類金屬酶能分解 carbapenem
  • 記熟結核 HRZE 第一線方案與各藥毒性。
  • 看到抗藥題能判斷:這是「靶點變了」「酶把藥切了」還是「藥根本進不去」。

📖 核心講解

一、抗生素機轉地圖(先有框架再記抗藥)

作用靶點代表藥殺菌/抑菌關鍵記點
細胞壁(PBP / 肽聚醣)β-lactams、vancomycin、dalbavancin殺菌靶點=PBPD-Ala-D-Ala 末端
蛋白質合成 30Saminoglycosides、tetracyclinesAG 殺菌 / tetra 抑菌AG 需氧進菌
蛋白質合成 50Smacrolides、clindamycin、linezolid、chloramphenicol多為抑菌linezolid 阻起始複合體
DNA/RNAfluoroquinolones(gyrase/topo IV)、rifampin(RNA pol)殺菌FQ 靶 = GyrA/ParC
葉酸合成sulfonamides、trimethoprim抑菌與細胞壁/PBP 無關

> 一句話總結:先問「藥打哪裡」,抗藥題就是在問「那個地方怎麼被守住」。

二、四大抗藥機轉——每題都在考其中一種

機轉怎麼擋藥經典例子
酵素分解藥物把藥切斷β-lactamase 水解 β-lactam;aminoglycoside-modifying enzymes
靶點改變藥找不到結合處PBP2a(MRSA)D-Ala-D-Lac(VRE)GyrA 突變(FQ 抗藥)、核糖體甲基化(macrolide)
滲透↓ / 外排↑藥進不來或被打出去porin 缺失、efflux pump
代謝旁路繞過被擋的步驟磺胺類:合成酶突變或直接利用外源胸腺嘧啶

> 重點推理:MRSA 與 VRE 都是「靶點改變」——MRSA 改 PBP(換成 PBP2a),VRE 改細胞壁末端(D-Ala-D-Lac),所以連 vancomycin / dalbavancin 都黏不上去。

三、β-lactamase 的 Ambler 分類(高頻)

類別活性中心能分解 carbapenem?代表
Aserine部分(KPC 可)TEM、SHV、CTX-M(ESBL)、KPC
B(金屬酶 MBL)Zn²⁺(金屬)能!(NDM、IMP、VIM)對 clavulanate 無效,需特殊抑制劑
Cserine否(AmpC)AmpC
Dserine部分OXA

> 必記:B 類 = 金屬 β-lactamase(MBL),靠鋅離子,能水解 carbapenem。考題常寫「B 類無法分解 carbapenem」——完全相反,是陷阱

四、β-lactamase inhibitor 的協同作用

  • clavulanate、sulbactam、tazobactam 本身幾乎無殺菌力,但能不可逆結合並抑制 β-lactamase,保護同用的 β-lactam(如 amoxicillin、piperacillin)不被水解 → 協同(synergy)
  • ⚠️ 對 MRSA 無效:MRSA 的抗藥是 PBP2a 靶點改變,不是 β-lactamase,所以加抑制劑沒用。

五、各藥抗藥的「靶點突變」對照

藥物靶點抗藥突變
Fluoroquinolone(ciprofloxacin)DNA gyrase(GyrA)/ topo IV(ParC)GyrA 突變 → FQ 黏不上
所有 β-lactamPBPPBP 突變/PBP2a → 對 penicillin、cephalosporin、carbapenem、monobactam 全抗
Vancomycin/dalbavancinD-Ala-D-Ala變 D-Ala-D-Lac(VRE)→ 結合力↓1000 倍
Sulfonamide二氫蝶酸合成酶合成酶突變 or 用外源胸腺嘧啶(代謝旁路)

> 陷阱:「PBP 突變影響磺胺類」是錯的——磺胺打的是葉酸合成,跟 PBP 無關。革蘭氏陰性菌也不會靠形成內孢子抗藥(內孢子是 G+ 的 Bacillus/Clostridium 特性)。

六、結核第一線方案 HRZE

機轉標誌性毒性
Isoniazid (H)抑制 mycolic acid 合成周邊神經病變(補 B6)、肝毒
Rifampin (R)抑制 RNA polymerase體液變橘紅、肝毒、誘導 CYP
Pyrazinamide (Z)酸性環境下作用高尿酸、肝毒
Ethambutol (E)抑制 arabinosyl transferase視神經炎(紅綠色盲)

> WHO 對非多重抗藥(DS-TB)第一線即 HRZE;前 2 個月四藥強化,後 4 個月 H+R 維持。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
B 類 β-lactamase金屬酶(Zn²⁺),能分解 carbapenem寫「無法分解 carbapenem」
MRSA 抗藥機轉PBP2a 靶點改變誤以為 β-lactamase → 加抑制劑就有效
VRE 抗藥機轉D-Ala-D-Lac;dalbavancin/vanco 皆無效以為 dalbavancin 能治 VRE
FQ 抗藥靶點GyrA / ParC 突變誤答核糖體
磺胺類靶點葉酸合成(與 PBP 無關)把 PBP 突變硬套到磺胺
Linezolid 作用點50S 核糖體(阻起始複合體)誤答細胞壁
β-lactamase 抑制劑本身幾乎無殺菌力,只保護 β-lactam以為自己會殺菌/作用於細胞壁
G(-)菌抗藥機轉不靠內孢子(內孢子=G+特性)誤選「形成內孢子停代謝」
結核第一線HRZE漏掉 ethambutol
Ethambutol 毒性視神經炎/紅綠色盲與 INH 周邊神經病變混淆

37. 細菌遺傳與致病機轉 [微生物學] 28題

🎯 學習目標

  • 釐清細菌基因水平轉移三途徑(transformation / transduction / conjugation)與質體 / 突變在抗藥性擴散中的角色。
  • 掌握突變類型(silent / missense / nonsense / frameshift)對蛋白質的影響。
  • 理解 lac operon 的雙重調控(catabolite repression + 誘導),分辨它與 quorum sensing 的不同。
  • 精熟經典致病機轉:A-B 外毒素(白喉毒素抑制 EF-2)、結核菌胞內存活(阻止 phagosome-lysosome 融合)與分枝桿菌細胞壁特性、Prion 的抵抗性。

📖 核心講解

本節推理主軸:基因如何改變(突變/水平轉移) → 表現如何調控(operon) → 致病因子如何作用(毒素/逃脫) → 連到診斷與治療

一、細菌基因變異與水平轉移

途徑機制DNA 來源記憶點
Transformation(轉化)攝取環境中游離 DNA死菌釋出需「自然勝任 competent」
Transduction(轉導)噬菌體(phage) 攜帶細菌 DNA前一宿主菌generalized / specialized
Conjugation(接合)性線毛 pilus 直接傳遞質體供體菌抗藥性質體最常見傳播法
Transposition轉位子在基因組內跳躍自身可攜帶抗藥基因

質體(plasmid):染色體外環狀 dsDNA,可獨立複製,存在於革蘭氏陽性與陰性菌;常攜帶 β-lactamase 等抗藥基因,藉接合水平擴散。

> 陷阱整理:質體是環狀 DNA 不是線狀 RNA;可獨立於染色體複製;G(+) 與 G(−) 都有。

突變類型對照:

突變對密碼子/蛋白的影響
Silent(緘默)鹼基變、胺基酸不變(密碼子簡併)
Missense(錯義)換成另一個胺基酸
Nonsense(無意義)變成終止密碼 → 蛋白質提早截短(truncated)
Frameshift(移碼)插入/缺失非 3 倍 → 讀框全亂

二、基因調控:lac operon vs quorum sensing

lac operon = 雙重控制(一句話:葡萄糖管總開關、乳糖管煞車):

條件cAMP/CAP(正調控)Repressor(負調控)結果
有葡萄糖cAMP 低 → CAP 不活化幾乎不表現(catabolite repression)
無葡萄糖 + 有乳糖cAMP 高 → CAP 活化乳糖(allolactose)抑制 repressor大量表現
無乳糖repressor 結合 operator關閉

> Quorum sensing 是依細胞密度(autoinducer 濃度)調控基因(如生物膜、毒力),與 lac operon 無關——這是常見干擾選項。

三、致病機轉(高頻機轉題)

A-B 外毒素:B 次單元負責結合受體與運送,A 次單元為酵素活性部分。

毒素A 次單元作用結果
白喉毒素(Diphtheria)ADP-核糖化使 EF-2 失活阻斷蛋白質合成 → 細胞死亡
外毒素 A(Pseudomonas)同樣去活 EF-2同上
霍亂毒素活化 Gs → cAMP↑大量分泌性腹瀉
志賀毒素切 28S rRNA(60S)抑制蛋白合成

> 白喉毒素作用標的是 EF-2(延長因子),不是直接作用於核糖體次單元;EF-3 不存在於人類細胞,屬干擾項。

結核分枝桿菌(M. tuberculosis):

  • 免疫逃脫主機制:阻止 phagosome 與 lysosome 融合,在巨噬細胞內長期存活。
  • 細胞壁富含 mycolic acid(長鏈脂肪酸)抗酸染色(acid-fast)陽性、疏水、抗乾燥/消毒。
  • GC 含量高(~65%)(不是低);生長慢(分裂週期 ~18–24 小時)。
  • 細胞膜不含固醇(sterols);固醇見於哺乳類(膽固醇)、真菌(ergosterol)、Mycoplasma。

Prion(普利昂):

  • 本質是異常折疊蛋白(PrPSc),不含核酸
  • 因此 UV / 電離輻射(破壞核酸)幾乎無效,對酒精、福馬林、一般高壓滅菌也有極強抵抗力。
  • 滅活需高溫高壓延長處理 + NaOH/次氯酸鈉

⭐ 高頻考點

  • 接合(conjugation)藉質體水平傳遞抗藥基因;質體是環狀 dsDNA、可獨立複製、G(+)/G(−) 皆有。
  • 三種水平轉移:transformation = 攝取游離 DNA;transduction = 噬菌體攜帶;conjugation = pilus 傳質體。
  • Nonsense mutation = 產生終止密碼 → 截短蛋白;silent 不改胺基酸;missense 改胺基酸。
  • lac operon 受 catabolite repression(葡萄糖/cAMP-CAP)+ 乳糖誘導雙重調控,與 quorum sensing 無關
  • 白喉毒素 A 次單元 ADP-核糖化使 EF-2 失活,阻斷蛋白質合成。
  • 結核菌靠阻止 phagosome-lysosome 融合逃脫免疫;細胞壁 mycolic acid → 抗酸染色陽性;GC 含量高;膜無固醇
  • Prion 不含核酸 → UV 最無效,對常規消毒高度抵抗。

常見陷阱

  • 把質體說成「線狀 RNA」「只存在 G(−)」「不能獨立複製」——皆錯。
  • 把 lac operon 的調控當成 quorum sensing(密度感應)。
  • 認為白喉毒素作用於核糖體本身或 EF-3(EF-3 非人類因子)。
  • 把分枝桿菌 GC 含量記成「低」(實為高);把抗酸性誤歸因於固醇(膜本不含固醇,是 mycolic acid)。
  • 以為 UV 或一般高壓滅菌能去除 Prion 感染性(無效,因無核酸)。
  • 把 silent 與 missense 搞反:silent 不變胺基酸,missense 才換胺基酸。

38. 革蘭氏陰性菌 [微生物學] 22題

🎯 學習目標

  • 掌握革蘭氏陰性菌(G−) 的細胞壁結構(薄 peptidoglycan、外膜、LPS、porins)與「染色呈紅色」的原理。
  • 釐清 LPS 三段結構與 O/H/K 抗原的對應,理解 endotoxin 的致病角色。
  • 精熟代表性 G− 菌的傳播與致病:Salmonella(糞口、食物中毒)、Vibrio(神奈川試驗/TDH)、Legionella(胞內菌、細胞免疫)、Yersinia pestis(鼠蚤反吐)。
  • 能用「位置、功能、傳播途徑、免疫類型」刪除相似陷阱選項。

📖 核心講解

G− 菌的一切考點都從外膜結構長出來:推理鏈為 外膜 LPS/porins → 染色與抗原分型 → 內毒素致病 → 各菌傳播與防禦

一、G− 細胞壁與染色

特性G−(陰性)對比 G+(陽性)
Peptidoglycan薄層(在外膜與內膜之間的 periplasm)厚層
外膜(outer membrane),含 LPS
Gram 染色結晶紫被洗脫 → 複染呈紅色留紫色
增殖二分裂(無性);不產孢子

> 一句話:G− 的「紅色」來自外膜脂質讓酒精洗掉結晶紫;它有 peptidoglycan(只是薄),並非沒有。

二、LPS(內毒素)與抗原系統

LPS 三段(由外到內):

部分內容意義
O 抗原(O-polysaccharide)最外側多醣鏈血清分型(如 O157)
Core polysaccharide核心醣連接
Lipid A脂質內毒素活性(發燒、休克、DIC、活化補體/巨噬細胞釋 TNF/IL-1)
抗原來源
O 抗原LPS 外多醣鏈
H 抗原鞭毛蛋白 flagellin
K 抗原莢膜多醣

Porins:位於外膜的跨膜孔道蛋白,讓親水性小分子(胺基酸、醣、部分抗生素)通過;porin 缺失/改變是抗藥機轉之一。注意:porin 在外膜(不是內膜),功能與 endotoxin、fimbriae 都不同。

三、代表性 G− 菌速記

傳播 / 致病高頻考點
Salmonella Typhi(傷寒)糞口、人傳人(汙染水/食物)不是家禽家畜直接傳染;有人類帶原者(膽囊)
非傷寒 Salmonella受汙染蛋/肉/沙拉,潛伏 12–36 h延遲性腹瀉、無血便(如馬鈴薯沙拉);動物源
Vibrio parahaemolyticus生食海鮮神奈川試驗(+)= 產 TDH(熱安定性直接溶血素)= 有毒力
Vibrio cholerae米泔水樣大量水瀉霍亂毒素 → cAMP↑
Legionella pneumophila吸入氣霧(冷卻水塔)兼性胞內菌 → 靠細胞免疫(巨噬細胞)清除,非抗莢膜抗體;BCYE 培養
Yersinia pestis(鼠疫)感染性鼠蚤叮咬蚤前胃被菌阻塞 → 叮咬時反吐(regurgitation) 注入菌,非嘔吐(vomiting)
Shigella糞口、極低菌量志賀毒素 → 血便/痢疾
EHEC(O157:H7 / STEC)未熟牛肉出血性腸炎 → HUS

腹瀉鑑別(常考刪除題):

線索最可能
蛋/沙拉、隔餐、無血便、12–36 hSalmonella
血便、發燒、痢疾、極低感染量Shigella
出血性腸炎 + 兒童 HUSEHEC/STEC
大量水樣(米泔水)霍亂弧菌
生海鮮、夏季Vibrio parahaemolyticus(神奈川+)

⭐ 高頻考點

  • O 抗原 = LPS 外多醣鏈(血清分型);H 抗原 = 鞭毛 flagellin;K 抗原 = 莢膜。
  • Lipid A = 內毒素活性核心(發燒、低血壓、DIC)。
  • Porins 位於外膜,輸送親水性小分子與部分抗生素;不在內膜、與 endotoxin/fimbriae 不同。
  • G− 基本特性:薄 peptidoglycan、染色呈紅色、二分裂、不產孢子
  • Salmonella Typhi 走糞口、人傳人,不是家禽家畜直接傳染;蛋/沙拉延遲腹瀉、無血便 → 非傷寒 Salmonella
  • 神奈川試驗(+) = Vibrio parahaemolyticus 產 TDH,代表毒力。
  • Legionella 靠細胞免疫(巨噬細胞)清除,不是抗莢膜抗體;為兼性胞內菌。
  • 鼠疫經感染鼠蚤「反吐(regurgitation)」傳入,題目寫「嘔吐 vomiting」即錯。

常見陷阱

  • 以為 G− 「沒有 peptidoglycan」——其實是薄層;染色呈紅色不是紫色。
  • 把 O 抗原誤認為 porins/flagellin/peptidoglycan;把 H 抗原當莢膜。
  • 把 porins 放在內膜,或把它功能等同 endotoxin。
  • 把傷寒當「家禽家畜直接傳染」(它是人傳人、糞口)。
  • 把 Legionella 的防禦記成「抗莢膜抗體」(應為細胞免疫)。
  • 把神奈川試驗依據記成莢膜多醣 / LT 腸毒素 / LPS(應為 TDH)。
  • 把鼠蚤傳播寫成「嘔吐 vomiting」(正解為 regurgitation 反吐)。

39. 革蘭氏陽性菌 [微生物學] 23題

🎯 學習目標

  • 用「染色/型態 → 觸酶/凝固酶 → 溶血/排列 → 毒素/致病因子」四步鏈,把革蘭氏陽性菌系統分流。
  • 區分 葡萄球菌(catalase +)鏈球菌/腸球菌(catalase −),再往下細分。
  • 掌握白喉、炭疽、Listeria 三隻關鍵桿菌的宿主、毒素來源(噬菌體 vs 質體)與疾病型態。
  • 辨識疫苗成分(莢膜多醣 vs 蛋白)與致病因子功能方向(溶解 vs 形成纖維蛋白)。

📖 核心講解

一、G(+) 菌總分類流程(全章骨架)

革蘭氏陽性菌細胞壁厚(多層 peptidoglycan)、含 teichoic acid,染色呈紫色。臨床分流先看「球菌 vs 桿菌」,再用酵素試驗:

步驟試驗陽性陰性
球菌第一刀Catalase(觸酶)葡萄球菌 Staphylococcus鏈球菌 Streptococcus / 腸球菌
葡萄球菌再分Coagulase(凝固酶)S. aureus(金黃)CoNS:S. epidermidis、S. saprophyticus
鏈球菌再分溶血型α(草綠,肺炎/viridans)、β(化膿/agalactiae)、γ(腸球菌)

> 一句話:「觸酶分葡/鏈,凝固酶抓金黃」。Catalase 無法區分 S. aureus 與 S. epidermidis(兩者皆 +),凝固酶才能。

> β 溶血鏈球菌再分群(送分題):A 群 S. pyogenes → bacitracin 敏感、PYR 陽性;B 群 S. agalactiae → bacitracin 抗性、CAMP test 陽性、水解 hippurate(新生兒敗血症/腦膜炎)。CoNS 中 S. saprophyticus → novobiocin 抗性(年輕女性 UTI),S. epidermidis 則 novobiocin 敏感。

二、葡萄球菌:致病因子與功能方向

因子功能方向(易考陷阱)
Protein A結合 IgG 的 Fc 端,阻止調理吞噬「倒著綁」抗體
Coagulase把 fibrinogen → fibrin,形成血凝塊保護菌形成纖維蛋白
Staphylokinase溶解 fibrin 凝塊,助細菌擴散溶解(非形成)纖維蛋白
Enterotoxin耐熱腸毒素 → 食物中毒(嘔吐為主)預形成毒素,潛伏期短
TSST-1超抗原 → 毒性休克症候群大量 cytokine 釋放

> 陷阱:staphylokinase 是「溶栓」非「成栓」;coagulase 才是「成栓」。兩者方向相反。

三、三隻關鍵 G(+) 桿菌:宿主、毒素、疾病

宿主/特性毒素來源疾病/型態
白喉桿菌 C. diphtheriae人類為唯一宿主毒素基因在噬菌體 β(非質體)白喉(假膜);DTP 疫苗可預防
炭疽桿菌 B. anthracis有莢膜(D-glutamate)、形成孢子三組分:PA + EF(水腫因子)+ LF(致死因子)皮膚型(最常見)、吸入型(最致死)、腸胃型;無「肌肉壞死型」
Listeria monocytogenesG(+)、兼性胞內菌;25°C 有鞭毛(翻滾運動)、37°C 失運動LLO(listeriolysin O)冷藏食物傳播(4°C 仍生長);孕婦/新生兒/免疫低下腦膜炎
  • 白喉毒素機轉:ADP-核糖化 EF-2 → 抑制蛋白質合成(與 Pseudomonas exotoxin A 同機轉)。
  • 炭疽 EF:本身是 calmodulin 依賴性腺苷酸環化酶,升高 cAMP → 水腫;EF 是炭疽因子,不是 S. aureus 因子。
  • Listeria 胞內移動:利用 ActA 聚合 actin(actin rocket),在細胞間穿梭逃避抗體。

> 記法:「白喉宿主只有人、毒素藏噬菌體;炭疽三型無肌壞死;Listeria 冷藏會長、會翻滾」。

四、肺炎鏈球菌疫苗與毒素歸屬辨析

  • 肺炎鏈球菌疫苗成分是「莢膜多醣」:PPSV23 為純多醣;PCV13/15/20 為多醣-蛋白結合疫苗(conjugate) → 誘發 T 細胞依賴記憶,適用嬰幼兒。不是表面蛋白質製成
  • 毒素歸屬常考易錯:
  • STa/STb(耐熱腸毒素)→ 產毒性大腸桿菌 ETEC,非 S. pyogenes。
  • Edema factor → 炭疽,非 S. aureus。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
白喉桿菌宿主人類唯一宿主誤認有動物宿主
白喉毒素基因位置噬菌體 β誤認在質體
Catalase 能否分金黃/表皮葡萄球菌不能(兩者皆 +)用 catalase 區分 → 錯
凝固酶 vs 葡萄激酶coagulase 成栓、staphylokinase 溶栓助擴散把 staphylokinase 當成栓
炭疽疾病型態皮膚/吸入/腸胃三型多選「肌肉壞死型」
Edema factor 屬何菌B. anthracis誤歸 S. aureus
STa/STb 屬何菌ETEC 大腸桿菌誤歸化膿性鏈球菌
肺炎鏈球菌疫苗成分莢膜多醣(±結合蛋白)誤認「表面蛋白質」
Listeria 生長溫度4°C 冷藏仍生長;25°C 有運動性以為冷藏可抑菌
Listeria 胞內性兼性胞內(非絕對)誤認絕對胞內

40. 黴菌 [微生物學] 22題

🎯 學習目標

  • 用「型態(酵母/菌絲/雙態)→ 部位(淺/皮下/全身)→ 診斷特徵 → 治療」鏈整理醫學重要真菌。
  • 區分 隔菌絲(septate,Aspergillus)無隔/多核體菌絲(coenocytic,Mucor/Rhizopus)
  • 掌握地方性雙態真菌(Coccidioides、Histoplasma)在 37°C 組織內的特徵型態。
  • 辨識抗真菌藥三大標靶(麥角固醇合成 vs 直接結合 vs 細胞壁)的作用機轉與方向。

📖 核心講解

一、真菌型態分類(全章骨架)

真菌細胞膜以 ergosterol(麥角固醇) 取代膽固醇 → 抗真菌藥標靶;細胞壁含 chitin + β-glucan。型態分:

型態定義代表
酵母 yeast單細胞,出芽生殖Cryptococcus、Candida glabrata
隔菌絲 septate hyphae菌絲有細胞隔、銳角分支Aspergillus、皮癬菌
無隔/多核體菌絲 coenocytic無隔、寬大、直角分支Mucor / Rhizopus(毛黴)
雙態 dimorphic25°C 黴菌、37°C 酵母/球形體Histoplasma、Blastomyces、Coccidioides

> 一句話:「Aspergillus 有隔銳角、Mucor 無隔直角」——侵襲性鼻腦感染(糖尿病酮酸中毒)首想毛黴。

二、地方性雙態真菌:組織內特徵型態

25°C(環境)37°C(組織)臨床線索
Coccidioides immitis關節孢子菌絲(arthroconidia)球形體 spherule(內含大量內孢子 endospore)西南美沙漠、吸入後肺炎→播散
Histoplasma capsulatum菌絲(tuberculate macroconidia)巨噬細胞內小酵母鳥/蝙蝠糞、密西西比河谷
Blastomyces菌絲寬基出芽 broad-based budding 大酵母皮膚/肺
  • Coccidioides 例外:雙態真菌大多 37°C 變「酵母」,但 Coccidioides 變的是 spherule(球形體),破裂釋出內孢子造成播散——這是它的招牌題點。

三、淺表/皮癬菌與特殊真菌

特徵考點
Malassezia furfur脂質依賴性(lipophilic)培養需加橄欖油;汗斑「spaghetti & meatballs」
Candida glabrata只以單細胞酵母存在不形成假菌絲/真菌絲(與 C. albicans 不同);常 azole 抗藥
C. albicans37°C/血清中形成芽管(germ tube)germ tube test 陽性可鑑定
Cryptococcus neoformans厚莢膜酵母Niger seed(birdseed)agar 因 phenol oxidase 呈咖啡色菌落;墨汁染色/CrAg
皮癬菌三屬見下表大/小分生孢子分布

皮癬菌(dermatophytes)三屬孢子:

大分生孢子 macroconidia小分生孢子 microconidia
Epidermophyton有(棍棒狀)無(不產生小分生孢子)
Microsporum多(紡錘狀、厚壁)
Trichophyton

> 記法:「Epidermophyton 沒小孢、Microsporum 大孢多、Trichophyton 小孢多」。

> 分類陷阱題:Pneumocystis jirovecii 過去依型態誤歸「原蟲」,現經分子親緣已歸真菌;但其細胞膜缺 ergosterol,故 amphotericin B / azole 無效,治療與預防皆用 TMP-SMX(磺胺類)。診斷用 GMS / 甲苯胺藍染色見「壓扁乒乓球」狀囊體,常見於 CD4<200 的 HIV 患者(見 HIV 節)。

四、隱球菌:兩種菌種比較

C. neoformansC. gattii
宿主免疫低下(AIDS)免疫正常 immunocompetent
來源鴿糞尤加利樹
神經症狀腦膜炎更嚴重(腦炎/腦膜炎、cryptococcoma)
  • 陷阱:gattii 感染「免疫正常者」,但神經症狀較嚴重(非較輕微)。

五、抗真菌藥機轉(方向是考點)

藥類標靶機轉方向
Polyenes(amphotericin B、nystatin)ergosterol直接結合膜上麥角固醇→打洞→漏 K⁺/死亡(非抑制合成)
Azoles(fluconazole 等)14-α-demethylase抑制 ergosterol 合成
Terbinafinesqualene epoxidase抑制 ergosterol 合成上游
Echinocandins(caspofungin)β-glucan synthase抑制細胞壁合成
5-FlucytosineDNA/RNA抑制核酸合成

> 一句話:polyene「直接綁膜打洞」、azole/terbinafine「抑制合成」、echinocandin「打細胞壁」。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
Malassezia 培養需加橄欖油(脂質依賴)忽略脂質需求
C. glabrata 型態不形成菌絲(只酵母)誤認會長假菌絲
Coccidioides 組織型態spherule(含內孢子)誤答「酵母」
Polyene 機轉直接結合 ergosterol誤為「抑制合成」
Epidermophyton 孢子不產小分生孢子(只大分生)與 Trichophyton 記反
菌絲基本型態隔菌絲 + 多核體菌絲把芽管/假菌絲當基本型
C. gattii 宿主與症狀免疫正常、神經症狀嚴重誤認症狀輕微
Cryptococcus 培養特徵birdseed agar 咖啡色菌落不知 phenol oxidase 機轉
Mucor vs Aspergillus無隔直角 vs 有隔銳角分支角度記反
Fluconazole 機轉抑制 ergosterol 合成與 polyene 機轉混淆

41. HIV與伺機性感染 [感染症] 22題

🎯 學習目標

  • CD4 計數 為主軸,推導 HIV 患者「在哪個免疫缺損階段會得哪種伺機性感染」的因果地圖。
  • 熟記 AIDS-defining conditions(定義性疾病)清單與常見「假性 AIDS 病」的鑑別。
  • 掌握 HIV 的 診斷流程(篩檢 → 確認)、母嬰垂直傳染防治TB/HIV 共感染 的治療時機與藥物交互作用陷阱。

📖 核心講解

一句話總結:HIV 是「CD4 timer」

HIV 攻擊 CD4+ T 細胞,CD4 計數就是一個倒數計時器。CD4 愈低,細胞免疫愈崩潰,伺機性感染(opportunistic infection, OI)依「門檻」依序登場。讀題只要看到 CD4 數字,就能預判病原。

> 進入機轉(常考微免點):HIV 表面 gp120 先結合 CD4,再藉共受體 進入——巨噬細胞嗜性 (R5) 株用 CCR5、T 細胞嗜性 (X4) 株用 CXCR4CCR5 Δ32 缺失 者對 R5 株有抵抗力。gp41 負責膜融合。此即 maraviroc(CCR5 拮抗劑)的藥理基礎。

CD4 門檻 → 伺機性感染對照(高頻必背)

CD4 (cells/μL)主要風險 OI / 腫瘤一線預防/治療要點
< 200Pneumocystis jirovecii (PJP) 肺炎TMP-SMX 預防 + 治療;重症加 steroid(PaO₂<70 或 A-a gradient>35)
< 100Toxoplasma 腦炎、Cryptococcus 腦膜炎Toxo 抗體陽性者 TMP-SMX 同時防 PJP/Toxo
< 50CMV 視網膜炎/腸炎、MAC(鳥型分枝桿菌)散播MAC 用 azithromycin 預防
任何階段TB、念珠菌(口腔/食道)、Kaposi sarcoma、帶狀疱疹TB 可在 CD4 仍高時即發病

> 類比:CD4 像水位,水位(免疫)一退,礁石(潛伏病原)依高度一塊塊冒出來。

AIDS-defining conditions(定義性疾病)— 考「在不在清單」

只要 HIV 陽性 + 下列任一項,即診斷 AIDS(不論 CD4)。 CD4 < 200 本身即達 AIDS。

類別屬於 AIDS-defining常見陷阱(不屬於)
惡性腫瘤Kaposi sarcoma、Burkitt / 免疫母細胞 / 原發中樞神經淋巴瘤(皆 NHL)、侵襲性子宮頸癌Hodgkin lymphoma 不在清單(雖在 HIV 發生率升高)
感染PJP、食道念珠菌、CMV 視網膜炎、Toxo 腦炎、Cryptococcus 腦膜炎、散播性 MAC、肺外/散播 TB口腔念珠菌(thrush)本身不算「定義」但是強烈線索

HIV 診斷流程:篩檢 ≠ 確診

推理鏈:高敏感度篩檢(先抓出可能)→ 高特異度確認(排除偽陽性)

  • 第一步:4th-gen Ag/Ab combo (EIA),可同時測 p24 抗原與抗體,縮短空窗期。
  • 確認:HIV-1/2 抗體分型免疫分析,或傳統 Western blot
  • 陷阱:EIA/篩檢陽性 不可 直接通報、不可直接開抗病毒藥 → 必須先確認,因 EIA 有偽陽性。
  • 急性 HIV(血清轉換前)抗體可陰性 → 用 HIV RNA (viral load) 或 p24 抗原確診。

母嬰垂直傳染(vertical transmission)

情境傳染率機轉/重點
未治療25–30%產程、分娩、哺乳暴露病毒
孕期完整 cART 使病毒量測不到< 1%「U=U」測不到即不具傳染力;產前產中(含 IV zidovudine 視情況)+ 新生兒預防

TB/HIV 共感染:兩個高頻陷阱

1. 何時加抗病毒(ART)時機:先治 TB,ART 不立即併用,以免 IRIS(免疫重建發炎症候群)

  • CD4 < 50:抗結核開始後 2 週內 早啟 ART(早啟可降死亡率,效益大於 IRIS 風險)。
  • CD4 ≥ 50(如題例 70):抗結核後 2–8 週 內再啟 ART(此區間無存活差異,可稍延以降低 IRIS)。
  • 例外:結核性腦膜炎 不論 CD4 高低都不宜早啟(早啟 ART 死亡率更高),通常延至抗結核 4–8 週後

2. Rifampin 與 PI 的藥物交互作用

  • Rifampin 為強力 CYP3A4 誘導劑 → 大幅降低 protease inhibitor(如 lopinavir/ritonavir)血中濃度。
  • 用 PI 的患者潛伏 TB 治療 不可用 rifampin;可改 rifabutin(調劑量)INH 單藥 9 個月

移植/細胞免疫缺損者的 OI 時間軸(鑑別用)

移植後時間主要感染來源
< 1 個月手術相關、供受體潛伏感染再活化,以 Herpesvirus(HSV/CMV 早期) 為主
1–6 個月CMV、PJP、BK 病毒等機會性病原(免疫抑制最深)
> 6 個月社區型感染為主

> 反覆 帶狀疱疹(VZV 再活化)+ Listeria 腦膜炎 = 細胞免疫(T 細胞)缺陷線索 → 評估用 血球計數 + 淋巴球表型(CD4/CD8)

⭐ 高頻考點

  • CD4<200 → PJP<50 → CMV/MAC:看到數字直接連病原,是本節最常考反射。
  • Hodgkin lymphoma 不是 AIDS-defining;NHL(含 Burkitt、原發 CNS 淋巴瘤)、Kaposi、侵襲性子宮頸癌才是。
  • 篩檢(EIA)陽性 → 一律先 Western blot/確認,不可直接通報或治療。
  • HIV 孕婦 cART 病毒測不到 → 母嬰傳染 <1%;未治療 25–30%。
  • TB 先治、ART 後加;CD4<50 → 2 週內早啟,CD4 ≥50(如 70)→ 2–8 週內再啟,避免 IRIS;結核性腦膜炎例外,延至 4–8 週
  • PI 者不可合用 rifampin(CYP3A4 誘導),改 rifabutin 或 INH 9 個月。
  • 男男性行為者 + 口腔念珠菌 + 非傷寒沙門氏菌菌血症 + 體重減輕 → 首想 HIV/AIDS

常見陷阱

  • 把「最常見」當成「最具特異性」;把 篩檢工具當確診黃金標準(EIA ≠ 確診)。
  • 看到 HIV + TB 就立刻併用 ART,忽略 IRIS 與啟動時機。
  • 忽略 rifampin–PI 交互作用而誤選 rifampin。
  • 把 Hodgkin lymphoma 誤列入 AIDS-defining。

42. 心內膜炎 [感染症] 5題

🎯 學習目標

  • 掌握感染性心內膜炎 (IE) 的致病機轉(內皮損傷 → 無菌贅生物 → 菌血症定殖)與分流型態
  • 熟記修訂版 Duke criteria 的 major/minor 區分,能快速判讀題目給的血培養與超音波線索
  • 菌種 + 瓣膜 (自體/人工) + 是否靜脈藥癮選對經驗性抗生素與療程
  • 記住外科手術三大適應症抗生素預防 (prophylaxis) 的新版限縮範圍
  • 認得周邊免疫/栓塞表徵(Osler/Janeway/Roth/splinter)並分清誰是免疫、誰是栓塞

---

📖 核心講解

一、機轉:先有受傷的「停機坪」,細菌才停得住

一句話總結: 內皮損傷形成無菌血栓 (NBTE),再被一過性菌血症的細菌「降落」定殖,長成贅生物 (vegetation)

推理鏈:血流剪力/瓣膜病變 → 內皮受損 → 纖維蛋白+血小板沉積 (無菌贅生物) → 短暫菌血症 (刷牙、拔牙) → 細菌黏附定殖 → 感染性贅生物。贅生物無血管、巨噬細胞難進入 → 這是為何 IE 需長療程靜脈抗生素 (4–6 週) 而非短療程。

瓣膜受累高危族群典型菌種
二尖瓣/主動脈瓣(左心,最多)風濕性心臟病、退化瓣、二葉式主動脈瓣Viridans strep、S. aureus
三尖瓣(右心)靜脈藥癮 (IVDU)S. aureus(最常見,可致敗血性肺栓塞)
人工瓣膜 (PVE)術後<2 個月:S. epidermidis、S. aureus;>1 年:似自體瓣

> 心內膜炎好發於血流由高壓往低壓噴射處(jet lesion),故 VSD、二尖瓣逆流的低壓側易長贅生物;單純 ASD(房中隔缺損)因壓差小、不噴射,IE 風險極低

二、菌種與情境配對(高頻送分)

情境最可能菌種記憶要點
牙科處置後、亞急性Viridans streptococci口腔常在菌,黏附力強
急性、瓣膜快速破壞、IVDUS. aureus最猛、最常見的急性 IE 致病菌
大腸直腸癌、結腸病灶Streptococcus gallolyticus (bovis)看到它要做大腸鏡找癌
人工瓣膜早期 (<2 月)S. epidermidis (CoNS)生物膜、院內植入相關
培養陰性 IEHACEK、Coxiella (Q fever)、Bartonella慢生長/胞內菌,需特殊培養或血清學
腸球菌 (老年泌尿/腸道操作)Enterococcus需 cell-wall + aminoglycoside 協同

三、診斷:修訂版 Duke Criteria

確診 IE = 2 major1 major + 3 minor5 minor

Major criteria(2 項)內容
① 血培養陽性典型菌種(Viridans strep、S. gallolyticus、HACEK、社區型 S. aureus、Enterococcus)兩套分開抽陽性;或持續性菌血症
② 心內膜受累證據超音波見擺動性贅生物、膿瘍、人工瓣裂開,或新發生的瓣膜逆流
Minor criteria內容
易感因子既有心臟病、IVDU
發燒體溫 > 38°C
血管現象Janeway lesion(手掌足底無痛斑,栓塞性)、動脈栓塞、敗血性肺梗塞、顱內出血
免疫現象Osler's node(指尖有痛結節)、Roth spot、腎絲球腎炎、RF 陽性
微生物血培養陽性但不符 major

> 最易考的陷阱:發燒、Janeway、Osler 都是 minor,不是 major! 影像首選經胸超音波 (TTE),但人工瓣膜、TTE 陰性卻高度懷疑時要做經食道超音波 (TEE,敏感度更高)

> 2026 更新(2023 Duke-ISCVID 版):新版在 modified Duke 基礎上擴充——(1) 手術中直接視診 列為新的 major;(2) 影像 major 新增 PET-CT(¹⁸F-FDG)與心臟 CT(尤其人工瓣/裝置感染);(3) 微生物 major 納入 PCR / 病原基因定序、Bartonella 酵素免疫分析;(4) 取消「兩套分開抽、間隔時間」的硬性要求;(5) 危險因子新增 經導管瓣膜 (TAVI)、心臟植入式電子裝置 (CIED)。核心概念(major=典型菌血培養+心內膜受累證據;周邊表徵屬 minor)不變。

周邊表徵分清楚(免疫 vs 栓塞)

表徵機轉痛否
Osler's node免疫複合體(Osler = Ouch)
Janeway lesion微血管栓塞不痛
Roth spot(視網膜)免疫
Splinter hemorrhage(甲下線狀出血)栓塞

四、治療:長療程靜脈抗生素 + 看時機開刀

  • 經驗性治療:自體瓣急性 → 涵蓋 S. aureus(含 MRSA → vancomycin);人工瓣 → vancomycin + gentamicin + rifampin。確定菌種後降階。
  • 療程:通常 4–6 週靜脈;贅生物無血流,務必夠久。

外科手術三大適應症(高頻)

適應症說明
① 心衰竭瓣膜破壞/腱索斷裂致急性嚴重逆流 → 最常見、最重要的手術指徵
② 無法控制的感染適當抗生素下持續菌血症 ≥ 7–10 天、瓣周膿瘍、傳導阻滯、抗藥/黴菌
③ 預防栓塞大贅生物 (>10 mm) 合併栓塞事件、人工瓣復發性 IE

> 陷阱:有效抗生素治療下「持續發燒/血培養陽性 ≤ 3 天」屬正常早期反應,不是手術急症。 真正要動刀的菌血症門檻是 ≥ 7–10 天

五、抗生素預防 (Prophylaxis):範圍大幅限縮

只有最高危心臟病 + 高危處置才需要術前單劑 amoxicillin(過敏用 clindamycin/azithromycin)。

需要預防的高危心臟病高危處置
人工瓣膜/瓣膜修補材料牙齦/根尖/口腔黏膜穿破的牙科處置
曾患過 IE呼吸道黏膜切開(部分)
發紺型先天性心臟病(未完全修復)
心臟移植後瓣膜病變

> 關鍵考點:發紺型先天性心臟病以人工材料「完全修復後 6 個月」,內皮化完成、風險回歸常人 → 不再需要預防性抗生素。 一般單純 MVP、風濕性心臟病、ASD 等不需牙科預防。腸胃道/泌尿道處置現已不常規建議預防。

---

⭐ 高頻考點

  • 機轉鏈:內皮損傷 → 無菌贅生物 (NBTE) → 菌血症定殖;贅生物無血流故需 4–6 週靜脈抗生素
  • 菌種配對:牙科後=Viridans strep;IVDU 三尖瓣=S. aureus;人工瓣早期=S. epidermidisS. gallolyticus (bovis)→查大腸癌;培養陰性想 HACEK / Q fever / Bartonella
  • Duke major 只有兩個:典型菌血培養 + 超音波/新逆流。發燒、Janeway、Osler 都是 minor!
  • Osler 痛(免疫)、Janeway 不痛(栓塞);診斷影像 TTE 先、TEE 更敏感(人工瓣首選 TEE)。
  • 手術三大適應症:心衰竭(最重要)、控制不住的感染(持續菌血症 ≥7–10 天/膿瘍)、預防栓塞(大贅生物+栓塞)。單純治療 3 天仍發燒不是手術指徵。
  • 抗生素預防只給最高危(人工瓣、曾患 IE、發紺先天心)+ 牙科黏膜穿破;完全修復後 6 個月即可停;MVP/ASD/腸胃泌尿處置不常規預防。
  • 常見陷阱:把「最常見菌」與「最具特異徵象」混淆;把免疫表徵當栓塞;把早期發燒當手術急症;把 minor 當 major。
  • 延伸:人工關節感染 (PJI) 最常見菌為葡萄球菌(S. epidermidis + S. aureus 共約半數),關鍵致病因子是生物膜 (biofilm),故常需移除人工物。

43. 感染免疫病理病理 [感染症] 5題

🎯 學習目標

  • 宿主免疫反應的強弱串起肉芽腫性與胞內感染(結核、麻風、梅毒)的病理型態
  • 區分 IGRA 與 TST 的原理、優缺點與「判讀什麼」
  • 熟記梅毒分期—病灶配對與三期/先天性梅毒的招牌病灶
  • 辨別 EBV vs CMV 造成的單核球增多症(異嗜抗體、非典型淋巴球)
  • 抓住「致病菌與病灶不符」型考題的排除邏輯(鏈球菌 vs 梭菌等)

---

📖 核心講解

一、總綱:免疫強弱決定病理長相

一句話總結: 同一隻菌,宿主 Th1 (細胞免疫) 強 → 肉芽腫、菌少;Th1 弱 → 瀰漫泡沫巨噬細胞、菌多。 麻風的兩極就是最好的範例。

免疫傾向病理含菌量代表
強 Th1(細胞免疫)上皮樣肉芽腫、巨細胞菌少結核樣型麻風、結核
弱(偏 Th2)泡沫狀巨噬細胞瀰漫浸潤菌多瘤型麻風

二、結核 (TB) 病理與 IGRA 判讀

  • 病理招牌:乾酪樣壞死性肉芽腫 (caseating granuloma) + Langhans 巨細胞(核排成馬蹄形)。屬第四型遲發型過敏 (Type IV, T 細胞媒介)
  • 初次感染 → Ghon focus(肺下葉上部/上葉下部)+ 肺門淋巴結 = Ghon complex;再活化好發肺尖(氧分壓高)。

潛伏結核診斷:TST vs IGRA

項目TST(皮膚結核菌素)IGRA(QuantiFERON / T-SPOT)
原理皮內注 PPD,48–72h 量硬結結核專一抗原 ESAT-6、CFP-10 刺激全血 → 致敏 T 細胞釋 IFN-γ → ELISA 定量
BCG 干擾會偽陽性不受 BCG 影響(抗原 BCG 沒有)
回診需 48–72h 回讀單次抽血即可
判讀硬結直徑IFN-γ 濃度

> 核心考點:IGRA 測的是「T 細胞受結核抗原刺激後分泌的 IFN-γ」,不受卡介苗影響。 但 IGRA/TST 都不能區分潛伏感染與活動性結核(活動性 TB 要靠痰抹片/培養/NAAT 與影像)。

三、麻風 (Leprosy):兩極對照

結核樣型 (Tuberculoid)瘤型 (Lepromatous)
免疫強 Th1弱、anergy
病理上皮樣肉芽腫、神經受累早瀰漫泡沫巨噬細胞 (Virchow/lepra cell) 吞滿桿菌
含菌量少(paucibacillary)多(multibacillary)
皮膚少數界線清楚、感覺喪失斑多發結節、獅面 (leonine facies)

> 陷阱訂正:「巨噬細胞吞滿大量桿菌的泡沫細胞」是瘤型,不是結核樣型! 結核樣型以肉芽腫、菌少為特色。

四、梅毒 (Syphilis):分期—病灶配對

病原 Treponema pallidum(螺旋體,不可培養),診斷靠暗視野鏡與血清學(篩檢 RPR/VDRL,確診 TPHA/FTA-ABS)。

期別招牌病灶要點
第一期硬性下疳 (chancre,無痛)接種處、可自癒,最具傳染性之一
第二期全身皮疹(含手掌足底)扁平濕疣 (condyloma latum)全身散播、傳染性高
潛伏期無症狀,僅血清陽性
第三期樹膠腫 (gumma)主動脈炎/動脈瘤脊髓癆 (tabes dorsalis)、Argyll-Robertson 瞳孔神經性梅毒屬此期
先天性Hutchinson 齒、間質性角膜炎、馬鞍鼻、第八對腦神經聾(Hutchinson triad)母嬰垂直傳染

> 一句話記:一期下疳、二期掌足皮疹+扁平濕疣、三期樹膠腫+主動脈+脊髓癆、先天 Hutchinson。 切勿把脊髓癆當二期,或把尖形濕疣 (condyloma acuminatum, HPV) 與扁平濕疣 (condyloma latum, 梅毒) 搞混。

> 血清學兩類別(必考)非螺旋體試驗 (RPR/VDRL) 測抗心脂質抗體 → 可定量、追蹤治療反應,但有生物性偽陽性 (BFP)——SLE、抗磷脂症候群、懷孕、急性病毒感染、IVDU。螺旋體試驗 (TPHA/FTA-ABS) 專一性高、確診用,但終身陽性、不能追療效。治療首選 penicillin G;開始治療後數小時內可能出現 Jarisch-Herxheimer 反應(發燒、肌痛,因螺旋體大量崩解釋放抗原,非過敏)。

五、傳染性單核球增多症:EBV vs CMV

EBV(真性)CMV
非典型淋巴球有(Downey cell)
異嗜抗體 (Monospot)陽性陰性
咽峽炎/扁桃腺滲出明顯較輕
給 amoxicillin出疹(典型陷阱)

> 核心考點:CMV 可造成「類單核球增多症」、有非典型淋巴球,但異嗜抗體陰性,藉此與 EBV 區分。EBV 感染 B 細胞 (受體 CD21),與 Burkitt 淋巴瘤、鼻咽癌相關。

六、致病菌—病灶配對的排除題

  • 壞死性腸炎 / 氣性壞疽:主嫌是產氣莢膜梭菌 (Clostridium perfringens) 等厭氧梭菌(產毒素、產氣)。鏈球菌不是壞死性腸炎主因 → 出現「鏈球菌→壞死性腸炎」即可刪。
  • 鏈球菌相關正解多在:化膿性咽炎、丹毒/蜂窩組織炎、風濕熱、鏈球菌後腎絲球腎炎、新生兒 GBS 敗血症。

---

⭐ 高頻考點

  • 免疫強弱定病理:Th1 強 → 肉芽腫、菌少(結核樣型麻風);弱 → 泡沫巨噬細胞、菌多(瘤型麻風,Virchow cell)。勿把泡沫吞菌細胞當結核樣型。
  • IGRA:ESAT-6/CFP-10 抗原刺激 → 致敏 T 細胞釋 IFN-γ不受 BCG 影響、單次抽血;但 IGRA/TST 皆不能分潛伏 vs 活動性結核
  • TB 病理:乾酪性肉芽腫 + Langhans 巨細胞,屬 Type IV 過敏;初染 Ghon complex,再活化在肺尖。
  • 梅毒配對:一期下疳、二期掌足皮疹+扁平濕疣、三期樹膠腫/主動脈炎/脊髓癆、先天 Hutchinson triad;篩 RPR/VDRL、確診 TPHA。
  • CMV 類單核球增多症異嗜抗體陰性;EBV 真性陽性,給 amoxicillin 會出疹。
  • 壞死性腸炎/氣性壞疽 = 梭菌 (C. perfringens),不是鏈球菌 → 看到鏈球菌配壞死性腸炎直接刪。
  • 常見陷阱:把篩檢血清試驗(VDRL)當確診;把扁平濕疣 (梅毒) 與尖形濕疣 (HPV) 混淆;把 minor 免疫表徵亂歸期別。

44. 敗血症與感染性休克 [感染症] 6題

🎯 學習目標

  • Sepsis-3 定義與 qSOFA / SOFA 區分 sepsis 與 septic shock。
  • 串起 septic shock 的 病生理(distributive shock + cytokine storm)→ 早期處置(1-hour bundle)→ 升壓劑選擇 的完整因果鏈。
  • 熟記常見感染源的 典型病原與經驗性抗生素,以及肝硬化患者特別易感染的情境(SBP、Vibrio/Campylobacter 敗血症)。

📖 核心講解

定義:Sepsis-3(2016)

名詞定義一句話
Sepsis感染 + 器官功能障礙(SOFA ↑≥2)「感染失控、開始傷器官」
Septic shocksepsis + 需升壓劑維持 MAP≥65 + lactate>2 mmol/L(已適當補液後)「補液也救不回血壓 + 乳酸高」
qSOFA(床邊快篩)收縮壓≤100、呼吸≥22、意識改變,≥2 項提示預後差、需升級照護

> 重點轉變:舊的 SIRS 已被取代;強調器官失能而非單純發炎指標

病生理:為何是「暖休克」

推理鏈:病原 PAMP → 觸發 cytokine storm(TNF-α、IL-1β、IL-6 為主) → 廣泛 血管擴張 + 微血管通透性↑distributive shock:心輸出常正常或↑、SVR↓ → 暖、脈搏洪大,但組織灌流不足、乳酸堆積。

> IL-5 主導嗜酸性球/過敏反應,與 sepsis cytokine storm 不密切(高頻干擾選項)。

早期處置:Surviving Sepsis「1-hour bundle」

步驟內容為什麼
1lactate(>2 需追蹤)反映灌流/預後
2抗生素血培養避免培養失準
31 小時內 廣效經驗性抗生素每延遲一小時死亡率上升
4低血壓/lactate≥4 → 晶體液 30 mL/kg 快速輸注恢復前負荷與灌流
5補液後仍低壓 → 升壓劑,目標 MAP≥65維持器官灌流
  • 首選升壓劑 = Norepinephrine;不足時加 vasopressin;難治型考慮加 hydrocortisone。
  • 碳酸氫鈉非首要:合併代謝性酸中毒時,治本在 補液 + 抗生素 + 升壓,bicarbonate 一般保留給 pH<7.2 等特定情況。

常見感染源 → 病原 / 抗生素對照

情境典型病原經驗性處置要點
社區型肺炎,痰革蘭氏染色 G(+) 雙球菌、肺葉實質浸潤Streptococcus pneumoniaeβ-lactam + macrolide / 呼吸型 fluoroquinolone
肝硬化腹水 → SBP(自發性細菌性腹膜炎)G(-) 腸道菌(E. coli、Klebsiella)占多數(>70%);G(+) 較少第三代 cephalosporin(cefotaxime);腹水 PMN≥250/mm³ 即診斷
肝硬化 + 重症 Campylobacter / Vibrio 敗血症腸道 G(-)、弧菌廣效強效抗生素(如 carbapenem)覆蓋多重抗藥
蜂窩性組織炎β-hemolytic Strep、S. aureus多靠 臨床診斷;皮膚切片培養陽性率 僅 20–30%(非 70%)

> 記憶點:SBP 主因是 G(-) 菌(陷阱常寫「G(+) 最常見」);蜂窩性組織炎切片培養率低(陷阱常誇大成 70%)。

⭐ 高頻考點

  • Sepsis-3:sepsis = 感染 + 器官失能;septic shock = 需升壓 MAP≥65 + lactate>2。
  • Cytokine storm 主角是 TNF-α / IL-1 / IL-6IL-5 屬過敏/嗜酸性球,與 sepsis 不密切。
  • 1-hour bundle:lactate、血培養(抗生素前)、1h 內抗生素、晶體液 30 mL/kg、升壓劑。
  • 首選升壓劑 norepinephrinebicarbonate 非首要目標
  • 社區肺炎 G(+) 雙球菌 = S. pneumoniae
  • SBP 最常見致病原為 G(-) 腸道菌(非 G(+));腹水 PMN≥250 診斷。
  • 蜂窩性組織炎切片培養陽性率約 20–30%,主要靠臨床診斷。

常見陷阱

  • 把 sepsis 治療首步寫成「給碳酸氫鈉」而非補液 + 抗生素。
  • 把 SBP 病原說成以 G(+) 為主。
  • 把蜂窩性組織炎切片培養陽性率誇大為 70%。
  • 把 IL-5 當成 sepsis 主要細胞激素。

45. 新興與旅遊感染症 [感染症] 30題

🎯 學習目標

  • 建立「旅遊地區 + 暴露史 + 臨床線索 → 病原」的反射地圖(東南亞、郵輪、水域、性接觸)。
  • 熟記旅遊醫學高頻病原的 典型表現、確診線索與首選治療:melioidosis、Legionella、leptospirosis、旅行者腹瀉、流感、梅毒、感冒病毒。
  • 掌握幾個固定「數值/禁忌」陷阱:J-H 反應發生率、bismuth 兒童禁忌、孕婦流感用藥。

📖 核心講解

旅遊感染「線索 → 病原」速查

暴露/線索病原(疾病)關鍵點
東南亞/泰國 + 糖尿病 + 肺浸潤 + 脾臟膿瘍,G(-) 桿菌呈 safety-pinBurkholderia pseudomallei(類鼻疽 melioidosis)糖尿病是最重要危險因子
郵輪/旅館後肺炎 + 腹瀉 + 意識改變 + 低血鈉Legionella pneumophila(退伍軍人症)冷卻水塔/水系統;尿液抗原可診斷
涉水/洪水、鼠尿污染 + 發燒肌痛 + 結膜充血 ± 黃疸腎衰(Weil)Leptospira(鉤端螺旋體病)接觸傳染、非蚊媒;經皮膚/黏膜
性接觸 + 全身紅疹(含手掌腳掌)+ condyloma lata二期梅毒(T. pallidum)治療後可見 J-H 反應

類鼻疽(melioidosis)治療:兩階段

階段藥物期程
強化期(intensive)Ceftazidime(首選)或 meropenem(重症) IV至少 10–14 天
根除期(eradication)TMP-SMX(口服)3–6 個月,防復發

旅行者腹瀉(traveler's diarrhea)

推理鏈:多為 產毒性 E. coli (ETEC);東南亞 Campylobacter 對 fluoroquinolone 抗藥率高。

用途藥物重點 / 禁忌
預防Bismuth subsalicylate約防 50–60%;含水楊酸 → 兒童禁用(Reye 風險)
治療(一般地區)fluoroquinolone(如 ciprofloxacin)
治療(東南亞/孕婦/兒童)Azithromycin東南亞 Campylobacter 抗 FQ;孕婦可用
症狀緩解loperamide有血便/高燒時避免單用

流感(influenza)與特殊族群

  • 孕婦是流感重症高危群 → 疑似即應給 oseltamivir不因懷孕而延誤(「孕婦不建議抗病毒」是錯誤敘述)。
  • 抗病毒在 症狀 48 小時內 效益最大,但高危群即使超過仍建議使用。

普通感冒(common cold)

  • 最常見病原 = Rhinovirus(鼻病毒),約占 30–50%,血清型逾百種 → 無有效疫苗;接觸 + 飛沫傳播。

梅毒治療陷阱:Jarisch-Herxheimer 反應

  • 機轉:螺旋體被殺後 釋放大量抗原 → 急性發炎(發燒、寒顫、頭痛、肌痛)。
  • 二期梅毒治療後發生率最高(文獻常引約 50–90%)(絕非 <15%);通常 12–24 小時內自行緩解,不需停藥
  • 首選治療仍為 benzathine penicillin G

⭐ 高頻考點

  • 東南亞 + 糖尿病 + 肺浸潤 + 脾膿瘍 + safety-pin G(-) 桿菌 → 類鼻疽(B. pseudomallei);強化期 ceftazidime,根除期 TMP-SMX。
  • 郵輪後肺炎 + 腹瀉 + 意識改變 + 低血鈉Legionella(退伍軍人症)
  • 鉤端螺旋體病 = 接觸(動物尿/污水)傳染、非蚊媒;發燒、肌痛、結膜充血。
  • 旅行者腹瀉:bismuth 兒童禁用(Reye);東南亞首選 azithromycin(孕婦可用)。
  • 孕婦疑似流感應給 oseltamivir,不可延誤。
  • 普通感冒最常見病原 = rhinovirus
  • 二期梅毒治療後 J-H 反應發生率最高(約 50–90%),自限性、不需停藥。

常見陷阱

  • 把鉤端螺旋體病誤認為蚊媒傳染。
  • 在東南亞旅行者腹瀉選 ciprofloxacin(Campylobacter 抗藥)而非 azithromycin。
  • 誤以為孕婦不可用抗流感藥。
  • 把 J-H 反應發生率記成 <15%,或誤以為要停藥。
  • 把類鼻疽強化期首選誤選非 ceftazidime/meropenem 的抗生素。

46. 發燒待查 [感染症] 4題

🎯 學習目標

  • 建立 發燒待查(FUO) 的標準定義、三大病因類別與分層思考順序。
  • 用「機轉 → 表現 → 診斷 → 處置 → 陷阱」鏈,掌握 EBV 傳染性單核球增多症、深頸部感染(Ludwig's angina)、鼻腦型黴菌感染與骨髓炎。
  • 能在影像/培養之間排出 正確檢查順序,並辨認需立刻處置的「氣道/侵襲性」急症。

📖 核心講解

一、發燒待查(FUO):先記定義,再分三大類

經典 FUO 定義(Petersdorf):① 體溫多次 > 38.3°C(101°F);② 病程 ≥ 3 週;③ 住院 1 週(或門診 3 次)仍 查無病因

> 一句話:燒得久、燒得高、查不出 = FUO。「久」是關鍵——把急性自限性感染先排除掉。

病因類別佔比概念代表疾病
感染最大宗(尤其開發中地區)結核、膿瘍、感染性心內膜炎、EBV/CMV
腫瘤次之淋巴瘤(常見)、白血病、腎細胞癌
結締組織/自體免疫老年人比例上升成人 Still 病、巨細胞動脈炎、SLE

> 思考順序:問病史/旅遊/接觸 → 理學(淋巴結、心雜音、肝脾)→ 基本血液+培養+影像 → 必要時切片/PET。切忌一開始就亂槍打抗生素掩蓋培養。

二、EBV 傳染性單核球增多症:三聯症最常考

  • 病原/機轉:EBV 經唾液傳播(「kissing disease」),感染 B 細胞 → 引發 反應性 T 細胞(atypical lymphocytes) 增生。
  • 三聯症:發燒 + 滲出性咽炎 + 後頸淋巴結腫大;常合併 脾腫大
  • 診斷:異常淋巴球、Monospot(嗜異性抗體);確診看 EBV-VCA IgM。
  • 陷阱:① 誤用 amoxicillin/ampicillin → 廣泛皮疹(高頻考點);② 脾腫大 → 避免接觸性運動(脾破裂風險)。
易混數值(本節常考)正確值
EBV 潛伏期30–50 天(非 5–10 天)
帶狀皰疹於免疫正常者復發率偏低(非 10%);考點是「免疫低下才高」
未接種者接觸水痘後感染率> 90%(高傳染力,非 < 40%)

三、Ludwig's angina:會塞氣道的深頸部感染急症

  • 定義:雙側頷下間隙 + 頦下間隙 的快速進展性蜂窩組織炎,多源於下臼齒齒源性感染
  • 致命機轉:口底腫脹 → 舌根被往後上頂氣道阻塞窒息
  • 處置(急症):保護氣道(必要時清醒插管/氣切)+ 靜脈廣效抗生素 + 外科引流;不可只觀察。

> 一句話:Ludwig's angina = 會把舌頭頂起來堵住喉嚨的牙源性蜂窩炎,先顧氣道。

四、鼻腦型/鼻眶型黴菌感染:黑壞死病灶的危險組合

  • 典型族群:糖尿病酮酸中毒(DKA) 或免疫低下;高血糖+酸性環境利於黴菌生長。
  • 表現:鼻腔/顎部 黑色焦痂(eschar)壞死 + 同側 眼眶蜂窩炎/視力障礙/海綿竇侵犯
  • 病理鑑別(高頻陷阱):
黴菌菌絲特徵對應疾病
Mucor(毛黴菌)寬、無隔膜、90° 直角分支經典鼻腦型毛黴菌病(DKA)
Aspergillus(麴菌)窄、有隔膜、45° 銳角分支侵襲性麴菌病

> 注意:題目若描述 「有隔膜菌絲」→ 偏 Aspergillus;若描述 「寬大無隔膜直角」→ Mucor。兩者治療皆需 手術清創 + 全身性抗黴菌(amphotericin B) 並矯正潛在因子。

五、骨髓炎(Osteomyelitis):影像順序與時間差

  • 病原:成人最常見 金黃色葡萄球菌(S. aureus);鐮刀型貧血者好發 Salmonella。
  • 診斷順序:先照 X 光(便宜、第一步),但 早期 2 週內常正常(骨破壞需時間顯影)→ MRI 為最靈敏,可早期見 骨髓水腫,並評估脊椎骨髓炎的神經/硬膜外膿瘍。
  • 確診/致病菌:骨切片培養 為金標準(引導抗生素)。

> 一句話:X 光先做但會「慢半拍」,MRI 才能抓早期與軟組織/神經受壓。 早期診斷直接影響預後。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
FUO 定義> 38.3°C、≥ 3 週、查無因把急性發燒當 FUO
EBV 三聯症發燒 + 咽炎 + 淋巴結腫漏掉脾腫大警訊
EBV 用 ampicillin誘發廣泛皮疹誤以為過敏
EBV 潛伏期30–50 天誤記 5–10 天
Ludwig's angina顧氣道 + IV 抗生素 + 引流只觀察、未保護氣道
鼻腦黴菌(DKA)黑壞死 + 眼眶侵犯;Mucor 無隔直角 / Aspergillus 有隔銳角菌絲特徵記反
骨髓炎影像先 X 光 → MRI(最靈敏)以為早期 X 光一定異常
骨髓炎確診骨切片培養用白血球同位素掃描當必要首選

收尾提醒:看到「最不適當/例外」就反向作答;區分「最常見病原」與「最該先做的檢查」——兩者常被混為一談。

47. 腦膜炎/腦炎 [感染症] 11題

🎯 學習目標

  • CSF 四象限(壓力/外觀/細胞/糖蛋白)快速鑑別細菌、病毒、結核、黴菌性腦膜炎。
  • 掌握 依年齡/族群選經驗性抗生素(尤其 Listeria 必加 ampicillin)與 隱球菌三期療程
  • 串起 腦膜刺激徵 與關鍵 診斷工具的敏感度/限制(Gram stain、PCR、培養)。

📖 核心講解

一、腦膜炎 CSF 判讀:一張表分四型

正常細菌性病毒性結核/黴菌
外觀清澈混濁清澈清澈/纖維膜
白血球主型嗜中性球(PMN)↑↑淋巴球↑淋巴球↑
糖(CSF/血)正常↓↓ 低正常↓ 低
蛋白正常↑↑ 高略↑↑↑ 高
壓力正常正常/略↑↑↑

> 記法:糖低 = 細菌/結核/黴菌(會吃糖);糖正常 = 病毒。蛋白幾乎都會升,鑑別靠 細胞主型 + 糖

二、依族群選經驗性抗生素:Listeria 是關鍵變數

  • 標準涵蓋(健康成人):Vancomycin + 第三代頭孢(ceftriaxone/cefotaxime)(涵蓋肺炎鏈球菌、腦膜炎雙球菌)。
  • 新生兒 / > 50 歲 / 孕婦 / 免疫低下加 ampicillin 涵蓋 Listeria
  • 疑細菌性腦膜炎dexamethasone 於首劑抗生素前/同時給(降低肺炎鏈球菌的聽損與神經後遺症)。
病原染色/型態(高頻)治療要點
Listeria monocytogenes革蘭氏陽性桿菌(非球菌、非孢子)首選 ampicillin;對 cephalosporin 天然抗藥;免疫低下可加 aminoglycoside
Neisseria meningitidis革蘭氏陰性雙球菌(外膜含 LPS)ceftriaxone;可無症狀移生鼻咽(5–10%)
Streptococcus pneumoniae革蘭氏陽性雙球菌vanco + 三代頭孢

> 陷阱:Vancomycin、ciprofloxacin 對 Listeria 療效差,不是首選。記住「頭孢蓋不到 Listeria」這一句就能解大半題。

三、隱球菌腦膜炎:三期療程,不是 4 週就好

好發 HIV/AIDS(CD4 < 100);CSF India ink 見莢膜、cryptococcal antigen(CrAg) 陽性。

期別藥物期程
誘導期Amphotericin B + flucytosine(5-FC)≥ 2 週
鞏固期Fluconazole8 週
維持期Fluconazole 低劑量≥ 1 年(或至 CD4 恢復)

> 一句話:總療程 > 12 週(2 + 8 + 維持),絕非僅 4 週;且需處理 顱內壓↑(連續腰穿引流)

四、結核性腦膜炎:診斷靠多管齊下

  • CSF:淋巴球為主、糖低、蛋白高;典型 基底腦膜增強、可併腦積水/腦神經麻痺。
  • 診斷工具:培養仍是金標準(但需 4–6 週);PCR/Xpert 提升早期偵測,但尚未取代培養;ADA 可輔助。

> 陷阱:不要選「PCR 已取代培養為主要診斷工具」——PCR 是輔助、加快,不是取代

五、腦膜刺激徵:操作與意義

徵象操作陽性意義
Brudzinski sign平躺、被動屈頸引發 髖、膝自主屈曲 = 腦膜刺激陽性
Kernig sign屈髖 90° 再伸膝因疼痛/抗拒無法伸直
頸部僵硬(nuchal rigidity)被動前彎頸部阻力增加

六、HSV 腦炎:最該記的「治療不能等」

  • 機轉/表現:HSV-1 侵犯 顳葉 → 發燒 + 人格/行為改變、失語、局部癲癇;MRI/EEG 見顳葉病灶。
  • 診斷:CSF HSV PCR——敏感度與特異度 > 95%,但 發病 72 小時內可偽陰性;病程拖久(> 14 天)陽性率才下降。
  • 處置:懷疑就先給 IV acyclovir,不等檢查結果(延遲治療死亡率高)。

> 陷阱:選項「抗病毒治療 3 天後 PCR 陽性率 < 10%」錯誤——治療後 7–14 天 PCR 仍常為陽性,不會在 3 天內驟降。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
CSF 鑑別糖低→細菌/結核/黴菌;糖正常→病毒只看蛋白(各型都高)
Listeria 型態革蘭氏陽性桿菌誤為球菌/陰性
Listeria 治療ampicillin(頭孢無效)選 vanco/cipro
高危族群經驗治療標準方案 + ampicillin漏掉 Listeria 涵蓋
細菌性腦膜炎佐劑首劑前給 dexamethasone忘記類固醇
隱球菌療程> 12 週三期(誘導+鞏固+維持)誤記 4 週
結核腦膜炎診斷培養為金標準,PCR 輔助以為 PCR 已取代培養
Gram stain 陽性率約 60–90%(肺炎鏈球菌~80%)誤記僅 20%
Brudzinski被動屈頸→髖膝屈曲與 Kernig 混淆
HSV 腦炎懷疑即給 acyclovir;PCR 治療數日仍陽性等結果才治療/誤信 3 天轉陰

48. 院內感染與抗生素管理 [感染症] 24題

🎯 學習目標

  • 掌握院內感染(HAI / nosocomial infection)四大類:VAP/HAP、CAUTI、CLABSI、SSI 的危險因子與預防核心。
  • 建立 antimicrobial stewardship(抗生素管理) 的核心原則:對的菌、對的藥、對的劑量(含腎功能調整)、對的療程、降階治療(de-escalation)。
  • 能在臨床情境(febrile neutropenia、針扎、MRSA、C. difficile、URI 是否給藥)做出符合準則的處置,並辨識「最不恰當」選項。

📖 核心講解

一句話框架

院內感染題的考點永遠是「device + 體位 + 抗藥菌」三軸;抗生素管理題的考點是「該不該給、給什麼、要不要依腎調整、何時停」。

院內感染(HAI)四大類與預防

類型主要危險因子核心預防措施
VAP / HAP(呼吸器/院內肺炎)平躺誤吸、鎮靜/麻醉抑制咳嗽與意識、留置 ET tube 提供細菌通道床頭抬高 30–45°、每日 sedation vacation 與拔管評估、口腔 chlorhexidine
CAUTI(導尿管相關 UTI)留置 Foley 時間越長風險越高有適應症才放、儘早拔除、無菌置放、密閉引流
CLABSI(中心導管血流感染)CVC 留置、股靜脈部位、未消毒置放 bundle(最大無菌屏障、chlorhexidine 消毒、避免股靜脈)、每日評估拔除
SSI(手術部位感染)手術時間、術前剃毛、血糖控制差切皮前 60 分鐘內預防性抗生素、勿用刀片剃毛、控制血糖與體溫

> 陷阱:Sucralfate 不升高胃 pH,因此相較 H2 blocker / PPI 不增加 VAP 風險(胃內細菌過度生長假說)。題目問「下列何者會增加院內肺炎風險」時,sucralfate 是要排除的選項。

手部衛生:酒精乾洗手的兩個失效情境

情境為何酒精無效正確做法
手部明顯污染(visibly soiled / 血液體液)有機物阻擋酒精接觸肥皂 + 流水洗手
照護 C. difficile 病人後C. diff 孢子對酒精有抵抗力肥皂 + 流水(物理沖刷孢子)

Febrile neutropenia(發熱性嗜中性球低下)

  • 定義:ANC < 500(或預期 48h 內 <500)+單次 ≥38.3°C 或 ≥38.0°C 持續 1 小時。
  • 必須涵蓋 Pseudomonas aeruginosa,因為 GNB 菌血症致命。
  • 首選單藥抗綠膿桿菌 β-lactamcefepime、piperacillin-tazobactam、或 carbapenem(imipenem/meropenem)。
  • 何時加 vancomycin:疑似導管感染、皮膚軟組織感染、血流動力學不穩、已知 MRSA 移生。

MRSA 治療原則

  • MRSA 因 mecA → PBP2a,對所有 β-lactam(含 cephalosporin、oxacillin/nafcillin)抗藥(例外:新一代 ceftaroline)。
  • 有效藥物:vancomycin(首選)、teicoplanin、linezolid、daptomycin(勿用於肺炎,被 surfactant 失活)、tigecycline。
  • 院內管制:接觸隔離 + 主動篩檢 + 手部衛生

抗生素劑量需依腎功能(eGFR)調整 vs 不需調整

需依腎調整(腎排泄為主)不需依腎調整(主要肝代謝/膽道排泄)
Vancomycin、aminoglycoside、levofloxacin、cefazolin 等多數 β-lactam、acyclovirMetronidazole、azithromycin、ceftriaxone(雙重排泄)、moxifloxacin、linezolid、clindamycin、doxycycline

> 記憶:metronidazole 主要經肝代謝,腎衰竭不需減量(但嚴重肝病要減)。

抗生素吸收的金屬螯合(chelation)

  • Tetracycline / doxycyclinefluoroquinolone(如 ciprofloxacin) 會與二價/三價金屬離子(Ca²⁺、Mg²⁺、Al³⁺、Fe²⁺)螯合成不可吸收複合物。
  • 臨床:避免與牛奶/乳製品、含 Mg/Al 制酸劑、鐵劑、鈣片同服,需錯開 2 小時。

何時「不該」開抗生素

  • 病毒性 URI:膿性鼻涕不是細菌感染可靠指標(病毒也會),若無發燒、副鼻竇壓痛等局部細菌徵象,不應立即給藥
  • 無症狀菌尿(除孕婦、術前泌尿手術外)不治療。

針扎暴露後處置(PEP 時效)

  • 立即沖洗 → 評估來源 → HIV PEP 須在暴露後越快越好(理想 < 2 小時,最遲 72 小時內)開始,療程 4 週。
  • 結論:針扎屬急診事件,即使是除夕夜也應當晚到急診處置,絕不延到年後門診(此為「最不恰當處置」的常見正解)。

⭐ 高頻考點

考點關鍵記憶
不增加 VAP 風險的胃保護劑Sucralfate(不升胃 pH)
Febrile neutropenia 首選抗綠膿桿菌單藥 cefepime / pip-tazo / carbapenem
針扎 HIV PEP 時效越快越好,<2 小時最佳,72 小時為上限 → 當晚急診
不需依腎調整的抗生素Metronidazole、ceftriaxone、azithromycin、linezolid
酒精乾洗手無效手明顯污染、照護 C. difficile 後 → 用肥皂流水
與金屬螯合的抗生素Tetracycline、fluoroquinolone → 錯開鈣/鐵/制酸劑
MRSA 首選Vancomycin(daptomycin 勿治肺炎)

常見陷阱

  • 把「膿性分泌物」當成細菌感染證據而過度開藥(病毒 URI 也膿)。
  • 看到腎衰竭就「所有抗生素都減量」,忘了 metronidazole / ceftriaxone 例外。
  • febrile neutropenia 第一線就上 vancomycin(應先選抗綠膿桿菌 β-lactam,vanco 有特定適應症才加)。
  • 誤以為酒精乾洗手萬能,忽略 C. difficile 孢子與明顯污染需肥皂流水。
  • daptomycin 用於 MRSA 肺炎(會被肺泡 surfactant 失活,無效)。

49. 泌尿道感染與外傷 [泌尿科] 32題

🎯 學習目標

  • 區分下泌尿道(cystitis)vs 上泌尿道(pyelonephritis)感染的臨床線索(發燒、CVA tenderness)。
  • 掌握兒童反覆 UTI 的影像學流程(超音波 → VCUG → DMSA)與 VUR 的意義。
  • 辨別 neuropathic bladder 的 UMN(spastic)vs LMN(flaccid)型,及對應的脊髓節段。
  • 鑑別 interstitial cystitis(非感染) 與感染性膀胱炎,並理解「unresolved bacteriuria」最常見原因。

📖 核心講解

一句話框架

UTI 題的核心是「有沒有發燒(上 vs 下)+ 有沒有解剖/功能異常(影像/神經)」;一旦發燒或反覆,就要往上泌尿道與結構異常去想。

上泌尿道 vs 下泌尿道感染

特徵急性單純膀胱炎(lower UTI)急性腎盂腎炎(upper UTI)
發燒/寒顫(局限膀胱,無全身反應)
症狀頻尿、急尿、解尿灼痛、恥骨上痛發燒 + CVA tenderness(後背叩擊痛) + 噁心
全身炎症(WBC↑、CRP↑)通常無明顯

> 一句話總結:有發燒 = 想上泌尿道(pyelonephritis / 結構問題),單純膀胱炎不發燒。

> 病原核心:無論上、下泌尿道,最常見致病菌都是 E. coli(占社區型約 75–85%),其次為其他腸道菌(Klebsiella、Proteus)與年輕女性的 Staphylococcus saprophyticus。經驗性首選 nitrofurantoin / TMP-SMX(單純膀胱炎)、fluoroquinolone 或第三代頭孢(腎盂腎炎)。

Neuropathic(neurogenic)bladder:UMN vs LMN

型態損傷位置膀胱表現
Spastic(UMN,痙攣性)脊髓圓錐以上(S2-S4 完整)逼尿肌反射亢進、頻繁不自主收縮、容量小頸椎損傷四肢麻痺、上段脊髓損傷
Flaccid(LMN,鬆弛性)S2-S4 排尿中樞或其下受損逼尿肌無反射、膀胱過度膨脹、滿溢性尿失禁poliomyelitis、myelodysplasia、馬尾/薦髓病變

> 陷阱:頸椎損傷 → spastic(UMN)膀胱,不是 flaccid。flaccid 一定要 S2-S4 或更低受損。

兒童反覆 UTI 的影像學流程

檢查目的時機
腎臟超音波(renal US)看水腎、解剖異常(無輻射)首選初步篩檢
VCUG(排尿性膀胱尿道攝影)診斷膀胱輸尿管逆流(VUR),分級 I–V嬰兒反覆 UTI、US 異常時優先安排
DMSA scan評估腎瘢痕 / 急性腎盂腎炎(皮質攝取缺損)評估腎實質受損
DTPA / MAG3 利尿腎圖評估阻塞性病變(如 UPJ obstruction)排空懷疑梗阻時
  • VUR 是嬰兒反覆 UTI 最常見的解剖異常,未及早處理會造成腎瘢痕 → 高血壓、CKD。
  • 嬰兒反覆 UTI + 輕度水腎 → 先做 腎臟超音波,再 優先 VCUG 排除 VUR(CT/MRI 輻射或費用高、IVP 功能評估有限,皆非首選)。

UPJ obstruction(腎盂輸尿管接合處阻塞)

  • 線索:發燒 + CVA tenderness + 嚴重水腎但輸尿管不擴張 + VCUG 無 VUR
  • 診斷:利尿性腎圖(DTPA/MAG3)看排空延遲。
  • 手術:pyeloplasty(腎盂成形術);不是輸尿管再植(reimplantation 用於 VUR)。

Interstitial cystitis(IC,間質性膀胱炎)vs 感染性膀胱炎

Interstitial cystitis感染性膀胱炎
本質非感染、非細菌的慢性膀胱痛症候群細菌感染
尿液常規通常正常/輕微異常,無膿尿、無菌膿尿、菌尿、可有血尿
主訴膀胱脹痛、頻尿、夜尿;脹尿時痛、排尿後緩解解尿灼痛、急尿

Unresolved bacteriuria(未解菌尿)

  • 定義:完成第一療程抗生素後菌尿仍持續
  • 最常見原因:致病菌對所用抗生素具抗藥性(resistance),使藥物無法清除。
  • 其他原因:劑量不足、混合感染、依從性差。

兒童血尿的鑑別

  • 兒童(非新生兒)血尿最常見原因為腎絲球性:post-streptococcal GN(APSGN)、IgA nephropathy → 茶色/可樂色尿 + 蛋白尿 + RBC cast
  • 對比:無痛性肉眼血尿在成人要想腫瘤;BPH 可因黏膜血管充血致血尿(成人男性)。

⭐ 高頻考點

考點關鍵記憶
上 vs 下 UTI 鑑別有發燒 = 上泌尿道/腎盂腎炎;單純膀胱炎不發燒
頸椎損傷膀胱Spastic(UMN),非 flaccid
Flaccid bladder 損傷部位S2-S4 或更低(LMN)
嬰兒反覆 UTI 首選影像US,再 VCUG 排除 VUR
UPJ obstruction 手術Pyeloplasty(非 reimplantation)
IC 尿液常規正常/無膿尿無菌(與感染鑑別)
Unresolved bacteriuria 主因細菌抗藥性
兒童血尿最常見腎絲球腎炎(APSGN、IgA)

常見陷阱

  • 把頸椎損傷誤判為 flaccid bladder(其實是 UMN spastic)。
  • 看到反覆女童 UTI 就先想解剖異常,其實大多數無解剖異常,常與憋尿、少喝水、便秘等行為因素有關。
  • 把間質性膀胱炎的膀胱痛當成感染而給抗生素(尿液無菌、無膿尿是關鍵)。
  • 嬰兒反覆 UTI 直接安排 CT/IVP,而非先 US + VCUG。
  • UPJ obstruction 誤選輸尿管再植手術(那是給 VUR 的)。

50. 腎臟移植:適應症、免疫評估與術前準備 [泌尿科] 4題

🎯 學習目標

  • 釐清腎臟移植的適應症(誰該換)與絕對 vs 相對禁忌症(誰不能換、誰要先處理)。
  • 用「免疫致敏度(sensitization)→ 抗體誘導決策」鏈,判斷哪些病人術前需脫敏或抗體誘導。
  • 掌握術前評估三大主軸:感染篩檢、惡性腫瘤篩檢、免疫配對(ABO/HLA/PRA/cross-match)
  • 區分「移植前需先切除原腎」與「不需切除」的少數特定情況。
  • 辨識常見原發腎病在移植後復發的傾向(尤其 FSGS、DDD、SLE)。

📖 核心講解

一、適應症與時機:End-stage 才換,愈早規劃愈好

  • 適應症:不可逆的末期腎病(ESRD,eGFR < 15)或已透析者。腎移植較長期透析有更好的存活率與生活品質
  • 最佳時機:先發性(pre-emptive)移植——在開始透析「之前」就移植,預後最佳;因此 eGFR 接近 20 時即應轉介評估。
  • 來源:活體(living)優於屍體(deceased),活體移植存活率與半衰期更佳。

> 一句話:腎移植不是「最後手段」,而是 ESRD 的首選治療;能在透析前換最好。

二、禁忌症:把「絕對」與「相對」分開記

絕對禁忌的共同邏輯——免疫抑制後會立刻惡化或致命(活動性感染、活動性癌症),或根本活不過手術

類別絕對禁忌(不能換)相對禁忌(處理後可換)
感染活動性感染(如開放性肺結核、未控制 HIV/敗血症)穩定控制的 HIV(病毒量測不到、CD4 達標)、慢性 B/C 肝
腫瘤活動性惡性腫瘤(轉移癌)已治癒癌症(多數需緩解 2–5 年才考慮)
心肺/全身嚴重不可逆心肺衰竭、預期壽命極短高齡(>70 為相對)、肥胖、可控制之冠心病
行為/順從無法配合服藥、活躍物質濫用戒治中、有支持系統者

> 陷阱:「年齡 > 70」「治癒 5 年的癌症」「穩定的 HIV 帶原」都不是絕對禁忌;唯有活動性感染/腫瘤才是絕對。

三、免疫評估:致敏度愈高,誘導與脫敏需求愈強

移植排斥的核心是受者體內預存的抗 HLA 抗體。術前要量化「致敏程度」並做配對:

檢查意義高值/陽性的後果
血型(ABO)ABO 不相容 → 超急性排斥ABO 脫敏(血漿置換+rituximab+IVIG)
HLA 配對配對愈多、排斥愈少不合愈多 → 排斥風險↑
PRA(panel reactive antibody)受者血清中抗 HLA 抗體廣度PRA 高 = 高度致敏,等候配對更難、需抗體誘導
Cross-match(交叉配對)受者血清直接對供者淋巴球陽性 = 預存供者特異性抗體 → 超急性排斥,禁止移植

哪些病史會致敏(產生抗 HLA 抗體)?

  • 多次輸血(誘發 HLA 抗體 → PRA↑)
  • 懷孕(暴露於胎兒/父系 HLA)
  • 前次移植(再移植風險高)

> 一句話:輸血、懷孕、再移植 = 三大致敏因子;它們讓 PRA 升高、cross-match 易陽性,因而需要抗體誘導療法

注意陷阱:嗜伊紅白血球(eosinophil)增多並非腎移植的免疫危險因子——它和 HLA 致敏無關,不影響配對或誘導決策。

四、移植前是否需先切除原腎(native nephrectomy)?

原則:多數情況保留原腎(保留殘餘腎功能、減少手術);只有原腎本身會「惹麻煩」時才切除。

需切除原腎理由
有症狀的多囊腎(ADPKD)腎太大佔空間、反覆感染/出血
反覆腎盂腎炎/感染性結石移除感染源,避免免疫抑制後敗血
腎臟惡性腫瘤移除癌源
頑固性蛋白尿/嚴重高血壓(藥物無法控制)少數情況

> 陷阱:「高血壓可用藥物控制」不需切除原腎;只有藥物無法控制的頑固性高血壓才考慮。

五、原發腎病在移植後的復發

移植換的是「腎臟」,但原本的自體免疫/代謝病仍在,部分會攻擊新腎:

疾病移植後復發傾向
FSGS(局部節段性腎絲球硬化)復發率高(可早至術後數小時–數天)
DDD / C3 腎絲球病常復發
IgA 腎病組織學常復發,臨床影響較小
SLE 腎炎少數會復發(如膜性病變),部分病人預後較差;非完全不復發
糖尿病腎病若血糖不控制可再發

> 陷阱:不要記成「SLE 移植後絕不復發」;SLE 移植後偶可復發,需追蹤。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
絕對禁忌活動性感染(開放性肺結核)、活動性惡性腫瘤把高齡>70、穩定 HIV、治癒癌症當絕對禁忌
非免疫危險因子嗜伊紅白血球增多誤以為是致敏因子
三大致敏因子輸血、懷孕、再移植 → PRA↑漏掉懷孕史
Cross-match 陽性禁止移植(超急性排斥)以為可靠誘導克服
ABO 不相容脫敏(非絕對禁忌)當成絕對禁忌
需切原腎多囊腎(有症狀)、反覆腎盂腎炎、腎癌把「可控高血壓」列入
不需切原腎藥物可控制的高血壓誤以為都要切
最佳時機透析前先發性移植以為要先透析一段時間
SLE 移植後少數會復發記成「絕不復發」

51. 免疫病理 [病理學] 20題

🎯 學習目標

  • Gell & Coombs 四型過敏反應為骨架,歸位氣喘、anaphylaxis、ITP、免疫複合體病等。
  • 串接 SLE 的多系統病理:fibrinoid necrosis、Libman-Sacks 心內膜炎、狼瘡腎炎分型。
  • 掌握補體途徑邏輯,解出 DDD(C3↓、C1 正常)等補體消耗型考題。
  • 辨識 IgG4-RD重症肌無力胸腺變化的組織學特徵與「最不可能」陷阱。

📖 核心講解

一、四型過敏反應(全章定位骨架)

機轉介質/細胞代表疾病
I 型(速發)IgE 交聯肥大細胞/嗜鹼球 → 脫顆粒histamine、leukotriene、prostaglandin氣喘、anaphylaxis、過敏性鼻炎、蕁麻疹
II 型(細胞毒)抗體(IgG/IgM)結合細胞表面抗原 → 補體/吞噬補體、巨噬細胞ITP、自體免疫溶血、Goodpasture、Graves(刺激型)
III 型(免疫複合體)抗原-抗體複合體沉積 → 補體活化、嗜中性球補體、嗜中性球SLE、血清病、PSGN、Arthus
IV 型(遲發)T 細胞媒介(無抗體)Th1/CTL、巨噬細胞結核菌素反應、接觸性皮膚炎、移植排斥

> 一句話:I=IgE(過敏)、II=細胞表面抗體、III=複合體沉積、IV=T 細胞(無抗體)。

高頻陷阱:

  • 氣喘是 I 型(IgE),不是 II 型——過敏原交聯肥大細胞 IgE → 支氣管痙攣。
  • 全身過敏反應(systemic anaphylaxis)= I 型最嚴重表現:大量 histamine/leukotriene → 全身血管擴張、通透性↑ → 分布性休克;治療首選腎上腺素(α 收血管、β 擴支氣管、穩定肥大細胞)。

二、SLE 病理:免疫複合體(III 型)為核心

SLE 的多系統破壞,本質是抗核抗體形成免疫複合體沉積 + 補體活化:

病灶病理特徵
血管(急性活動期)小血管炎伴 fibrinoid necrosis(類纖維蛋白壞死)——SLE 血管病變的典型
心臟Libman-Sacks 心內膜炎(非細菌性疣贅性心內膜炎):瓣膜(尤二尖瓣)兩面小而不規則扁平疣贅,由免疫複合體+fibrin 形成
腎(狼瘡腎炎)免疫複合體沉積;IV 型(瀰漫增生型) 可見 wire-loop(鋼絲圈) 病變,最嚴重
皮膚IgG/補體沿表真皮交界沉積(lupus band test 陽性)

> 陷阱:狼瘡腎炎是免疫複合體沉積(非抗 GBM 抗體);wire-loop 屬瀰漫增生型(IV),不是膜性(V)。

三、補體途徑與 DDD:用「消耗誰」反推病灶

途徑啟動關鍵成分
古典(classical)抗原-抗體複合體C1→C4→C2
旁路(alternative)病原表面自發水解C3、B 因子、properdin
凝集素(lectin)MBL 結合甘露糖MBL
共同終末C3→C5→C5b-9(MAC)

緻密物沉積病(DDD / C3 腎絲球病 II 型):

  • 致病:C3 nephritic factor(C3NeF)——自體抗體穩定 C3 轉化酶,使其持續活化。
  • 結果:旁路途徑被持續活化 → C3、B 因子、properdin 大量消耗而↓;C1(古典途徑)維持正常(未被牽涉)。

> 推理:看到「C3↓但 C1 正常」→ 想到旁路途徑被獨立活化(DDD);若 C1q/C4 也↓ → 古典途徑(免疫複合體,如 SLE)。

四、ITP:II 型自體抗體攻擊血小板

項目重點
機轉自體抗體(主 IgG)對抗血小板表面 GPIIb/IIIa、GPIb → 脾臟巨噬細胞 Fc 受體吞噬
骨髓巨核細胞增多(代償性,非減少)
好發慢性型好發育齡女性
治療多數對類固醇有反應;二線 IVIG、抗 D、脾切除、TPO 受體促效劑

> 陷阱:ITP 骨髓巨核細胞是增多(不是減少);好發育齡女性(非老年男性)。

五、IgG4-RD 與重症肌無力胸腺變化

IgG4 相關性疾病(IgG4-RD,如硬化性後腹腔纖維化)——組織學三聯:

  • 淋巴漿細胞浸潤(IgG4+ 漿細胞)
  • 席紋狀纖維化(storiform fibrosis)
  • 閉塞性靜脈炎(obliterative phlebitis) + 常見嗜酸球浸潤

> 陷阱:嗜中性球(neutrophil)顯著浸潤「最不可能」出現於 IgG4-RD——嗜中性球是急性化膿性炎的標誌,不屬於此慢性纖維化病。

重症肌無力(Myasthenia gravis)的胸腺:

  • 胸腺淋巴濾泡增生最常見(約 70–80% MG 有胸腺異常,多為濾泡增生);10–15% 為胸腺瘤(thymoma)
  • 機轉:抗 AChR 抗體(II 型),阻斷神經肌肉接合 → 活動後加重的肌無力;胸腺切除可改善。

⭐ 高頻考點(含常見陷阱)

考點正解常見陷阱
氣喘屬第幾型I 型(IgE)誤為 II 型
Anaphylaxis 機轉I 型,肥大細胞釋血管活性物質誤為補體直接
Anaphylaxis 首選藥腎上腺素選抗組織胺/類固醇為第一線
SLE 血管病變fibrinoid necrosis忽略此典型
Libman-SacksSLE,瓣膜兩面疣贅誤為感染性心內膜炎
狼瘡腎炎沉積物免疫複合體誤為抗 GBM
wire-loop瀰漫增生型(IV)歸給膜性(V)
DDD 補體C3↓、B 因子↓、C1 正常以為 C1 也↓
C3NeF 作用穩定 C3 轉化酶 → 旁路持續活化記成抑制補體
ITP 機轉/骨髓抗 GPIIb/IIIa;巨核細胞↑以為巨核細胞↓
IgG4-RD 最不可能嗜中性球浸潤漏掉「最不可能」反向問法
MG 胸腺濾泡增生最常見;15% thymoma以為全是胸腺瘤

52. 皮膚感染 [皮膚科] 26題

🎯 學習目標

  • 病原分類(病毒 / 細菌 / 黴菌 / 寄生蟲) 串起常見皮膚感染的診斷與治療。
  • 掌握 Wood's lamp 螢光顏色KOH/鏡檢 的鑑別價值(紅癬、花斑癬、疥瘡)。
  • 辨識帶狀疱疹(herpes zoster) 的典型皮節分布與抗病毒時機。
  • 記住疥瘡治療藥物安全性(permethrin vs lindane)與免疫不全宿主最常見黴菌(Candida)。

📖 核心講解

一句話框架

皮膚感染題先問「什麼病原」:看到 dermatome 單側水疱→VZV珊瑚紅螢光→紅癬(細菌)KOH 看到菌絲→黴菌鏡檢看到蟲卵/糞便→疥瘡。病原定了,治療就定了。

病原分類速覽

病原代表疾病確診/特徵治療要點
病毒帶狀疱疹(VZV)、疣(HPV)、單純疱疹(HSV)皮節水疱;疣為角化丘疹acyclovir 類;疣可冷凍/水楊酸
細菌膿痂疹(S. aureus/GAS)、紅癬(Corynebacterium)蜜黃色結痂;紅癬珊瑚紅螢光局部/口服抗生素
黴菌體癬/足癬(dermatophyte)、花斑癬(Malassezia)、念珠菌KOH 看菌絲/孢子外用/口服抗黴菌
寄生蟲疥瘡(Sarcoptes scabiei)鏡檢見蟲體/蟲卵/糞便permethrin

Wood's lamp(伍氏燈)螢光鑑別 —— 高頻必背

疾病病原Wood's lamp 螢光機轉
紅癬 erythrasmaCorynebacterium minutissimum(細菌)珊瑚紅 coral-red細菌產生 coproporphyrin III
花斑癬 tinea versicolorMalassezia(黴菌)黃綠/金色螢光
頭癬(部分 Microsporum)黴菌綠色螢光
白斑症 vitiligo黑色素脫失螢光白增強(無感染)無色素

> 重點:紅癬是「細菌」不是黴菌;KOH 陰性,治療用 口服 erythromycin 或外用抗生素(非類固醇、非抗黴菌)。

疥瘡(scabies)

  • 確診:顯微鏡鏡檢見蟲體、蟲卵或糞便(scybala)任一即可,不必看到活蟲本身。
  • 潛伏期:初次感染 4–6 週才癢(再感染 1–3 天)→ 「接觸隔天就癢」不代表得病。
  • 好犯部位:成人指縫、腕、生殖器,通常不犯頭部(嬰兒才犯頭/掌蹠)。
  • 蟲離開人體可存活 24–72 小時
疥瘡藥物安全性
Permethrin 5%首選,孕婦/嬰幼兒相對安全
Lindane(γ-BHC)作用於蟲 GABA 受體,具神經毒性,禁用於孕婦、嬰幼兒、癲癇(兒童皮膚薄吸收高)
Ivermectin(口服)結痂型疥瘡或大規模感染

> 陷阱:題目說「lindane 不具神經毒、可用於孕婦和小孩」是完全錯誤的敘述。

帶狀疱疹(herpes zoster)

  • 機轉:VZV 潛伏於背根神經節(dorsal root ganglion),免疫力下降後再活化,沿單一皮節(dermatome)單側分布、不跨中線
  • 典型:老年/免疫低下者,單側胸腹帶狀水疱 + 神經痛(夜間劇痛)。
  • 治療:72 小時內給 acyclovir/valacyclovir/famciclovir,降低 post-herpetic neuralgia。
鑑別與帶狀疱疹的差異
接觸性皮膚炎不痛、不呈皮節水疱,界線對應接觸物
單純疱疹(HSV)好犯嘴唇/生殖器,不沿胸腹皮節分布
膿痂疹蜜黃色結痂,非沿皮節水疱

兒童臉部脫屑性白斑的鑑別

  • Wood's lamp 無螢光 → 排除花斑癬;優先 KOH 鏡檢排除黴菌。
  • 鑑別:白色糠疹(pityriasis alba)、白斑症(vitiligo)、花斑癬。皮膚切片侵入、培養耗時,均非優先。

免疫不全宿主的黴菌感染

  • 最常見機會性黴菌為念珠菌(Candida):口腔鵝口瘡、食道念珠菌症、侵襲性念珠菌血症。
  • 對比:疣由 HPV 引起(角質細胞感染),不是金黃色葡萄球菌

⭐ 高頻考點

考點關鍵記憶
紅癬病原Corynebacterium minutissimum(細菌),coral-red 螢光,coproporphyrin III
花斑癬 vs 紅癬螢光花斑癬黃綠/金;紅癬珊瑚紅
疥瘡確診鏡檢見蟲體/蟲卵/糞便任一即可
疥瘡首選/禁忌藥首選 permethrin;lindane 有神經毒,禁孕婦兒童
帶狀疱疹VZV 再活化,單側皮節水疱,72h 內抗病毒
疣的病原HPV(非 S. aureus)
免疫不全最常見黴菌Candida
兒童白斑優先檢查KOH 鏡檢

常見陷阱

  • 把紅癬當黴菌(其實是細菌,KOH 陰性,不用抗黴菌也不用類固醇)。
  • 接觸隔天發癢就診斷疥瘡(初次感染潛伏 4–6 週)。
  • 誤認 lindane 安全可用於孕婦小孩(有神經毒禁用)。
  • 把帶狀疱疹與單純疱疹混淆——關鍵在是否沿單側皮節、不跨中線
  • 疣誤以為是細菌(S. aureus)感染,其實是 HPV。

53. 皮膚結締組織病與自體免疫(SLE、硬化症、乾燥症、藥物性狼瘡) [皮膚科] 6題

🎯 學習目標

  • 自體抗體與疾病配對:anti-dsDNA/Sm→SLE、anti-SSA/SSB→Sjögren、anti-histone→drug-induced lupus、anti-Scl-70/centromere→硬化症。
  • 區分 idiopathic SLE vs drug-induced lupus(DILE) 的血清學與臨床差異(腎炎、補體、性別)。
  • 掌握皮膚型紅斑性狼瘡分類(DLE → SLE 進展率僅約 5%)與 ACR 皮膚診斷項目。
  • 辨別全身性硬化症(systemic sclerosis) 的特徵與「不屬於它」的徵象(heliotrope sign 是皮肌炎)。

📖 核心講解

一句話框架

這類題的命門是「抗體 → 疾病 → 例外」。先把抗體配對記死,再記每個疾病「不會出現什麼」(命題最愛考的反向題)。

自體抗體配對 —— 核心必背

自體抗體主要對應疾病特異性備註
anti-dsDNA、anti-SmSLE高特異;dsDNA 與腎炎活性相關
anti-SSA/RoSjögren、也見於 SLE、新生兒狼瘡特異性較低
anti-SSB/LaSjögren(特異性最高,幾乎只見於此)高特異
anti-histoneDrug-induced lupus(>95%)DILE 最重要血清標誌
anti-Scl-70(topoisomerase I)瀰漫型全身性硬化症與肺纖維化相關
anti-centromere侷限型(CREST)預後較好
ANASLE、硬化症(>95%)等(敏感不特異)篩檢用

Drug-induced lupus(DILE,藥物誘發狼瘡)

致病藥物記憶:"HIP"Hydralazine、Isoniazid/Procainamide(及 minocycline、anti-TNF)。

特徵DILEIdiopathic SLE
anti-histone陽性(>95%)可陽性但非特異
anti-dsDNA通常陰性常陽性
補體(C3/C4)正常下降(消耗)
腎炎 / CNS 侵犯罕見/輕微常見且嚴重
性別男女接近(用藥族群多男性)女 >> 男
處置停藥多可緩解需長期免疫治療

> 一句話:DILE = anti-histone(+)、dsDNA(−)、補體正常、少腎炎、停藥會好。

皮膚型紅斑性狼瘡與進展率

類型重點
Discoid LE(DLE,圓盤型)慢性皮膚型 LE(CCLE)最常見亞型;典型 DLE 僅約 5% 進展為全身型 SLE
Subacute cutaneous LE(SCLE)環形/丘疹鱗屑,光敏感,常 anti-Ro(+)
急性皮膚型 LE蝴蝶斑,與系統性活性相關
  • SLE 的皮膚 ACR 分類項目:malar rash(蝴蝶斑)、photosensitivity(光敏感)、discoid rash(圓盤疹)、口腔潰瘍
  • 蕁麻疹(urticaria)不在這些重要皮膚診斷特徵內(常見陷阱選項)。

全身性硬化症(systemic sclerosis)

屬於它的特徵不屬於它(鑑別)
Raynaud phenomenon(>90%)、皮膚增厚硬化、食道吞嚥困難(平滑肌纖維化)、ANA(+)(>95%)、肺纖維化、腎危象Heliotrope sign(上眼瞼紫紅疹)= 皮肌炎(dermatomyositis)特徵,非硬化症

治療對應:

表現處置
皮膚硬化(真皮纖維化)UVA1 光療穿透真皮、抑制纖維母細胞
手指潰瘍(血管病變)血管擴張劑(prostacyclin/iloprost、CCB) — 非局部類固醇
Telangiectasia(微血管擴張)無有效藥物逆轉(可雷射美容)
Calcinosis(皮膚鈣化)目前無標準有效治療

⭐ 高頻考點

考點關鍵記憶
Sjögren 最特異抗體anti-SSB/La(SSA/Ro 也見於 SLE)
DILE 標誌抗體anti-histone(+);dsDNA(−)、補體正常、少腎炎
DILE 常見藥物Hydralazine、procainamide、isoniazid
DLE → SLE 進展率約 5%
SLE 皮膚 ACR 項目蝴蝶斑、光敏感、圓盤疹、口腔潰瘍;蕁麻疹不算
Heliotrope sign皮肌炎特徵,不是硬化症
硬化症皮膚硬化治療UVA1 光療
硬化症最常見徵象Raynaud phenomenon(>90%)

常見陷阱

  • 把 anti-SSA/Ro 當成 Sjögren「最特異」抗體(其實 anti-SSB/La 才最特異;SSA 也見於 SLE)。
  • 誤以為 DILE 補體會下降、會嚴重腎炎(其實補體正常、少腎炎,且停藥即緩解)。
  • 把 heliotrope sign / Gottron papules 誤歸給硬化症(那是皮肌炎)。
  • 把蕁麻疹列入 SLE 皮膚診斷標準。
  • 硬化症手指潰瘍給局部類固醇(應給血管擴張劑)。

54. 自體免疫水疱病 [皮膚科] 6題

🎯 學習目標

  • 釐清自體免疫水疱病的核心分界:水疱「裂在表皮內(intraepidermal)」還是「裂在表皮下(subepidermal)」,並能由此推回靶抗原與臨床表現。
  • 掌握天疱瘡群(pemphigus)vs 類天疱瘡群(pemphigoid)的機轉、DIF pattern、Nikolsky sign 與裂解層次差異。
  • 能用 desmoglein 分布解釋「為什麼 PV 易侵犯黏膜、PF 只在表皮淺層」,並把皮肌炎等結締組織病皮膚徵候納入鑑別。

📖 核心講解

一句話框架:水疱病看「裂在哪一層」

自體免疫水疱病的本質是自體抗體攻擊角質細胞間或表皮–真皮交界的黏附蛋白,使細胞失去連結而積液成疱。整套題庫只要先問一句:水疱裂在表皮「內」還是「下」? 答案決定了靶抗原、DIF pattern、Nikolsky sign 與預後。

大分類裂解層次靶抗原DIF patternNikolsky sign水疱特性
天疱瘡群 Pemphigus表皮(細胞間鬆解 acantholysis)Desmoglein 1/3(橋粒)細胞間網格狀(fishnet/intercellular)IgG+C3陽性鬆弛、易破、糜爛多
類天疱瘡群 Pemphigoid表皮(DEJ 分離)BP180/BP230(半橋粒)沿基底膜線狀(linear)IgG+C3陰性緊張、不易破、較完整

機轉推理鏈:Desmoglein 分布 → 臨床表現

  • Dsg3 主要分布在口腔黏膜與表皮基底層Dsg1 主要在表皮上層(淺)
  • 尋常型天疱瘡(Pemphigus vulgaris, PV):抗 Dsg3(±Dsg1) → 黏膜先受侵、裂在基底層上方(suprabasal),基底細胞像「墓碑(tombstone)」排在疱底 → 口腔糜爛常為首發
  • 落葉型天疱瘡(Pemphigus foliaceus, PF):只抗 Dsg1 → 裂在角質層下/顆粒層(最淺)無黏膜侵犯、表淺脫屑性糜爛。
  • 一句話總結:「抗 Dsg3 = 黏膜+基底層上方;抗 Dsg1 = 淺層、無黏膜」

各型裂解層次「由淺到深」

類型裂解層次(由淺→深)黏膜侵犯
Pemphigus foliaceus(落葉型)角質層下/顆粒層(最淺)
Pemphigus vulgaris(尋常型)基底層上方 suprabasal有(常首發)
Bullous pemphigoid(類天疱瘡)表皮下 DEJ(lamina lucida)

表皮下水疱的再細分:BP vs EBA

類天疱瘡(BP)與後天性水疱性表皮鬆解症(epidermolysis bullosa acquisita, EBA)H&E 都是表皮下水疱,形態幾乎無法區分。要靠 salt-split skin(鹽裂皮膚)DIF 分辨抗體沉積在裂隙的哪一側:

疾病靶抗原位置Salt-split skin DIF臨床線索
Bullous pemphigoidlamina lucida(BP180/230)IgG 在裂隙頂側(roof / 表皮側)老年、嚴重搔癢、緊張水疱
EBAanchoring fibril / sublamina densa(type VII collagen)IgG 在裂隙底側(floor / 真皮側)創傷部位起疱、瘢痕、milia

結締組織病的鑑別皮膚徵候(皮肌炎為高頻配角)

水疱病常與其他「免疫性皮膚徵候」混考,最常見的是皮肌炎(dermatomyositis)

徵候意義
Gottron papules / sign指/掌指關節背面紫紅丘疹—皮肌炎的 pathognomonic(最具診斷意義)特徵
Heliotrope rash眼眶周圍紫羅蘭色水腫—高度提示但非 pathognomonic
明顯搔癢(尤其頭皮)皮肌炎常見搔癢,可與「常被誤以為無搔癢」的觀念區分
Shawl sign / V sign光照部位(上背、前胸)紅斑

> 重要鑑別:皮肌炎常有明顯搔癢(不是「沒有搔癢」),且與惡性腫瘤相關(成人需 work-up)。

⭐ 高頻考點

  • DIF 是區分兩大群的關鍵細胞間網格狀 IgG = 天疱瘡基底膜線狀 IgG/C3 = 類天疱瘡/EBA。看到「DEJ 線狀沉積」就不可選天疱瘡
  • Nikolsky sign 陽性 = 表皮內裂解(天疱瘡);類天疱瘡為陰性、水疱緊張不易破。
  • PV 口腔先受侵 + suprabasal 裂解 + tombstone 排列PF 最淺層、無黏膜
  • BP 與 EBA H&E 無法區分,靠 salt-split skin:BP 抗體在頂側、EBA 在底側
  • Gottron sign 是皮肌炎最具診斷意義的特徵;Heliotrope 高度提示但非 pathognomonic。

常見陷阱

  • Heliotrope rash 當成 pathognomonic——pathognomonic 的是 Gottron
  • 誤記「皮肌炎沒有搔癢」——實際常有明顯搔癢
  • 把天疱瘡的 DIF 講成「沉積於 DEJ」——那是類天疱瘡/EBA;天疱瘡是細胞間
  • 把「最淺層裂解」記成 PV——最淺的是 PF(角質層下)

55. 神經感染 [神經科] 14題

🎯 學習目標

  • 能用 CSF 三聯數值(細胞、蛋白、葡萄糖) 一眼分流:細菌性 vs 病毒性 vs 結核/黴菌性腦膜炎。
  • 掌握急性細菌性腦膜炎的處置時序(抗生素不可延誤、何時先打類固醇、何時先做 CT)與經驗性用藥。
  • 建立特定病原與部位的「指紋」:HSV → 前顳葉神經性梅毒診斷組合脊髓硬膜外膿腫病程prion/CJD 特性。

📖 核心講解

核心工具:CSF 分析「四欄速判」

腦膜炎/腦炎題的解題核心是 CSF。先看葡萄糖比值(CSF/血糖),低糖幾乎等於細菌或結核/黴菌。

項目正常細菌性病毒性結核/黴菌性
細胞主體<5/μL嗜中性球 ↑↑↑(>1000)淋巴球(數十~數百)淋巴球(數百)
蛋白質15–45明顯↑(>100)正常或輕度↑明顯↑
葡萄糖CSF/血糖 ≥0.6↓↓(<0.4)正常
壓力正常↑↑正常/輕↑↑↑

> 一句話:低糖 + 嗜中性球 = 細菌正常糖 + 淋巴球 = 病毒低糖 + 淋巴球 + 高蛋白 = 結核/黴菌

> 範例判讀:WBC 20(淋巴為主)、蛋白 45(正常)、糖 50(血糖80,比值 0.63 ≥0.6)→ 病毒性腦膜炎

急性細菌性腦膜炎:處置時序(最常考的陷阱)

推理鏈:疑似 → 抽血培養 → 立刻給抗生素(±類固醇)→ 再補 CSF

  • 不可為了等 Gram stain / 培養結果而延後抗生素——延誤即增加死亡率。
  • 何時先做 CT 再做 LP:有局灶神經學徵候、意識顯著改變、視乳突水腫、免疫低下、抽搐——以排除顱內佔位導致 LP 後腦疝。但 CT/LP 不可延誤抗生素:先抽血培養 → 給藥 → 再去 CT。
  • Dexamethasone 時機在第一劑抗生素之前或同時給予(針對成人疑似肺炎鏈球菌),可降低神經後遺症與死亡率。
  • 經驗性用藥:成人 第三代 cephalosporin(ceftriaxone/cefotaxime)+ vancomycin(覆蓋 penicillin-resistant S. pneumoniae);>50 歲或免疫低下加 ampicillin(覆蓋 *Listeria*)。
族群主要病原經驗性用藥
新生兒GBS、*E. coli*、*Listeria*ampicillin + cefotaxime
成人S. pneumoniae、*N. meningitidis*ceftriaxone + vancomycin
>50 / 免疫低下+ *Listeria*+ ampicillin

> 注意:典型三聯症(發燒+頸僵硬+意識改變)同時齊備者不到 50%,不可因不齊全就排除。顱內壓升高的 Cushing reflex = 心跳慢 + 血壓高 + 呼吸不規則(不是心跳快)。

病原與部位的「指紋」

  • HSV 腦炎HSV-1 趨向前顳葉(anterior temporal lobe),病毒沿嗅/三叉神經逆行傳播 → MRI 顯示顳葉出血性壞死、CSF 可見紅血球與淋巴球。疑似即先用 acyclovir,PCR 確診。
  • 神經性梅毒:診斷需 血清 treponemal 試驗(MHA-TP/TPHA/FTA-ABS)陽性確認曾感染 + CSF VDRL 陽性確認中樞受累。CSF VDRL 特異性高但敏感性低(陰性不能排除);CSF TPHA 敏感但特異性低。治療為 IV penicillin G
  • 脊髓硬膜外膿腫:典型三階段 嚴重背痛+發燒 → 神經根痛 → 肢體運動感覺喪失/麻痺,因化膿性壓迫與血管炎。仍可有叩擊痛、Kernig sign。處置:MRI + 緊急減壓引流 + 抗生素
  • 結核性腦膜炎:CSF 淋巴球為主、低糖、高蛋白;應加 dexamethasone(降低死亡率與神經後遺症,非禁忌)。

Prion 病 / CJD

特性重點
病原PrPSc 蛋白質摺疊異常,不含核酸
消毒一般 autoclave(含 134℃)無法完全滅活;需強鹼/特殊高壓
典型 CJD平均 68 歲,快速進行性失智 + 肌陣攣,EEG 週期性銳波複合波(PSWC,泛化性 ~1 Hz 三相波);CSF 14-3-3 / RT-QuIC 輔助診斷
變異型 vCJD狂牛症(BSE)牛肉相關,好發年輕族群(平均約29歲)精神症狀常先於神經症狀

⭐ 高頻考點

  • CSF 低糖 = 細菌或結核/黴菌正常糖 + 淋巴球 = 病毒。先算 CSF/血糖比值(正常 ≥0.6)
  • 疑似細菌性腦膜炎:抽血培養後立刻給抗生素,絕不等 Gram stain/培養;需 CT 時也是先給藥再去 CT
  • Dexamethasone 要在第一劑抗生素前/同時給。成人經驗用藥 ceftriaxone + vancomycin,>50/免疫低下加 ampicillin(Listeria)
  • HSV 腦炎 = 前顳葉出血性壞死,疑似即給 acyclovir
  • 神經性梅毒 = 血清 treponemal(+) + CSF VDRL(+);治療 IV penicillin。
  • 結核性腦膜炎要加類固醇(非禁忌)。
  • vCJD 好發年輕、與牛肉相關、精神症狀先發;prion 無核酸、耐高溫消毒。
  • EEG 週期型分流HSV 腦炎 = PLED(顳葉、單側)CJD = PSWC(泛化 ~1 Hz 三相波)——勿混為一談。

常見陷阱

  • 為了「等檢驗結果」而延後抗生素——錯,立即給藥
  • 把 Cushing reflex 記成「心跳變快」——應為心跳慢
  • 以為三聯症需齊全才診斷腦膜炎——齊備者不到 50%
  • 混淆兩種「週期性」EEG:PLED(週期性單側癲癇樣放電,顳葉)= HSV 腦炎PSWC(泛化週期性銳波複合波,~1 Hz)= CJD——兩者都不是神經梅毒的特徵。
  • 認為結核性腦膜炎「禁用類固醇」——反而要用

56. 脫髓鞘與神經免疫 [神經科] 12題

🎯 學習目標

  • 掌握中樞 (CNS) 與周邊 (PNS) 脫髓鞘疾病的分類,並能用「病灶分布 + 抗體 + CSF + 影像」四要素快速定位。
  • 理解 MS、NMOSD、MOGAD 三者的免疫機轉與致病抗體差異,避免互相混用。
  • 釐清 GBS 的時序與處置原則,以及代謝性脫髓鞘 (CPM、B12 缺乏) 的成因與預防。
  • 記牢可改變答案的數值與方向性:鈉矯正速率、CSF 蛋白上限、緯度趨勢、性別比。

📖 核心講解

一、脫髓鞘的本質與分區

髓鞘 (myelin) 是神經的「絕緣膠帶」,讓電訊號跳躍式傳導 (saltatory conduction)。膠帶被破壞 → 傳導變慢/阻斷 → 出現無力、感覺異常、視力模糊。製造膠帶的細胞依部位不同,這也是疾病分區的根源:

部位製造髓鞘細胞代表疾病
中樞 (腦/脊髓/視神經)OligodendrocyteMS、NMOSD、MOGAD、CPM、ADEM
周邊神經Schwann cellGBS、CIDP

> 一句話:中樞看 oligodendrocyte,周邊看 Schwann cell;同一個細胞壞掉,症狀就落在它負責的區域。

二、中樞自體免疫脫髓鞘三劍客 (高頻鑑別)

這三者長得像,但抗體、病灶長度與預後完全不同,是考試核心。

特徵MS (多發性硬化症)NMOSD (視神經脊髓炎)MOGAD
致病抗體無特異抗體 (oligoclonal bands)anti-AQP4 (水通道蛋白4,70–80%)anti-MOG
攻擊標的myelin 本身星狀膠細胞 (astrocyte) 上 AQP4髓鞘表面 MOG 蛋白
脊髓病灶長度短 (<3 節)長 (≥3 椎節, LETM)常為長節段、可恢復
視神經炎單側、較輕雙側、嚴重、易失明雙側、易復發但預後較好
性別比 (女:男)2:19:1男女接近
緯度關聯高緯度↑ (低日照、低 VitD)無明顯緯度關聯
常見共病MG、Sjögren、SLE 等自體免疫病

MS 的時空多發性 (DIS + DIT):病灶要在「不同部位 (space)」且「不同時間 (time)」出現才能診斷,這正是「multiple」的由來。

MS 的 CSF 判讀 (常考數字):

項目典型值陷阱
總蛋白輕度↑ (<100,常 <50 mg/dL)說「>100」即錯
白血球淋巴球為主, <50/μL大量 PMN → 想感染,不是 MS
Glucose正常下降 → 細菌/結核
Oligoclonal bands陽性 (血清陰性)MS 特徵,IgG 鞘內合成

> 記憶鉤:NMOSD 共病常見 MG/Sjögren,但 胸腺瘤 (thymoma) 是 MG 的關聯,不是 NMOSD 的共病,常被當錯誤選項。

三、周邊脫髓鞘:Guillain-Barré Syndrome (GBS)

機轉:感染後 (常見 *Campylobacter jejuni*、CMV、EBV) 約 1–3 週,分子模擬 (molecular mimicry) 使抗體誤擊周邊髓鞘 → 自體免疫,非感染性

推理鏈:對稱性無力 (由遠端往近端/由下往上「上行性」) + 感覺異常 + 反射消失 (areflexia) → CSF 出現 albuminocytologic dissociation (蛋白↑但細胞數正常) → 神經傳導顯示脫髓鞘。

  • 危險:可侵犯呼吸肌 → 需監測 FVC/呼吸衰竭
  • 治療:IVIG 或血漿置換 (plasmapheresis);類固醇無效 (與 MS/NMOSD 不同,易混淆陷阱)。

四、代謝/滲透壓性脫髓鞘 (非自體免疫)

1. 滲透壓性脫髓鞘 (CPM / ODS)

  • 機轉:慢性低血鈉「矯正太快」 → 腦細胞已適應低滲,血鈉突升使細胞快速失水 → 橋腦髓鞘溶解。
  • 安全速率:血鈉上升 ≤ 8–10 mEq/L / 24 h;題目給「6 小時升 20 mEq/L」即過快。
  • 時序:症狀常在矯正後 1–5 天才出現 (非 2 週);可發生在橋腦外 (extrapontine)。

2. 亞急性合併退化症 (SCD,VitB12 缺乏)

B12 缺 (長期茹素、惡性貧血、胃切除) → 後索 + 側索 + 周邊神經受損。對應臨床:

受損路徑表現
後索 (dorsal column)振動覺、本體感覺喪失 (痛溫覺保留)
側索皮質脊髓束 (UMN)痙攣步態、膝反射↑、Babinski (+)
周邊神經 (LMN)踝反射↓

> 特徵組合:「膝反射增強 + 踝反射減弱」(UMN 與 LMN 混合) + 振動覺喪失 + 痛溫覺正常 + 茹素史 = SCD。治療補 B12。

⭐ 高頻考點

  • NMOSD 抗體 = anti-AQP4;攻擊 astrocyte 而非髓鞘本身;脊髓病灶 ≥3 節 (LETM)。MOGAD 則為 anti-MOG。
  • MS 緯度越高發生率越高 (VitD 假說);MS 與 NMOSD 皆好發女性 (NMOSD 女:男約 9:1)。「男比女多」「緯度越高越低」皆為錯誤選項。
  • MS CSF 蛋白 <100 mg/dL + oligoclonal bands 陽性;說蛋白 >100 即錯。
  • GBS:感染後自體免疫、上行性對稱無力 + areflexia、CSF 蛋白細胞分離;治療 IVIG/血漿置換,類固醇無效
  • 低血鈉矯正速率 ≤ 8–10 mEq/L/24h,過快 → CPM,症狀延遲 1–5 天出現。
  • B12 缺乏 SCD:後索 + 側索 + 周邊神經;「膝反射↑、踝反射↓、痛溫覺正常」是辨識鑰匙。

常見陷阱

  • 把 GBS 當「感染性」疾病 (它是感染「後」的自體免疫,非感染本身)。
  • 對 GBS 開類固醇 (無效);類固醇是 MS 急性發作、NMOSD 才用的。
  • 把胸腺瘤算成 NMOSD 共病 (它屬 MG)。
  • 把 NMOSD/MS 性別比搞反,或把 MS 緯度趨勢記反。
  • CPM 誤以為「矯正當下」或「2 週後」發病,正確是矯正後 1–5 天。

57. 泌尿道感染與結石 [腎臟泌尿與電解質] 11題

🎯 學習目標

  • 建立尿路結石依「成分」分類的框架:辨識 X 光透不透光、致病代謝因子、預防與溶解策略。
  • 掌握 UTI 的分層 (無症狀菌尿、膀胱炎、腎盂腎炎、複雜性/阻塞性) 與各自處置,尤其孕婦與外科急症。
  • 理解輸尿管結石的處置決策樹 (觀察 vs URS vs ESWL) 與「阻塞 + 感染」的緊急引流原則。
  • 記牢方向性陷阱:鈣攝取與草酸鈣的反直覺關係、尿酸結石禁用促排藥。

📖 核心講解

一、尿路結石依成分分類 (核心框架)

結石類型占比X 光尿液 pH 傾向危險因子關鍵處置
草酸鈣 Calcium oxalate最多 (~70%)不透光 (可見)與 pH 無關高尿鈣、高尿草酸、低尿檸檬酸多喝水、補檸檬酸鉀;勿限制飲食鈣
磷酸鈣不透光鹼性 (>6.5)RTA、副甲亢處理基礎病
尿酸 Uric acid~10%透光 (X 光看不到)酸性 (<5.5)痛風、酸性尿、高嘌呤鹼化尿液 + allopurinol (可溶解!)
Struvite (磷酸銨鎂)不透光鹼性產 urease 細菌 (Proteus)抗生素 + 完整取石 (鹿角石)
Cystine微透光酸性遺傳 cystinuria鹼化尿液 + tiopronin/penicillamine

兩個必懂的反直覺點:

1. 草酸鈣結石「不可減少飲食鈣」。機轉:腸道的鈣會與草酸結合排出。飲食鈣↓ → 腸道游離草酸↑ → 吸收增加 → 尿草酸↑ → 結石風險反而增加。應維持正常飲食鈣、限制鈉與動物蛋白、補檸檬酸鉀。大量維他命 C 會代謝成草酸,亦增加風險。

2. 只有尿酸結石和胱胺酸結石靠「鹼化尿液」溶解;草酸鈣在生理 pH 範圍溶解度變化不大,不需調 pH

> 一句話:「能用鹼化尿液溶掉的只有尿酸與胱胺酸」;草酸鈣只能靠水分與代謝矯正預防。

二、尿酸結石的治療三本柱 (含藥物陷阱)

1. 鹼化尿液:potassium citrate / sodium bicarbonate,目標 pH 6.5–7.0 使尿酸鹽溶解。

2. 減少生成:allopurinol / febuxostat (抑制 xanthine oxidase)。

3. 低嘌呤飲食

禁忌 (高頻陷阱):促尿酸排泄藥 (uricosurics) 如 probenecid、benzbromarone 禁用——它們把更多尿酸送進尿液,反而增加尿酸結石負擔

三、UTI 分層與處置

無症狀菌尿 (Asymptomatic bacteriuria, ASB):原則上「不治療」,因抗生素反增抗藥性。僅兩種情況需治療:

需治療的 ASB理由
懷孕婦女進展為腎盂腎炎風險高 (~30%),且增早產/低出生體重風險
泌尿道侵入性手術前 (如 TURP、結石手術)預防術後菌血症

> 老人、糖尿病、留置導尿管的 ASB 不需 routine 治療,常作錯誤選項。

致病菌: 不論社區型膀胱炎或腎盂腎炎,最常見皆為 *E. coli* (約 75–85%);其次 *Klebsiella*、*Proteus* (產 urease、與 struvite 鹿角石相關)、年輕女性可見 *S. saprophyticus*。

有症狀 UTI 分層:

層級表現處置
膀胱炎 (cystitis)頻尿、尿急、解尿痛,無發燒短療程口服抗生素
腎盂腎炎 (pyelonephritis)發燒、腰痛 (CVA tenderness)、噁心較長療程抗生素,評估住院
阻塞 + 感染 (infected obstructive uropathy)結石阻塞 + 發燒 + 腎盂積水外科急症

四、阻塞性腎盂腎炎 = 外科急症 (必背決策)

推理鏈:結石阻塞 → 上游壓力↑、引流不通 → 細菌與膿液被「關起來」→ 抗生素到不了 → 易演變敗血症

  • 處置:緊急減壓引流 (輸尿管支架 double-J 或經皮腎造廔 PCN) + 抗生素
  • 只給抗生素或止痛而不解除阻塞 = 錯誤,無法控制感染。
  • 取石 (URS/ESWL) 應延後到感染控制後再做。

五、輸尿管結石的處置決策

結石大小首選處置
< 5–6 mm 且無感染/腎功能危害保守觀察 + 多喝水,多會自行排出;可用 α-blocker (tamsulosin) 助排 (MET)
較大 / 卡住 / 下段輸尿管輸尿管鏡 URS (整體 stone-free rate 優於 ESWL)
ESWL對特定上段、較小結石可用,但並非最優先;不適合透光不顯影定位差者

> 重點:URS 的清石率整體優於 ESWL,故「最優先用 ESWL」常為錯誤選項。

六、逆流性腎病變 (Reflux nephropathy)

兒童期反覆 UTI + 膀胱輸尿管逆流 (VUR) → 腎實質瘢痕。影像特徵:「不對稱性 (asymmetric)」腎萎縮 + 不規則輪廓 (逆流常一側較重)。

> 陷阱:說「對稱性萎縮」即錯——對稱性萎縮多見於慢性腎絲球腎炎等全身性病因。

⭐ 高頻考點

  • 草酸鈣結石「不可限制飲食鈣」:限鈣 → 腸道游離草酸↑ → 尿草酸↑ → 風險反升。維他命 C 過量亦增草酸。
  • 能靠鹼化尿液溶解的只有尿酸 + 胱胺酸;草酸鈣不需調 pH。
  • 尿酸結石透光 (X 光看不到)、酸性尿;治療 = 鹼化尿液 + allopurinol;禁用 probenecid/benzbromarone (促排反增結石)。
  • UTI 最常見致病菌為 *E. coli* (~75–85%);*Proteus* 產 urease → 鹼性尿 + struvite 鹿角石。
  • ASB 只治孕婦與泌尿手術前;其餘 (老人、導尿管、糖尿病) 不治療。
  • 結石阻塞 + 發燒 = infected obstructive uropathy = 外科急症,須緊急引流 (double-J / PCN),不可只給抗生素。
  • 輸尿管結石首選 URS (清石率優於 ESWL);<5–6 mm 可保守觀察。
  • 逆流性腎病變 = 不對稱萎縮 + 不規則輪廓;說「對稱」即錯。

常見陷阱

  • 把「限制鈣」當成草酸鈣結石的預防 (方向相反)。
  • 對尿酸結石開促尿酸排泄藥 (應抑制生成 + 鹼化)。
  • 對阻塞性腎盂腎炎只開抗生素/止痛而忘記緊急引流。
  • 把 ESWL 當輸尿管結石的第一線 (URS 才優先)。
  • 對非孕婦的無症狀菌尿濫用抗生素。

58. 免疫調節與生物製劑藥理 [藥理學] 3題

🎯 學習目標

  • 用「作用標靶」分類免疫生物製劑:抗細胞激素、抗共刺激、抗 IgE、抗 B/T 細胞、小分子抑制劑
  • 掌握 Omalizumab、Abatacept、TNF-α 抑制劑、IL 抑制劑、JAK 抑制劑 的機轉、適應症與標誌性副作用
  • 區分「生物製劑 vs 傳統 DMARD vs 小分子標靶藥」,避免機轉張冠李戴
  • 理解免疫抑制(移植、自體免疫)與免疫增強(疫苗佐劑、紫錐花)的兩端光譜
  • 記住所有 TNF-α/生物製劑用藥前必做的結核(潛伏 TB)篩檢鐵則

---

📖 核心講解

一、總覽:免疫調節藥分兩端

一句話總結: 免疫藥不是「增強」就是「抑制」——考題 90% 落在抑制端(自體免疫、移植、過敏),靠標靶分類就能秒選。

方向目的代表
免疫抑制自體免疫、移植排斥、過敏生物製劑、calcineurin 抑制劑、類固醇、JAK 抑制劑
免疫增強感染、腫瘤、疫苗紫錐花 (Echinacea)、IFN、疫苗佐劑、免疫檢查點抑制劑

---

二、生物製劑:依「攔截哪個分子」分類(最重要)

藥物標靶機轉一句話主要適應症
Omalizumab游離 IgE 的 Fcε 段結合循環 IgE,使其無法接上肥大細胞/嗜鹼球的 FcεRI中重度過敏性氣喘、慢性自發性蕁麻疹、花生過敏
AbataceptCD80/CD86 (B7)CTLA-4-Ig 融合蛋白,搶先佔住 B7,阻斷 CD28-B7 第二訊號類風濕性關節炎 (RA)
EtanerceptTNF-αTNF 受體-Fc 融合蛋白,當「誘餌受體」中和 TNFRA、僵直性脊椎炎、乾癬
Infliximab / AdalimumabTNF-α單株抗體直接中和 TNF-αRA、IBD、乾癬
RituximabCD20(B 細胞)清除成熟 B 細胞淋巴瘤、RA、ANCA 血管炎
TocilizumabIL-6 受體阻斷 IL-6 訊號RA、CRS(CAR-T 後細胞激素風暴)
SecukinumabIL-17A阻斷 IL-17乾癬、僵直性脊椎炎
UstekinumabIL-12/23 (p40)阻斷 Th1/Th17 路徑乾癬、IBD

> 機轉類比: Omalizumab 像「在子彈(IgE)打到靶(肥大細胞受體)前先把子彈黏住」;Abatacept 像「搶停車位(B7)讓 T 細胞的 CD28 沒位停 → 開不了車(不活化)」。

T 細胞活化雙訊號(Abatacept 考點核心)

1. 訊號一:抗原-MHC ↔ TCR

2. 訊號二(共刺激):APC 的 B7 (CD80/86) ↔ T 細胞 CD28

  • CTLA-4 是 CD28 的「煞車版」,親和力更高;Abatacept = CTLA-4-Ig,借用這個高親和力把 B7 佔滿 → 缺第二訊號 → T 細胞無能 (anergy)
  • 陷阱:Abatacept 不是 TNF-α 拮抗劑,與 etanercept/infliximab 機轉完全不同。

TNF-α 抑制劑用藥前安全篩檢 (高頻): 用藥前須篩 潛伏結核 (LTBI)B 型肝炎 (HBV)——兩者皆可被 TNF 抑制劑「重新活化」。其他標誌不良反應:增加伺機性感染、可能誘發脫髓鞘 (demyelination) 與 drug-induced lupus。

---

三、小分子標靶藥 vs 生物製劑

類別給藥代表機轉
生物製劑注射(蛋白質,口服會被消化)-mab / -cept 結尾細胞外標靶
JAK 抑制劑口服小分子Tofacitinib、Baricitinib阻斷細胞 JAK-STAT 訊號
傳統 DMARD口服Methotrexate(RA 首選)、Sulfasalazine、Hydroxychloroquine廣泛免疫調節

> 記憶法:-mab(單株抗體)/ -cept(融合蛋白受體)= 注射生物製劑-tinib = 口服 JAK/激酶抑制劑

---

四、Calcineurin 抑制劑與移植免疫(常考鑑別)

藥物機轉標誌副作用
Cyclosporine結合 cyclophilin → 抑制 calcineurin → 阻斷 IL-2 生成腎毒性、牙齦增生、多毛、高血壓
Tacrolimus結合 FKBP → 抑制 calcineurin(同上游不同結合蛋白)腎毒性、高血糖/新發糖尿病、神經毒性
Sirolimus抑制 mTOR(非 calcineurin)→ 阻 IL-2 下游訊號高血脂、骨髓抑制;腎毒性低

> 共同點:都抑制 T 細胞活化與 IL-2;Sirolimus 走 mTOR 路徑,腎毒性最小——這是常見鑑別點。

---

五、免疫增強端

  • Echinacea(紫錐花):天然免疫調節草藥,活化巨噬細胞、提高 NK 細胞與 T 細胞活性、刺激 IFN 分泌,作為輔助縮短上呼吸道感染(普通感冒)病程。屬增強免疫,與上面的抑制劑相反。
  • IFN-α:抗病毒(B/C 肝)、某些腫瘤。
  • 疫苗佐劑(如 alum):增強對抗原的免疫反應。

---

⭐ 高頻考點

  • Omalizumab = 抗 IgE 單抗,黏住游離 IgE 的 Fcε 段,阻止接上 FcεRI;用於過敏性氣喘、慢性自發性蕁麻疹、花生過敏。
  • Abatacept = CTLA-4-Ig,佔住 APC 的 B7 (CD80/86) → 阻斷 CD28 第二(共刺激)訊號 → 抑制 T 細胞;不是 TNF-α 拮抗劑(最常見陷阱)。
  • Etanercept = TNF 受體融合蛋白(誘餌受體);Infliximab/Adalimumab = 抗 TNF 單抗——機轉細分要會。
  • -mab/-cept 注射;-tinib(JAK 抑制劑)口服RA 首選傳統 DMARD 仍是 Methotrexate
  • 所有 TNF-α/生物製劑用藥前必篩潛伏結核(LTBI)與 B 型肝炎(HBV),因兩者皆會被重新活化(高頻臨床安全考點);TNF 抑制劑亦可能誘發脫髓鞘與 drug-induced lupus。
  • Cyclosporine(cyclophilin)與 Tacrolimus(FKBP)皆抑制 calcineurin → 降 IL-2Sirolimus 走 mTOR、腎毒性最低
  • Echinacea(紫錐花)屬免疫增強(活化巨噬/NK/T 細胞、促 IFN),輔助治療上呼吸道感染——勿與「免疫抑制」混淆。
  • 常見陷阱:看到「治療 RA」就直選 TNF 抑制劑,忽略題幹問的是 Abatacept 的「共刺激阻斷」機轉;或把抗 IgE 誤認為抗組織胺。

59. 抗微生物藥物 [藥理學] 31題

🎯 學習目標

  • 用「攻擊細菌哪個構造」一張表記住所有抗生素:細胞壁、蛋白質合成、核酸、葉酸、細胞膜
  • 掌握 β-lactam、aminoglycoside、carbapenem、磺胺類 的機轉、協同與抗藥性原理
  • 理解抗病毒藥的前藥活化(acyclovir 靠病毒 TK)與抗反轉錄病毒分類
  • 區分抗黴菌藥四大類(polyene、azole、echinocandin、flucytosine)的標靶
  • 釐清各類藥的標誌性毒性與「為何選擇性殺菌不傷人體」的原理

---

📖 核心講解

一、總表:抗生素依「打擊標靶」分類(解題主軸)

一句話總結: 看到任何抗生素先問「打細胞壁、核糖體、DNA/RNA、葉酸、還是細胞膜」,標靶定了機轉與抗藥性就定了。

標靶藥物類別機轉重點殺/抑菌
細胞壁β-lactam(penicillin、cephalosporin、carbapenem)、vancomycinβ-lactam 抑制 PBP(transpeptidase);vancomycin 結合 D-Ala-D-Ala殺菌
30S 核糖體Aminoglycoside、TetracyclineAminoglycoside 不可逆結合 30S,致誤讀AG 殺菌 / Tet 抑菌
50S 核糖體Macrolide、Clindamycin、Linezolid、Chloramphenicol阻止肽鏈延長多為抑菌
DNA gyrase / topo IVFluoroquinolone抑制 DNA 解旋殺菌
RNA polymeraseRifampin抑制細菌 RNA 合成殺菌
葉酸合成磺胺類 (sulfonamide)、Trimethoprim阻斷葉酸從頭合成抑菌(合用殺菌)
細胞膜Daptomycin、Polymyxin破壞細菌膜殺菌

---

二、β-lactam 與 Carbapenem 重點

  • 作用:抑制 PBP(penicillin-binding protein / transpeptidase)→ 無法交聯肽聚醣 → 細胞壁缺損裂解。
  • 抗藥性主因 = β-lactamase:細菌分泌酵素水解 β-lactam 環
  • Amoxicillin 抗藥性最主要因 β-lactamase(→ 加 clavulanate 解決),而非 PBP 突變(PBP 突變是 MRSA 的機轉)。
  • Imipenem 必併 cilastatin:imipenem 在腎臟近端小管被 dehydropeptidase-I (DHP-I) 水解 → 活性下降且產生腎毒性代謝物;cilastatin = DHP-I 抑制劑,合併成 Primaxin 保護藥物。

> 類比:cilastatin 像「保鑣」,擋住腎臟的剪刀(DHP-I),讓 imipenem 不被剪壞。

---

三、Aminoglycoside 與協同作用

  • 機轉:不可逆結合 30S,致 mRNA 誤讀、抑制起始 → 殺菌;需氧才進菌體(厭氧菌天然抗藥)。
  • 協同β-lactam(如 cefepime)破壞細胞壁 → 幫助 aminoglycoside(amikacin)穿透進入菌體 → 兩者協同,對 enterococci 等加乘。
  • 標誌毒性腎毒性 + 耳毒性(不可逆聽損/前庭)
  • 濃度依賴性殺菌 (concentration-dependent):殺菌效力隨峰值濃度↑,且有 post-antibiotic effect,故臨床採 一天一次大劑量 (once-daily) 給藥,兼顧療效並降腎毒性。對照 β-lactam 為時間依賴性 (time-dependent),療效取決於濃度高於 MIC 的「時間」,故重在維持血中濃度。

> 記憶:「牆破了,槍才進得去」——cell wall 抑制劑替 aminoglycoside 開門。

---

四、磺胺類為何「選擇性」殺菌

  • 磺胺類抑制 dihydropteroate synthase(二氫蝶酸合成酶)trimethoprim 抑制 dihydrofolate reductase——兩段共同阻斷葉酸從頭合成
  • 選擇性原理人體細胞不能自行合成葉酸,直接從食物攝取;細菌必須自己合成 → 藥只傷細菌不傷人。
  • 標誌副作用:Stevens-Johnson syndrome、溶血(G6PD 缺乏)、kernicterus(新生兒)

---

五、抗病毒藥

藥物機轉關鍵考點
Acyclovir前藥:需病毒胸苷激酶 (viral TK) 磷酸化成單磷酸 → 細胞激酶續磷酸化成三磷酸 → 抑制病毒 DNA 聚合酶潛伏期病毒不表現 TK → acyclovir 對潛伏感染無效;TK 突變 = 抗藥
Ganciclovir同理需磷酸化,抗 CMV骨髓抑制
Oseltamivir神經胺酸酶抑制劑,抗流感不用於 HIV
Tenofovir (TDF/TAF)NRTI(反轉錄酶抑制劑)長期使用至今未見顯著抗藥突變;但對 adefovir 抗藥者效果較差(非完全不受影響)

抗反轉錄病毒 (HIV) 六大類NRTI、NNRTI(皆作用於反轉錄酶)、PI(蛋白酶)、INSTI(整合酶)、融合抑制劑、CCR5 拮抗劑。(2026 一線方案多以 INSTI 為骨幹,如 bictegravir/dolutegravir。)

> 陷阱:HIV 治療不含神經胺酸酶抑制劑(那是流感藥)。

---

六、抗黴菌藥四大標靶

類別代表標靶重點
Polyene(多烯類)Amphotericin B直接結合麥角固醇 (ergosterol) → 膜形成孔洞 → 電解質外漏菌死腎毒性、輸注寒顫;Nystatin 局部用
AzoleFluconazole、Voriconazole抑制 14-α-demethylase(CYP) → 阻 ergosterol 合成抑制人體 CYP → 多藥物交互作用、肝毒性
EchinocandinCaspofungin抑制 β-1,3-glucan 細胞壁合成安全性高
Flucytosine (5-FC)干擾真菌 DNA/RNA 合成常與 amphotericin 合用(隱球菌腦膜炎)

> 關鍵鑑別:Polyene「直接結合」ergosterol;Azole「抑制合成」ergosterol——同攻細胞膜但一個結合既成品、一個斷上游。

---

⭐ 高頻考點

  • 抗生素先分標靶:細胞壁(β-lactam/vanco)、30S(aminoglycoside/tetra)、50S(macrolide)、DNA gyrase(quinolone)、RNA pol(rifampin)、葉酸(磺胺)、細胞膜(daptomycin)。
  • Imipenem 必併 cilastatin:因腎臟 DHP-I 水解 imipenem 且生腎毒性代謝物,cilastatin 為 DHP-I 抑制劑。
  • Cefepime(細胞壁)+ amikacin(aminoglycoside)協同:破壁助藥穿透,對 enterococci 加乘。
  • Aminoglycoside 為濃度依賴性 (一天一次大劑量);β-lactam 為時間依賴性 (維持濃度 > MIC 的時間)——給藥策略不同。
  • Amoxicillin 抗藥性主因 β-lactamase(水解 β-lactam 環),非 PBP 突變(PBP 突變 = MRSA)。
  • 磺胺類選擇性:因人體不自行合成葉酸、由外界攝取,細菌須自合成 → 抑 dihydropteroate synthase 只傷菌。
  • Acyclovir 是前藥,須病毒 TK 先磷酸化才有活性潛伏期病毒無 TK 表現 → 對潛伏感染無效
  • Tenofovir 長期未見顯著抗藥性,優於 adefovir/lamivudine,但對 adefovir 抗藥者效果較差
  • HIV 治療不用神經胺酸酶抑制劑(流感藥);HIV 六類為 NRTI/NNRTI/PI/INSTI/融合/CCR5。
  • Amphotericin B(polyene)直接結合麥角固醇打孔;azole 則抑制其合成(鑑別點)。
  • 常見陷阱:aminoglycoside 對厭氧菌無效(需氧進菌);看到熟悉藥名就選,卻忽略題幹問的是「機轉、抗藥原因或禁忌」。

60. 胸腔疾病(肋膜、肺感染與先天性肺病) [血管與胸腔外科] 8題

🎯 學習目標

  • 掌握肋膜積液 (pleural effusion) 的 transudate vs exudate 分類 (Light's criteria) 與惡性積液成因。
  • 理解肺部感染性囊腔病變 (肺膿瘍、aspergilloma) 的成因與「藥物 vs 手術」決策。
  • 區分先天性肺囊腫病變 (bronchogenic cyst、CPAM、sequestration) 的特性與惡性風險。
  • 熟記肺尖腫瘤相關症候群 (Pancoast、Horner、SVC syndrome),並能挑出與胸腔無關的選項。

📖 核心講解

一、肋膜積液:先分滲出 vs 漏出,再找惡性成因

Light's criteria (符合任一項 → exudate 滲出液):

條件滲出液 (exudate)
積液/血清蛋白比> 0.5
積液/血清 LDH 比> 0.6
積液 LDH> 正常上限的 2/3

> 邏輯:漏出液 (transudate) = 壓力問題 (心衰、肝硬化、腎病) 把水「擠」出來,蛋白低;滲出液 (exudate) = 發炎/腫瘤使血管通透性↑或淋巴回流受阻,蛋白與 LDH 高。惡性與感染性積液都是 exudate

惡性肋膜積液成因 (高頻):

排名整體最常見女性最常見
1肺腺癌 (~35–40%)乳癌 (breast cancer)
其他常見淋巴瘤、間皮瘤 (與石棉有關)淋巴瘤、肺癌
不常見黑色素瘤 (melanoma) 偶見但非常見

惡性積液處置重點:

  • 引流可緩解呼吸困難症狀,但不能延長存活
  • 反覆積液 → 滑石粉肋膜沾黏術 (talc pleurodesis) 效果最佳 (非最差,常設陷阱)。
  • 肺癌經細胞學/切片證實的惡性肋膜積液屬 M1a (第 IV 期,非 T4),屬轉移性、不可手術根治;但「良性/伴隨性」積液 (細胞學陰性) 不影響手術分期。

二、肺部感染性囊腔病變:藥物 vs 手術

1. 肺膿瘍 (Lung abscess)

  • 常見途徑:吸入性 (anaerobes,意識不清/吞嚥障礙) 最常見;也可血行播散
  • 金黃色葡萄球菌菌血症 (S. aureus bacteremia) 可血行性散佈至肺 → 多發性膿瘍。故「肺膿瘍與葡萄球菌菌血症無關」是錯誤敘述。
  • 治療:多數以抗生素 (涵蓋厭氧菌) + 引流即可。

3. 複雜性肺旁積液 / 膿胸 (complicated parapneumonic effusion / empyema)

  • 肺炎旁的滲出性積液若進展為 pH < 7.2、glucose↓、LDH 顯著↑、或抽出膿液/培養陽性 → 屬複雜性,單靠抗生素不足,需放置胸管引流 (tube thoracostomy);分隔化膿胸可加用胸腔內溶纖維蛋白藥或 VATS 清創。

> 一句話:「肺旁積液 pH < 7.2 = 要插胸管」 是高頻決策點。

2. Aspergilloma (麴菌球 / fungus ball)

  • 機轉:Aspergillus 在既有空洞 (常為舊結核空洞) 內定殖成球。
  • 表現:咯血 (hemoptysis) 為主,可大量致命。
  • 治療決策 (高頻陷阱):空洞內血流差、抗黴菌藥物滲透不進去 → 全身抗黴菌效果有限;有症狀 (咯血) 者首選「手術切除」,而非單用抗黴菌藥物。

> 一句話:aspergilloma 是「結構問題」(球塞在洞裡),要用手術解決,不是吃藥

三、先天性肺囊腫病變 (兒科/胸外重點)

病變特性惡性/手術原則
Bronchogenic cyst (支氣管囊腫)縱隔/肺內含液囊腫即使無症狀仍建議切除 (恐感染、壓迫、出血、惡變)
CPAM / CCAM (先天性肺呼吸道畸形)胚胎期氣道異常增生,囊性病變有惡性轉化潛力 (可→ pleuropulmonary blastoma);多數建議切除
Pulmonary sequestration (肺隔離症)與正常氣道不通,接受體循環供血 (常自主動脈)反覆感染,手術切除;術前須認血供避免大出血

> 核心觀念:這些先天病變不會自己變好,反覆感染與惡變風險使「即使無症狀也傾向切除」。「CPAM 無惡性可能」「支氣管囊腫無症狀不需處理」皆為錯誤選項。

四、肺/縱隔腫瘤相關症候群 (區分胸腔 vs 非胸腔)

症候群機轉表現
SVC syndrome上縱隔腫瘤壓迫上腔靜脈顏面/上肢腫脹、頸靜脈怒張
Horner syndromePancoast 腫瘤侵犯頸交感神經鏈同側 ptosis + miosis + anhidrosis
Pancoast syndrome肺尖腫瘤侵犯臂神經叢肩臂疼痛、手部無力

> 對照記憶:Pseudopolycythemia (假性紅血球增多) 是「脫水使血漿濃縮」所致,與胸腔病理無關——常作「與胸腔疾病最不相關」的正解。(真性低氧誘發的 secondary polycythemia 才與慢性肺病相關。)

五、Sarcoidosis (類肉瘤病) 速記

  • 全身性 非乾酪性肉芽腫 (non-caseating granuloma),>90% 患者有肺部受累 (雙側肺門淋巴腺病 BHL、肺內結節)。
  • 與結核 (乾酪性肉芽腫) 對比:sarcoid = 非乾酪;TB = 乾酪 (caseating)

⭐ 高頻考點

  • 女性惡性肋膜積液最常見 = 乳癌;整體最常見 = 肺腺癌;黑色素瘤偶見但非常見。
  • 惡性積液引流緩解症狀但不延長存活;反覆者首選 talc pleurodesis (效果最佳)
  • Light's criteria 任一項符合 = exudate;惡性與感染皆為 exudate。
  • 肺膿瘍可由 S. aureus 菌血症血行播散;「與葡萄球菌菌血症無關」是錯誤敘述。
  • Aspergilloma 有咯血 → 首選手術切除,抗黴菌藥滲透差效果有限。
  • 複雜性肺旁積液/膿胸 (pH < 7.2、glucose↓、膿/培養陽性) → 需胸管引流,單給抗生素不足。
  • 支氣管囊腫即使無症狀也建議切除;CPAM 具惡性轉化潛力 (→ pleuropulmonary blastoma)。
  • Sarcoidosis = 非乾酪性肉芽腫、>90% 侵犯肺;TB 才是乾酪性。
  • Pancoast→Horner、上縱隔→SVC syndrome;pseudopolycythemia 屬脫水,與胸腔無關

常見陷阱

  • 把 talc pleurodesis 當「效果最差」(實為最佳)。
  • 認為 aspergilloma 該長期吃抗黴菌藥 (應手術)。
  • 認為無症狀的先天肺囊腫可不處理、或 CPAM 無惡性風險。
  • 把 pseudopolycythemia 當成胸腔疾病的表現。
  • 把 sarcoidosis 的肉芽腫記成「乾酪性」(那是結核)。

61. 骨與關節感染 [骨科] 3題

🎯 學習目標

  • 建立骨腫瘤「依年齡 + 好發位置 + 影像型態」的鑑別框架,區分良性與惡性。
  • 掌握骨肉瘤、軟骨肉瘤、骨樣骨瘤、骨軟骨瘤等高頻腫瘤的特徵與惡性轉化風險。
  • 理解骨髓炎 (尤其糖尿病足) 的診斷時序陷阱,以及 Paget's disease、fibrous dysplasia 的病理與化驗。
  • 釐清放射治療後的 insufficiency fracture 與骨轉移/復發的鑑別。

📖 核心講解

一、骨腫瘤鑑別三要素:年齡 + 位置 + 影像

腫瘤性質好發年齡好發位置影像/特徵
Osteosarcoma (骨肉瘤)惡性10–20 歲膝周長骨 metaphysis破壞性 + Codman triangle、sunburst;ALP↑
Ewing sarcoma惡性5–15 歲長骨 diaphysis、骨盆onion-skin 骨膜反應;t(11;22)
Chondrosarcoma惡性>40 歲中軸骨、骨盆、近端股骨軟骨基質鈣化 (爆米花樣)
Osteoid osteoma (骨樣骨瘤)良性青少年長骨 diaphysis夜間痛、NSAID 顯著緩解;放射透亮 nidus
Osteoblastoma良性 (較大)青少年脊椎後柱似骨樣骨瘤但 >2 cm;NSAID 反應差,需手術
Osteochondroma (骨軟骨瘤)良性最常見青少年長骨 metaphysis帶軟骨帽的骨性突起
Giant cell tumor局部侵襲20–40 歲長骨 epiphysis肥皂泡狀 (soap-bubble)

> 鎖定鑰匙:年齡 + 位置 (epiphysis/metaphysis/diaphysis) 幾乎能定位腫瘤。骨肉瘤在 metaphysis、骨樣骨瘤在 diaphysis、巨細胞瘤在 epiphysis

> 大前提 (常被忽略的高頻陷阱):成人骨內惡性病灶「最常見的是轉移癌,而非原發骨腫瘤」。常轉移至骨的原發癌記「乳、肺、甲狀腺、腎、攝護腺」;多為 溶骨性 (lytic),唯 攝護腺癌與部分乳癌呈成骨性 (blastic/硬化)。故 >40 歲新發骨痛/骨病灶,先想轉移與多發性骨髓瘤。

二、骨肉瘤 (Osteosarcoma) — 最高頻

推理鏈:13 歲青少年 + 膝關節周圍骨痛 + 夜間明顯 + X 光破壞性病灶 (sunburst/Codman) = 典型三聯。

  • 診斷時約 15–20% 已有血行性肺轉移 (肺是首發轉移器官),故初診須做胸部影像評估。
  • ALP 常升高,反映成骨活性。
  • 治療:術前化療 → 廣泛切除 → 術後化療。

三、軟骨系腫瘤與惡性轉化

Osteochondroma (骨軟骨瘤) 的惡性化:

  • 整體惡變率低 (<1%),但長在「扁平骨 (骨盆、肩胛骨)」者惡變 (→ chondrosarcoma) 風險較四肢長管骨高
  • MHE (多發性遺傳性外生骨贅):體染色體顯性遺傳、外顯率高,多發病灶,惡變風險更高。
  • 手術時機:多在骨骼成熟後若有症狀再切;軟骨帽 (stalk type) 朝遠離關節方向生長。

Chondrosarcoma 分級 (Grade 1–3):

需「臨床 (疼痛程度) + 放射線學 (大小、侵犯範圍) + 組織病理 (細胞非典型、核分裂)」三者合一,缺一不可——因低惡性度軟骨腫瘤光看病理難與良性 enchondroma 區分。

四、骨感染 (Osteomyelitis) — 時序是關鍵陷阱

糖尿病足骨髓炎:

  • X 光骨質破壞變化比臨床症狀晚 2–3 週才出現 (非 1 週)——早期 X 光正常不能排除骨髓炎。
  • 早期診斷:MRI 最敏感;確診靠骨切片培養。probe-to-bone test 陽性有提示性。

> 一句話:X 光「落後」臨床 2–3 週,所以 X 光正常 ≠ 沒有骨髓炎,別被早期正常片誤導。

五、代謝性/結構性骨病 (易與腫瘤混淆)

Paget's disease of bone:

面向重點
機轉骨吸收過度 → 代償性異常骨形成增加 (兩者都↑)
病理粗大紊亂骨小樑、不規則 woven bonecement lines (mosaic pattern 馬賽克)
化驗ALP 顯著↑、尿 pyridinoline (骨吸收標記) ↑
治療Bisphosphonate (抑制蝕骨);PTH 是用於骨鬆,不用於 Paget

Fibrous dysplasia (骨纖維發育不良):

  • 正常骨被纖維組織取代,影像呈 ground-glass (毛玻璃)
  • 血液鈣、磷、ALP 通常正常 (無特異化驗異常)——是常考點。
  • McCune-Albright syndrome:多發 fibrous dysplasia + 咖啡牛奶斑 + 內分泌異常。

六、放射治療後骨痛:Insufficiency fracture

  • 情境:骨盆腔放療後 (如子宮/卵巢術後放療) 出現下背/骶骨痛,骨掃描見骶骨或骨盆攝取增加 (常呈 「H 形 / Honda sign」)。
  • 機轉:放射使骨質脆弱 → 正常負重下發生疲勞性骨折 (insufficiency fracture)
  • 鑑別:不是骨轉移、不是腫瘤復發、不是退化性脊椎病——這是最常被混淆的陷阱。

⭐ 高頻考點

  • 成人骨惡性病灶最常見為轉移癌 (乳/肺/甲狀腺/腎/攝護腺),非原發骨腫瘤;攝護腺癌呈成骨性 (blastic)。>40 歲新發骨病灶先想轉移與多發性骨髓瘤。
  • 骨肉瘤:青少年、膝周 metaphysis、夜間痛、sunburst/Codman;診斷時約 15–20% 已肺轉移,ALP↑。
  • 骨樣骨瘤:夜間痛、NSAID 顯著緩解、好發 diaphysis;骨母細胞瘤則 NSAID 反應差、需手術。
  • 骨軟骨瘤長在扁平骨 (骨盆/肩胛) 惡變風險較高;MHE 為體染色體顯性、外顯率高。
  • 軟骨肉瘤分級需臨床 + 放射 + 病理三合一
  • 糖尿病足骨髓炎:X 光變化晚臨床 2–3 週 (非 1 週);MRI 最敏感。
  • Paget's:骨吸收與形成皆↑、mosaic/cement lines、ALP↑、尿 pyridinoline↑、治療 bisphosphonate。
  • Fibrous dysplasia 血液檢查正常 (鈣磷 ALP 多正常)、ground-glass 外觀。
  • 骨盆腔放療後下背痛 + 骨掃描異常 = insufficiency fracture,非轉移/復發。

常見陷阱

  • 把糖尿病足骨髓炎 X 光延遲記成「1 週」(正解 2–3 週),或以早期正常 X 光排除骨髓炎。
  • 把放療後骶骨疼痛誤判為骨轉移或腫瘤復發。
  • 認為 fibrous dysplasia 會有血鈣/ALP 異常 (通常正常)。
  • 把 Paget's 治療開成 PTH (應 bisphosphonate);誤以為只有骨吸收增加。
  • 忽略骨軟骨瘤「位置 (扁平骨)」對惡變風險的影響。