📘 風濕免疫(考生完整複習版)
共 64 題 · 6 節 · 已解析 64/64。本版已整合教材骨架、題庫解析、搜尋與自測功能。
考生學習地圖
本冊定位
- 自體免疫、關節炎、血管炎與免疫治療。
- SLE、RA、痛風、脊椎關節病變與抗體。
- 抗體標記、器官侵犯與免疫抑制藥。
建議讀法
- 先讀每節教材骨架,建立「題目在問什麼」的分類感。
- 再展開練習題,用逐題公布檢查題眼與排除理由。
- 第二輪改用整節交卷,錯題回看同節高頻考點。
考前排序
- 題數多的章節先讀,因為回報率最高。
- 含數字、時間、禁忌、分期、分類的章節要最後再背一次。
- 跨科章節用題眼歸位,不要只背單題答案。
自測規則
- 答錯題要補三件事:正解關鍵字、錯選項為何錯、相鄰概念。
- 看到「錯誤、最不適當、例外」先反向標記題幹。
- 送分或多答題保留概念,不浪費時間鑽牛角尖。
1. systemic lupus與結締組織病 [免疫風濕] 28題
🎯 學習目標
- 用「自體抗體 → 對應疾病」的配對表,秒判 ANA 亞型題(國考最愛考的錯誤配對題)。
- 掌握 SLE 的 2019 EULAR/ACR 分類準則邏輯(ANA 為入門票,再加權重評分)與最具特異性的抗體。
- 用機轉鏈理解藥物誘發性狼瘡(DIL)為何 anti-histone(+)、anti-dsDNA(−)、補體正常,以及如何處置。
- 區分 MCTD(anti-U1RNP) 與 limited SSc(anti-centromere)、diffuse SSc(anti-Scl-70)的抗體。
- 連結風濕熱的分子模仿(molecular mimicry)機轉與 Jones criteria。
📖 核心講解
一、先背一張「自體抗體 → 疾病」配對表(國考錯誤配對題的命脈)
考題八成是給你一組配對,問「何者錯誤」。先把高特異性抗體記熟,看到不合就是答案。
| 自體抗體 | 對應疾病 | 臨床意義 / 記法 |
|---|---|---|
| anti-dsDNA | SLE | 高特異性;與狼瘡腎炎及疾病活動度相關(會隨病情起伏) |
| anti-Smith (anti-Sm) | SLE | 最高特異性(但敏感度低);不隨活動度變動 |
| anti-histone | 藥物誘發性狼瘡(DIL) | DIL 的標記;原發 SLE 也可(+),但 DIL 幾乎一定(+) |
| anti-U1RNP | MCTD(混合性結締組織病) | 高效價為 MCTD 必要條件 |
| anti-centromere | limited SSc / CREST | 對應局限型皮膚硬化 |
| anti-Scl-70 (topoisomerase I) | diffuse SSc | 瀰漫型,肺纖維化風險高 |
| anti-SSA(Ro) / anti-SSB(La) | Sjögren's、新生兒狼瘡 | anti-Ro 過胎盤 → 胎兒先天性心傳導阻滯 |
| anti-Jo-1 | 多發性肌炎/皮肌炎 | 抗合成酶症候群:肌炎 + 間質性肺病(ILD) + 機械工手 + 關節炎 + 雷諾 |
| anti-RNA pol III | diffuse SSc | 腎危象(renal crisis)風險、與惡性腫瘤相關 |
> 三秒記法:Sm = SLE 最專一;dsDNA = SLE 看活動度(腎炎);histone = 藥物害的;U1RNP = MCTD;centromere = 局限硬化。
二、SLE 的診斷邏輯:ANA 是門票,不是答案
推理鏈:篩檢(敏感) → 確診(特異) → 評活動度。
- ANA:敏感度 >95%,幾乎所有 SLE 都(+) → 陰性可幾乎排除 SLE;但特異度低(正常人、其他自體免疫病也會(+)),ANA(+) ≠ SLE。
- 2019 EULAR/ACR 準則:先決條件是 ANA ≥ 1:80(+);再就臨床(7 大領域)與免疫(3 領域)加權計分,總分 ≥ 10 且至少 1 項臨床準則即分類為 SLE。
- 典型臨床題眼:年輕女性 + 顴部蝶形紅斑 + 光過敏 + 多發性小關節痛 + anti-dsDNA↑ + 補體 C3/C4↓。
| 檢查 | 角色 | 解讀 |
|---|---|---|
| ANA | 篩檢 | (−)幾乎排除;(+)需再驗特異抗體 |
| anti-dsDNA、anti-Sm | 確診(特異) | Sm 最專一;dsDNA 兼看腎炎活動 |
| C3、C4↓ | 活動度 / 腎炎 | 補體被消耗 → 下降代表活動中 |
> 補體陷阱:SLE 活動期 C3、C4 下降(消耗),不是上升。CRP 在單純 SLE 常不高,CRP 明顯升高要想合併感染或漿膜炎。
> 治療基石(必懂):Hydroxychloroquine (HCQ) 是所有 SLE 病人的長期基礎用藥(降復發、減器官損傷、改善存活),需定期眼底/視網膜檢查(長期高劑量可致視網膜病變)。急性活動以類固醇控制;重度器官侵犯(如增生性狼瘡腎炎、CNS)用cyclophosphamide 或 mycophenolate mofetil (MMF) 等免疫抑制劑誘導。
三、藥物誘發性狼瘡(Drug-Induced Lupus, DIL)
這是本節最高頻臨床題(如 INH/抗結核藥後出現狼瘡症狀)。
- 常見藥:Hydralazine、Procainamide、Isoniazid(INH)、Minocycline、抗 TNF、Quinidine。(記:"HIP" + 抗結核)
- 機轉:藥物(多為慢乙醯化者)改變組蛋白抗原性 → 產生 anti-histone 抗體。
- 特徵對照(與原發 SLE 鑑別):
| 項目 | 藥物誘發性狼瘡(DIL) | 原發性 SLE |
|---|---|---|
| anti-histone | (+)(>95%) | 可(+),非必然 |
| anti-dsDNA / anti-Sm | 通常(−) | 常(+) |
| 補體 C3/C4 | 正常 | 活動期↓ |
| 腎炎 / 中樞神經 | 罕見 | 常見 |
| 性別差異 | 較不明顯 | 女 >> 男 |
| 處置 | 停藥即多可緩解 | 需長期免疫治療 |
> 處置鐵律:DIL 第一步是停掉致病藥物;症狀嚴重時短期 NSAID 或低劑量類固醇,通常數週至數月內緩解,不需長期免疫抑制。
四、其他結締組織病速覽
| 疾病 | 抗體 | 一句話特徵 |
|---|---|---|
| MCTD | anti-U1RNP(高效價) | SLE + SSc + 肌炎重疊;雷諾現象、手腫脹 |
| limited SSc (CREST) | anti-centromere | Calcinosis, Raynaud, Esophageal, Sclerodactyly, Telangiectasia |
| diffuse SSc | anti-Scl-70、RNA pol III | 廣泛皮膚硬化、肺纖維化、腎危象 |
| Sjögren's | anti-Ro/La、RF | 乾眼乾口;腺體外表現(血管炎、間質性腎炎)用類固醇+免疫抑制劑 |
五、風濕熱(Rheumatic Fever)的機轉
- 病因:A 群 β 溶血性鏈球菌咽炎後 2–4 週發作。
- 機轉:分子模仿(molecular mimicry)——鏈球菌 M 蛋白與人體心肌/瓣膜抗原相似 → 抗體交叉攻擊自身組織(第 II 型過敏反應)。
- Jones criteria(主要):心臟炎、多發性遊走性關節炎、舞蹈症(Sydenham)、環狀紅斑、皮下結節。
- 後遺:二尖瓣狹窄最典型。
六、容易混進來的免疫缺陷題眼
- LAD(白血球黏附缺陷):integrin(CD18)缺陷 → 嗜中性球無法黏附血管壁外滲 → 血中 neutrophil 反而升高、傷口不化膿、臍帶延遲脫落。
- 自體免疫病的性別差異:多數(SLE、Sjögren、Hashimoto)女 >> 男;但 第 1 型糖尿病男女發生率相近,僵直性脊椎炎(AS)男 > 女——這兩個是常考的「例外」。
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| SLE 最具特異性抗體 | anti-Sm | 誤認 ANA(只是敏感篩檢) |
| 隨 SLE 活動度變動的抗體 | anti-dsDNA(與腎炎相關) | 誤選 anti-Sm(不隨活動變) |
| INH/Hydralazine 後狼瘡症狀 | DIL:anti-histone(+)、dsDNA(−)、補體正常 → 停藥 | 誤加 dsDNA(+)或當原發 SLE 給長期免疫抑制 |
| MCTD 對應抗體 | anti-U1RNP | 誤配 anti-centromere(那是 limited SSc) |
| SLE 活動期補體 | C3/C4 下降(消耗) | 誤答上升 |
| 風濕熱機轉 | 分子模仿(molecular mimicry) | 誤答免疫複合體沉積為主 |
| LAD 的血中嗜中性球 | 升高(無法外滲) | 誤答下降 |
| 第 1 型糖尿病性別 | 男女相近(非女 > 男) | 套用「自體免疫多為女性」 |
| Sjögren 腺體外表現/血管炎 | 類固醇 + 免疫抑制劑 | 只給人工淚液/局部治療 |
2. 痛風與假性痛風 [免疫風濕] 8題
🎯 學習目標
- 用偏振光下「結晶形狀 + 雙折射方向」這組鐵則,秒分痛風(gout) vs 假性痛風(CPPD)。
- 理解「急性發作不降尿酸、緩解期才降尿酸」的時序邏輯,避開最高頻的用藥陷阱。
- 掌握急性痛風三線用藥(NSAID / colchicine / 類固醇)與利尿劑、Aspirin 對尿酸的影響。
- 連結 Allopurinol → HLA-B*58:01 → SJS/TEN 的藥物基因關聯(漢族國考必考)。
📖 核心講解
一、確診靠關節液偏振光鏡——背熟這張結晶表
痛風/假性痛風的診斷黃金標準是關節液抽取做偏振光顯微鏡,看到被白血球吞噬的結晶即確診。兩者用「形狀」與「雙折射方向」區分:
| 項目 | 痛風 Gout | 假性痛風 CPPD(pseudogout) |
|---|---|---|
| 結晶成分 | 尿酸鈉(monosodium urate, MSU) | 焦磷酸鈣(calcium pyrophosphate, CPPD) |
| 形狀 | 針狀 / 桿狀(needle) | 菱形 / 棒狀(rhomboid) |
| 雙折射 | 強烈負雙折射(negatively birefringent) | 弱正雙折射(positively birefringent) |
| 顏色(結晶長軸平行於紅色補償板慢軸時) | 黃色(yellow);垂直則藍色 | 藍色(blue);垂直則黃色 |
| 好發關節 | 第一蹠趾關節(大腳趾,podagra) | 膝關節、腕關節 |
| X 光線索 | 慢性可見骨侵蝕(punched-out) | 軟骨鈣化(chondrocalcinosis) |
> 記法:痛風「針(needle)、負(negative)、黃(yellow)、大腳趾」;假性痛風「菱形(rhomboid)、正(positive)、膝」。 用「NeGative = Gout」串連。
二、急性 vs 慢性的用藥時序(最高頻陷阱)
核心邏輯:急性發作期「只滅火、不動尿酸」;血中尿酸驟變(升或降)都會誘發或加重發作。
`
急性發作期 → 消炎止痛(滅火):NSAID / colchicine / 類固醇
✗ 不新開降尿酸藥(會誘發/加重)
緩解後 2~4 週 → 才開始降尿酸(urate-lowering):allopurinol / febuxostat
(已在服用者急性期不必停藥)
`
| 階段 | 該做 | 不該做 |
|---|---|---|
| 急性發作 | NSAID、colchicine、口服/關節內類固醇(必要時 IL-1 抑制劑) | 新開 allopurinol / febuxostat(驟降尿酸 → 結晶溶解誘發發作) |
| 緩解期/預防 | allopurinol、febuxostat 降尿酸;起始時併用 colchicine 預防 flare | 把降尿酸藥當止痛藥用 |
- Febuxostat、Allopurinol 皆為降尿酸藥(黃嘌呤氧化酶抑制劑),屬預防/慢性用藥,不治療急性發作。
- 已在服降尿酸藥者若急性發作,不需停藥(停藥造成尿酸波動反而更糟)。
三、血中尿酸的判讀陷阱
- 急性痛風發作時,血中尿酸可在正常範圍內(發炎時尿酸排泄增加 + 結晶已沉積到關節)→ 尿酸正常不能排除痛風,診斷仍以關節液結晶為準。
- 無症狀高尿酸血症:即使尿酸高,若無痛風發作/結石,原則不常規給降尿酸藥。
四、會影響尿酸的常見藥物(臨床題眼)
| 藥物 | 對尿酸的影響 | 機轉 |
|---|---|---|
| Thiazide / loop 利尿劑 | 升高(誘發痛風) | 減少尿酸排泄;臨床題常見「服利尿劑控血壓 → 半夜大腳趾劇痛」 |
| 低劑量 Aspirin | 升高(抑制排泄) | 低劑量抑尿酸排泄;高劑量才促排(臨床不用來治痛風) |
| Losartan | 略降低 | 兼具促尿酸排泄(高血壓合併痛風可選) |
| 環孢素、pyrazinamide、ethambutol | 升高 | 抑制排泄 |
> 急性痛風用藥最不恰當的常考答案:在正服利尿劑/急性期時加用 allopurinol 或 使用 aspirin 止痛。
五、Allopurinol 與 HLA-B*58:01(漢族國考必背)
- Allopurinol 可引發嚴重皮膚不良反應 SJS/TEN、DRESS。
- HLA-B*58:01 陽性者風險顯著升高;漢族(台灣)帶因率高,故台灣建議用藥前篩檢 HLA-B*58:01,陽性者改用其他藥(如 febuxostat 仍需謹慎)。
- 串連記憶:Allopurinol → B*58:01 → SJS/TEN;對照 Carbamazepine → B*15:02 → SJS/TEN。
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| 痛風急性最有診斷價值的檢查 | 關節液抽取看 MSU 結晶(偏振光) | 誤選 X 光(急性常正常)或只驗血尿酸 |
| 痛風結晶特徵 | 針狀、強烈負雙折射、平行黃色 | 與 CPPD 的菱形正雙折射搞反 |
| CPPD 好發部位與 X 光 | 膝關節、軟骨鈣化 | 誤套大腳趾 |
| 急性發作血中尿酸 | 可正常,不可據以排除 | 以為尿酸正常就排除痛風 |
| 急性期用 allopurinol/febuxostat | 不可(誘發/加重) | 把降尿酸藥當急性止痛 |
| 無症狀高尿酸血症 | 不常規降尿酸 | 一律給藥 |
| 利尿劑、低劑量 aspirin 對尿酸 | 升高(最不恰當的痛風用藥) | 以為 aspirin 能止痛而選用 |
| Allopurinol 嚴重副作用基因 | HLA-B*58:01(SJS/TEN,漢族) | 與 B*15:02(carbamazepine)混淆 |
3. 脊椎關節病變 [免疫風濕] 6題
🎯 學習目標
- 用「肌腱附著點發炎(enthesitis)」為核心,理解脊椎關節病變(SpA)為何不同於 RA 的滑膜炎,並串起其共同臨床特徵。
- 以 HLA-B27 為主軸,分流僵直性脊椎炎、反應性關節炎、乾癬性關節炎、發炎性腸病關節炎。
- 掌握僵直性脊椎炎的影像演進、治療階梯(NSAIDs → 生物製劑),並能辨認反應性關節炎的誘發菌與三聯症。
📖 核心講解
一、先建立 SpA 的「家族共同特徵」
脊椎關節病變(spondyloarthritis, SpA)是一群共享特徵的疾病,不是單一病。國考愛考「哪一項不屬於 SpA 特徵」。
> 核心一句話:SpA 的原發病灶在「肌腱/韌帶附著於骨頭的點(enthesis)」,而非 RA 的滑膜或 OA 的軟骨。 發炎 → 修復 → 骨化,所以最終會「長骨刺、長骨橋」而僵硬。
| SpA 共同特徵 | 說明 |
|---|---|
| 附著點炎(enthesitis) | 病理起點;阿基里斯腱、足底筋膜處痛 |
| 中軸侵犯(薦髂關節炎/脊椎炎) | 發炎性下背痛:休息更痛、活動後改善、晨僵 >30 分、夜間痛醒 |
| HLA-B27 相關 | 家族聚集;RF 陰性(seronegative) |
| 指/趾炎(dactylitis,香腸指) | 整根手指腫脹 |
| 關節外:虹彩炎、乾癬、IBD | 眼/皮/腸共病 |
二、僵直性脊椎炎(Ankylosing spondylitis, AS)
- 流行病學:男 > 女(約 2–3:1),好發 20–30 歲青年男性;HLA-B27 陽性率約 90%(但 B27 陽性者僅少數發病,故不能單靠 B27 診斷)。
- 臨床推理鏈:薦髂關節炎(最早) → 上行性脊椎僵硬 → 脊椎韌帶骨化(syndesmophyte) → X 光呈典型 「竹竿狀脊椎(bamboo spine)」。
- 理學檢查:Schober test 評估腰椎前彎活動度受限;胸廓擴張度下降。
- 關節外:急性前葉葡萄膜炎/虹彩炎(最常見,約 25–40%)、主動脈瓣閉鎖不全、上肺纖維化、限制性肺病。
| 影像順序 | 特徵 |
|---|---|
| 最早(X 光看不到時) | MRI 薦髂關節骨髓水腫 |
| X 光早期 | 薦髂關節邊緣模糊、糜爛、假性增寬 |
| 晚期 | 薦髂關節融合、脊椎 syndesmophyte/竹竿狀脊椎 |
> 現代分類(ASAS):X 光已見結構破壞者為放射學陽性中軸型 SpA(=AS);X 光仍正常、但 MRI 已見薦髂發炎者為放射學陰性中軸型 SpA(nr-axSpA)——兩者是同一病譜的早晚期,故MRI 能早於 X 光抓到早期患者。
治療階梯(務必記順序):
| 階段 | 藥物 | 重點 |
|---|---|---|
| 第一線 | NSAIDs + 運動/物理治療 | 持續用比需要時才用更能抑制骨化 |
| NSAIDs 失敗 | 生物製劑:TNF-α 抑制劑 或 IL-17 抑制劑(secukinumab、ixekizumab) | 中軸型對生物製劑反應好 |
| 生物製劑仍失敗 | JAK 抑制劑(tofacitinib、upadacitinib) | 2026 已是中軸型 AS 的進階口服選項 |
| 周邊關節 | sulfasalazine | 僅對周邊關節有效,對中軸脊椎無效 |
> 陷阱:傳統 DMARD(MTX、sulfasalazine)對「中軸/脊椎」病灶無效;口服類固醇對 AS 中軸病灶效果也差,與 RA 不同。
三、反應性關節炎(Reactive arthritis)
- 機轉:遠端腸胃道或泌尿生殖道感染後 1–4 週,引發無菌性關節炎(關節腔內找不到病菌),屬感染後免疫反應。
- 三聯症:關節炎 + 結膜炎 + 尿道炎("can't see, can't pee, can't climb a tree")。
- 誘發菌(高頻考):
| 會誘發 | 不會誘發 |
|---|---|
| 泌尿道:Chlamydia trachomatis | Clostridium(陷阱選項) |
| 腸道:Shigella、Salmonella、Yersinia、Campylobacter | — |
> 注意:Chlamydia 引起的是反應性關節炎/結膜炎/尿道炎,不是感染性心內膜炎(常見誘答)。
四、其他 SpA 與基因關聯
| 疾病 | HLA 關聯 | 關節特徵 |
|---|---|---|
| 僵直性脊椎炎 | HLA-B27(~90%) | 中軸、薦髂為主 |
| 乾癬性關節炎 | HLA-Cw6(乾癬本身);關節型亦與 B27 相關 | 可侵犯 DIP、香腸指、"pencil-in-cup" 變形、指甲點狀凹陷 |
| 反應性關節炎 | HLA-B27 | 不對稱下肢大關節 |
| IBD 相關關節炎 | HLA-B27 | 周邊關節活動度與腸炎活性相關 |
> 對比記憶:乾癬看皮膚與指甲記 HLA-Cw6;脊椎看薦髂記 HLA-B27。 RA 才考 HLA-DR4。
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| AS 與性別/基因 | 男 > 女;HLA-B27 約 90% | 誤寫女多於男 |
| SpA 原發病灶 | 附著點(enthesis) | 誤答軟骨(OA)或滑膜(RA) |
| AS 第一線治療 | NSAIDs + 運動 | 誤選 MTX/口服類固醇為首選 |
| sulfasalazine 在 AS | 僅對周邊關節有效,中軸無效 | 誤以為能治脊椎 |
| AS 最常見關節外表現 | 急性前葉葡萄膜炎(虹彩炎) | 漏掉眼睛 |
| 乾癬的 HLA | HLA-Cw6 | 與 B27、DR4 混淆 |
| 反應性關節炎三聯症 | 關節炎+結膜炎+尿道炎 | 把結膜炎換成虹彩炎 |
| 反應性關節炎誘發菌 | Shigella/Yersinia/Campylobacter/Salmonella/Chlamydia | Clostridium 不誘發(陷阱) |
| AS 最早影像變化 | MRI 薦髂關節骨髓水腫 | 只記竹竿狀脊椎(晚期) |
4. 血管炎 [免疫風濕] 10題
🎯 學習目標
- 以血管口徑(大/中/小)為主軸把血管炎分類,再用 ANCA 型別(c-ANCA/p-ANCA) 鎖定小血管炎。
- 能將典型臨床線索(鼻竇+肺+腎、氣喘+嗜酸球、紫斑)對應到正確診斷與最有幫助的檢查。
- 掌握巨細胞動脈炎的急症處置與 tocilizumab 角色,並能區分 IgG4 相關疾病與遺傳性血管性水腫。
📖 核心講解
一、先用「血管口徑」建立骨架
| 口徑 | 代表疾病 | 一句話特徵 |
|---|---|---|
| 大血管 | 巨細胞動脈炎(GCA)、Takayasu | GCA:老人、顳動脈、視力;Takayasu:亞洲年輕女性、無脈 |
| 中血管 | 結節性多動脈炎(PAN)、川崎病 | PAN:常合併 HBV、不侵肺、串珠狀動脈瘤;川崎:小孩冠狀動脈瘤 |
| 小血管(ANCA 相關) | GPA、MPA、EGPA | 肺-腎症候群、ANCA 陽性 |
| 小血管(免疫複合體) | IgA 血管炎(HSP)、cryoglobulin | HSP 小孩可觸性紫斑+腹痛+腎炎;cryo 常合併 HCV |
二、ANCA 相關血管炎(ANCA-associated vasculitis, AAV)——考試重心
> 核心一句話:ANCA 攻擊嗜中性球的酵素 → 中性球活化攻擊小血管壁。 故 AAV 屬自體免疫,非 autoinflammatory(後者是先天免疫/發炎體失調,如家族性地中海熱)。
| 疾病 | ANCA 型別 | 標靶抗原 | 臨床鐵三角 |
|---|---|---|---|
| GPA(肉芽腫性多血管炎,舊稱 Wegener's) | c-ANCA(陽性率最高) | PR3 | 上呼吸道(鼻竇、鞍鼻)+ 下呼吸道(肺結節/空洞)+ 腎(壞死性腎絲球腎炎),有肉芽腫 |
| MPA(顯微多血管炎) | p-ANCA | MPO | 肺-腎症候群但無肉芽腫、無上呼吸道破壞 |
| EGPA(嗜酸性肉芽腫性多血管炎,Churg-Strauss) | p-ANCA(僅約 30–40% 陽性) | MPO | 氣喘 + 嗜酸性球增多(>10%)+ 血管炎;ANCA 陽性最具診斷意義 |
- 臨床題拆解(EGPA 經典題):反覆氣喘、可觸性紫斑、嗜酸性球顯著升高(如 27%)、類固醇反應快 → 想 EGPA → 在血清學上最有特異性的檢查為 ANCA(p-ANCA/MPO),而非 ANA 或 total IgE。但須記住 EGPA 的 ANCA 陽性率僅約 30–40%,ANCA 陰性「不能排除」EGPA;此時診斷仍靠氣喘史、嗜酸性球增多與組織切片(壞死性血管炎/嗜酸性球浸潤)。
- 治療原則:重症/有臟器威脅(腎、心、神經、肺出血)誘導緩解用 高劑量類固醇 + cyclophosphamide 或 rituximab;維持期用 azathioprine/rituximab/methotrexate。EGPA 非重症者可加用 mepolizumab(抗 IL-5) 作為類固醇節制與控制嗜酸性球之選擇。
三、巨細胞動脈炎(GCA)——時間就是視力
- 族群:> 50 歲(常 >70),常合併風濕性多肌痛(PMR)。
- 臨床:新發顳側頭痛、頭皮觸痛、下顎間歇性跛行(jaw claudication)、視力喪失(前部缺血性視神經病變);ESR 顯著升高。
- 處置鐵律:高度懷疑就立刻給高劑量類固醇,不要等切片結果(以免失明);切片可在開始類固醇後數天內仍有診斷價值。
- 新藥:tocilizumab(IL-6 受體拮抗劑) 可作為類固醇節制劑(steroid-sparing),減少復發與累積類固醇劑量。
四、易混淆:IgG4-RD 與遺傳性血管性水腫(HAE)
| 疾病 | 機轉 | 特徵與檢查 |
|---|---|---|
| IgG4 相關疾病(IgG4-RD) | IgG4+ 漿細胞浸潤、席紋狀纖維化(storiform fibrosis)、閉塞性靜脈炎 | 可侵犯眼眶周圍(淚腺/眶內)、唾液腺、胰臟(自體免疫胰臟炎)、後腹膜;常合併過敏體質與嗜酸性球增多;血清 IgG4↑ |
| 遺傳性血管性水腫(HAE) | C1 抑制因子(C1-INH)缺乏/失能 → 緩激肽(bradykinin)累積 | 反覆非搔癢性皮下/黏膜水腫、可致喉頭水腫;C4 持續偏低為篩檢線索;total IgE 無診斷價值(陷阱);抗組織胺/類固醇/腎上腺素無效,需 C1-INH 製劑或 bradykinin/kallikrein 抑制劑 |
> 對比記憶:HAE 是「緩激肽」水腫,不癢、不靠 IgE、不吃抗組織胺;查 C4 與 C1-INH。
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| c-ANCA(anti-PR3)陽性率最高 | GPA(Wegener's) | 誤選 EGPA/MPA |
| EGPA 最具診斷意義檢查 | ANCA(p-ANCA/MPO) | 誤選 total IgE 或 ANA |
| EGPA 三大特徵 | 氣喘+嗜酸性球↑+血管炎 | 漏掉氣喘史 |
| GPA 的分類 | ANCA 相關血管炎(自體免疫) | 誤歸 autoinflammatory disease |
| GCA 處置 | 先打類固醇再切片,避免失明 | 等切片才治療 |
| GCA 新治療 | tocilizumab(IL-6 拮抗) | 誤以為只有類固醇可用 |
| IgG4-RD 部位 | 眼眶周圍/淚腺、胰臟、唾液腺;合併嗜酸球↑ | 與單純過敏混淆 |
| HAE 檢查 | C4 低、C1-INH 缺乏 | 誤驗 total IgE |
| PAN 特徵 | 中血管、合併 HBV、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影串珠狀微動脈瘤 | 誤把 PAN 當 ANCA 相關 |
| PAN vs AAV 的腎臟 | PAN 為腎動脈分支的腎血管性病變(梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓),典型不造成腎絲球腎炎;AAV(GPA/MPA)才是壞死性腎絲球腎炎 | 把 PAN 當成腎絲球腎炎 |
5. 類風濕性關節炎 [免疫風濕] 6題
🎯 學習目標
- 用「滑膜炎 → pannus → 軟骨/骨破壞」的病理鏈,理解 RA 為何造成對稱性侵蝕性多關節炎與變形。
- 掌握 RA 的抗體(RF、anti-CCP)、基因(HLA-DR4 shared epitope)與關節/關節外表現。
- 熟悉治療階梯(MTX 為基石 → 生物製劑)與懷孕期安全用藥,並能與 OA 鑑別。
📖 核心講解
一、病理推理鏈:為什麼會變形?
> 核心一句話:RA = 自體免疫驅動的「滑膜增生(pannus)」由內往外啃掉軟骨與骨頭。
自體免疫 → 滑膜發炎增厚形成 pannus(血管翳) → 釋放 MMP、RANKL、TNF-α/IL-6 → 侵蝕軟骨與邊緣骨(marginal erosion) → 關節變形(尺側偏移、天鵝頸、鈕扣指)。
二、臨床表現與鑑別(對比 OA)
| 特徵 | 類風濕性關節炎(RA) | 退化性關節炎(OA) |
|---|---|---|
| 好發關節 | MCP、PIP、腕;對稱性多關節 | DIP(Heberden)、PIP(Bouchard)、負重大關節 |
| 是否侵犯 DIP | 通常不侵 DIP;若侵 DIP 要想合併 OA | 常見 DIP |
| 晨僵 | > 1 小時,活動後改善 | < 30 分,活動後加重 |
| 發炎指標 | ESR/CRP 升高 | 通常正常 |
| 影像 | 關節間隙均勻變窄、邊緣侵蝕、骨質稀疏 | 不對稱間隙變窄、骨刺、軟骨下硬化 |
- 病程:好發對稱性多關節炎,但初期可單關節起病,易誤判。
- 血清學:anti-CCP 專一性最高(且預測侵蝕/預後);RF 敏感但不專一(乾燥症、HCV 等也會陽性)。
- 基因:與 HLA-DR4(shared epitope)關聯最強。
三、關節外表現(extra-articular)
| 表現 | 重點 |
|---|---|
| 骨質疏鬆(最常見) | 發炎細胞激素 + 類固醇 + 活動量↓ |
| 類風濕結節 | 伸側、RF 高效價相關 |
| 肺:間質性肺病、肋膜積液 | 積液葡萄糖極低 |
| 眼:乾燥、鞏膜炎 | 續發性 Sjögren |
| Felty 症候群 | RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下 |
| 頸椎(寰樞椎)半脫位 | C1–C2 atlantoaxial subluxation;可壓迫脊髓/延髓,全身麻醉插管前需評估頸椎(高頻安全考點) |
| Caplan 症候群 | RA + 塵肺症(矽肺/煤工)→ 肺部多發結節 |
| 心血管 | 慢性發炎 → 動脈硬化風險↑(主要死因) |
> 一句話總結:RA 的關節外表現「最常見是骨鬆」,但「最具特異」是類風濕結節與 Felty 症候群。
四、治療階梯與懷孕用藥
治療鐵律:早期積極(treat-to-target),目標緩解或低疾病活性。
| 階段 | 藥物 | 重點 |
|---|---|---|
| 橋接症狀 | NSAIDs / 短期低劑量類固醇 | 不改變病程,不可單獨長期使用 |
| 第一線 DMARD(基石) | Methotrexate(MTX) | 合併葉酸減副作用;懷孕禁用(致畸) |
| MTX 失敗 | 生物製劑:TNF-α 抑制劑、IL-6 抑制劑(tocilizumab)、abatacept、rituximab;或 JAK 抑制劑 | tocilizumab 適用 MTX 反應不佳後 |
懷孕期用藥(高頻考):
| 全孕期相對安全 | 懷孕禁用(致畸/不良) |
|---|---|
| Hydroxychloroquine、Sulfasalazine(補葉酸)、低劑量類固醇、必要時 certolizumab | Methotrexate、Leflunomide(需洗滌)、cyclophosphamide、mycophenolate |
> 記法:「準備懷孕,先換成 HCQ / sulfasalazine,停掉 MTX 與 leflunomide。」
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| RA 懷孕安全藥 | Hydroxychloroquine、Sulfasalazine | 誤留 MTX/leflunomide |
| 最具專一性抗體 | anti-CCP | 只記 RF |
| RA 最強基因關聯 | HLA-DR4(shared epitope) | 與 B27、Cw6 混淆 |
| RA 侵 DIP 的意義 | 合併退化性關節炎 | 以為單純 RA 也常侵 DIP |
| 最常見關節外表現 | 骨質疏鬆 | 誤選類風濕結節 |
| RA 起病型態 | 對稱多關節為主,初期可單關節 | 排除單關節起病 |
| MTX 失敗後生物製劑 | tocilizumab(IL-6)等 | 順序顛倒(先生物製劑) |
| Felty 症候群三要素 | RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下 | 漏掉血球低下 |
6. 骨關節炎 [免疫風濕] 6題
🎯 學習目標
- 用「軟骨磨損 → MMP 降解 → 修復性骨增生」的非發炎機轉,理解 OA 為何 CRP/ESR 不升高且長骨刺。
- 能用關節液分析(黏稠、WBC、細胞種類)把 OA 與發炎性/感染性關節炎分流。
- 掌握 OA 的危險因子、好發關節、影像與階梯式治療,並認得月狀骨壞死等鑑別陷阱。
📖 核心講解
一、病理機轉:這是「磨耗」不是「發炎」
> 核心一句話:OA 是軟骨的「機械性磨損 + 失敗的修復」,不是免疫攻擊。
機械負荷/老化 → 軟骨細胞釋放 MMP(基質金屬蛋白酶) 降解膠原與蛋白聚醣 → 軟骨變薄、裂解 → 軟骨下骨硬化、邊緣骨贅(osteophyte/骨刺)、囊腫。因此 全身性發炎指標(CRP/ESR)通常正常。
| 影像四特徵(對比 RA) | OA | RA |
|---|---|---|
| 關節間隙 | 不對稱變窄(負重側) | 對稱、均勻變窄 |
| 邊緣 | 骨贅(骨刺) | 侵蝕(erosion) |
| 軟骨下骨 | 硬化 + 囊腫 | 骨質稀疏 |
> 陷阱:OA 軟骨是被 MMP 破壞(非單純「磨掉」就好);題目常把機轉寫錯方向。
二、臨床特徵與危險因子
- 症狀:活動後痛、休息改善;晨僵 < 30 分鐘;可有骨擦音、活動受限。
- 好發關節:手部 DIP(Heberden 結節)、PIP(Bouchard 結節)、第一腕掌關節、膝、髖、脊椎;典型不侵犯 MCP 與腕關節(若侵 MCP 要想其他病,如血色素沉著症、CPPD)。
- 危險因子:高齡、女性、肥胖(尤其膝)、關節創傷/過度使用、遺傳易感性、力學排列不良。
| 比較 | OA | RA |
|---|---|---|
| 性質 | 非發炎、退化 | 自體免疫發炎 |
| 晨僵 | < 30 分 | > 1 小時 |
| CRP/ESR | 正常 | 升高 |
| 手部 | DIP/PIP | MCP/腕,不侵 DIP |
三、關節液分析——一表分流(必考)
> 判讀邏輯:先看「清澈度+黏稠度+WBC+細胞種類」,WBC 是分發炎與否的主軸。
| 類型 | 外觀/黏稠 | WBC(/μL) | 主要細胞 | 代表 |
|---|---|---|---|---|
| 正常 | 清澈、黏稠 | < 200 | 單核球 | — |
| 非發炎(OA) | 清澈、黏稠(高玻尿酸) | 200–2000(常 < 2000) | 單核球為主 | 退化性關節炎 |
| 發炎性 | 混濁、黏稠↓ | 2000–50000 | 嗜中性球 | RA、痛風、CPPD |
| 感染(化膿) | 膿樣 | > 50000(常 >100000) | 嗜中性球 | 化膿性關節炎 |
- 臨床題範例:80 歲膝痛、關節液黏稠、WBC ~100/μL、以 mononuclear cell 為主 → 退化性關節炎(OA)。
- 延伸陷阱:RA 控制良好者出現單關節積液但 WBC 僅 ~800(低度發炎範圍)→ 最可能是併發 OA,而非 RA 惡化或感染。
四、治療階梯與鑑別陷阱
| 階段 | 處置 | 重點 |
|---|---|---|
| 基礎(第一線非藥物) | 減重、運動/肌力訓練、衛教、輔具 | 對膝/髖 OA 最具實證的長期介入 |
| 藥物 | (膝)外用 NSAID 為優先 → 口服 NSAID(評估腸胃/腎/心風險) | NSAID 並非 >90% 一律首選;高風險者優先外用。Acetaminophen 效果有限(現行 ACR/OARSI 已不再作為主力,僅作 NSAID 禁忌時的備案) |
| 局部 | 關節內類固醇(短期緩解) | 關節內玻尿酸證據薄弱,ACR 2019 對膝/髖 OA條件性「不建議」;勿視為常規 |
| 末期 | 人工關節置換 | 嚴重、保守無效時 |
鑑別陷阱:腕部單一骨頭影像異常 ≠ OA
| 線索 | 想到 |
|---|---|
| 月狀骨(lunate)X 光異常/塌陷 | 缺血性壞死 = Kienböck 病 |
| 舟狀骨骨折後不癒合 | 舟狀骨缺血性壞死 |
| 手 MCP + 軟骨鈣化 + 鐵過載 | 血色素沉著症相關關節病 |
⭐ 高頻考點(含常見陷阱)
| 考點 | 正解 | 常見陷阱 |
|---|---|---|
| OA 發炎指標 | CRP/ESR 通常正常 | 誤以為升高 |
| OA 軟骨破壞機轉 | MMP 降解軟骨 | 機轉寫反/寫錯 |
| OA 關節液 | 黏稠、WBC < 2000、單核球為主 | 當成發炎性(WBC 高) |
| RA 控制良好+單關節低度積液 | 併發 OA 最可能 | 誤判 RA 惡化或感染 |
| OA 好發關節 | DIP/PIP、膝、髖;不侵 MCP/腕 | 把 MCP 當 OA 好發 |
| OA 危險因子 | 高齡、肥胖、女性、創傷、遺傳 | 漏掉肥胖/力學因素 |
| NSAID 在 OA | 非一律 >90% 首選;先非藥物與外用(膝優先外用 NSAID) | 以為口服 NSAID 永遠第一線 |
| 關節內玻尿酸 | 證據薄弱,ACR 2019 條件性不建議用於膝/髖 OA | 以為玻尿酸是標準療法 |
| 月狀骨 X 光異常 | Kienböck 病(缺血性壞死) | 誤判退化性關節炎 |