凌晨的風濕免疫科門診從來都不安靜。一位 23 歲女學生帶著臉上一抹蝶形紅斑進來,說她最近爬樓梯就喘、晨起手指僵到打不開水龍頭。隔壁診間,一位 65 歲老先生半夜被大腳趾痛醒,腳趾紅腫得像顆熟透的櫻桃;他不知道,那杯睡前的高粱與晚餐後吞下的利尿劑,今晚才剛剛聯手點燃他關節腔裡的火藥庫。另一頭的轉診信上寫著:「七十多歲女性,新發顳側頭痛、咀嚼到一半下顎就痠到放不下、ESR 飆到 95——請盡速處理。」
這幾個人,看似毫無交集。但風濕免疫的整套學問,就藏在「他們的免疫系統各以不同方式,把自己誤認成敵人」這條共同主軸裡。有的是抗體攻錯目標、有的是結晶被當作入侵者、有的是中性球把血管壁啃出洞、有的純粹只是中樞神經把痛覺音量轉得太大。考題之所以難,是因為它從不直接給你病名,只給線索:一條抗體、一個結晶形狀、一張薦髂關節的 MRI、一管關節液的 WBC。你的任務是順著機轉把線頭一條條牽回它的源頭。
這冊我們從抗體的偵探筆記出發,走過一場「會痛但不發炎」的中樞迷霧,再彎進關節腔裡看尿酸針與焦磷酸菱形相互爭吵,沿著脊椎一路爬到血管口徑的分類學,最後落腳在類風濕性關節炎 (RA) 與骨關節炎 (OA) 那場滑膜與磨損的對話。每一節讀完,你會發現所有國考點都串在同一條因果鏈上。
一、抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
風濕免疫的國考題型,乍看是「看到 X 抗體就想到 Y 疾病」的死記配對,但真正的本事不在背表,而在去問每一條抗體「它在攻擊什麼東西」。一旦你懂得 anti-dsDNA 是攻擊細胞核裡的雙股 DNA、所以會跟著免疫複合體沉積到腎絲球去引發狼瘡腎炎、所以隨疾病活動度起伏;懂得 anti-histone 是因藥物改造了組蛋白的抗原性而生、所以只要停藥就沒事;懂得 anti-centromere 是攻擊染色體著絲點、好發於皮膚硬化局限在手指的那群病人——這些「配對」就會在你理解的當下自己長出來,根本不需要背。下面這張表是讀完整節後回頭一眼掃過的速查摘要。
| 自體抗體 | 攻擊的「自己」 | 指向 |
| anti-dsDNA | 細胞核雙股 DNA,會沉積到腎絲球 | 系統性紅斑狼瘡 (SLE)(高特異,與狼瘡腎炎/活動度相關) |
| anti-Smith (anti-Sm) | 剪接體中的小核糖核酸蛋白 | SLE(最高特異,敏感度低,不隨活動變動) |
| anti-histone | 被藥物改造抗原性的組蛋白 | 藥物誘發性狼瘡 (DIL) |
| anti-U1RNP(高效價) | U1 小核糖核酸蛋白 | 混合性結締組織病 (MCTD) |
| anti-centromere | 染色體著絲點 | 局限型系統性硬化症 (limited SSc) / CREST |
| anti-Scl-70(topo I) | DNA 拓樸異構酶 I | 瀰漫型系統性硬化症 (diffuse SSc),肺纖維化風險高 |
| anti-RNA pol III | RNA 聚合酶 III | diffuse SSc,腎危象、與惡性腫瘤相關 |
| anti-SSA(Ro) / anti-SSB(La) | Ro/La 核糖核蛋白 | 修格連氏症候群 (Sjögren's syndrome);anti-Ro 過胎盤致胎兒先天性心傳導阻滯 |
| anti-Jo-1 | 組胺醯-tRNA 合成酶 | 多發性肌炎/皮肌炎;抗合成酶症候群 (antisynthetase syndrome)(肌炎+間質性肺病 (ILD)+機械工手+雷諾) |
SLE 的診斷邏輯:ANA 是門票,不是答案
典型題眼:年輕女性、顴部蝶形紅斑、光過敏、多發性小關節痛、anti-dsDNA 升高、C3/C4 下降。這裡藏一個容易選錯的細節——SLE 活動期 CRP 常不高,CRP 明顯升高反而要先想是不是合併感染或漿膜炎,否則純看 CRP 會誤判活動度。
治療基石必須記死:hydroxychloroquine (HCQ) 是所有 SLE 病人的長期基礎用藥,能降復發、減器官損傷、改善存活——它不是「症狀緩解藥」,而是改變病程的骨幹。長期高劑量可致視網膜病變,所以定期眼底/視網膜檢查是配套。急性活動以類固醇控制;重度器官侵犯如增生性狼瘡腎炎或中樞神經病變,誘導期用 cyclophosphamide 或 mycophenolate mofetil (MMF)。
藥物誘發性狼瘡:停藥就好的偽 SLE
跟原發 SLE 的鑑別表只要順著機轉就能背:
| 項目 | 藥物誘發性狼瘡 (DIL) | 原發性 SLE |
| anti-histone | (+)(>95%) | 可(+),非必然 |
| anti-dsDNA / anti-Sm | 通常(−) | 常(+) |
| 補體 C3/C4 | 正常 | 活動期↓ |
| 腎炎 / 中樞神經 | 罕見 | 常見 |
| 性別差異 | 較不明顯 | 女 >> 男 |
| 處置 | 停藥即多可緩解 | 長期免疫治療 |
DIL 的鐵律:第一步永遠是「停藥」。把它當原發 SLE 給長期免疫抑制,是治療上的暴力。
結締組織病的抗體分流:MCTD、CREST 與瀰漫硬化症
抗體攻擊的對象決定了疾病的長相。MCTD 是 SLE、SSc、肌炎重疊的「四不像」,雷諾現象與手腫脹是其招牌,血清診斷一條鐵則:高效價 anti-U1RNP 是必要條件。系統性硬化症則用著絲點與拓樸異構酶分成兩條路:anti-centromere 走 limited SSc / CREST,這群病人的硬化局限在手指與臉,五個字記症狀——Calcinosis(鈣化)、Raynaud(雷諾)、Esophageal dysmotility(食道蠕動不良)、Sclerodactyly(指端硬化)、Telangiectasia(毛細血管擴張);anti-Scl-70(topoisomerase I)走 diffuse SSc,廣泛皮膚硬化加肺纖維化;anti-RNA pol III 同樣對應 diffuse,但要警覺腎危象(renal crisis)與惡性腫瘤關聯。
Sjögren's 攻擊外分泌腺,所以乾眼乾口;它的抗體是 anti-Ro(SSA) / anti-La(SSB),加上類風濕因子 (RF) 陽性也常見。Ro 抗體因為小、能過胎盤,所以對母親可能只是乾燥,對胎兒卻可能造成先天性心傳導阻滯——這是國考愛埋的細節。臨床上要記住一個容易答錯的點:Sjögren's 的腺體外表現如血管炎、間質性腎炎,用類固醇加免疫抑制劑,不是光給人工淚液就了事。多發性肌炎/皮肌炎那條 anti-Jo-1,背後是 抗合成酶症候群 (antisynthetase syndrome):肌炎、間質性肺病、機械工手、關節炎、雷諾五件套一起來。
風濕熱:分子模仿讓抗體攻錯了瓣膜
考題愛問「機轉是免疫複合體沉積還是分子模仿」——記住風濕熱是分子模仿,免疫複合體沉積那是別人的故事(例如 IgA 血管炎、cryoglobulin、狼瘡腎炎)。
順帶提醒:兩個經常混進來的「免疫例外」
白血球黏附缺陷 (LAD) 是 integrin(CD18)缺陷,嗜中性球沒有黏附血管壁外滲的能力——這條機轉一通,那個反直覺的考點就好懂:血中嗜中性球反而升高(因為它們堵在血管裡出不去)、傷口不化膿、臍帶延遲脫落。性別差異也有兩個著名例外:自體免疫病大多女多於男(SLE、Sjögren's、橋本氏 Hashimoto),但第 1 型糖尿病 (T1DM) 男女發生率相近、僵直性脊椎炎 (AS) 男 > 女——這兩個是常考的反向陷阱。
二、會痛,但不發炎:纖維肌痛症的中樞迷霧
風濕免疫科裡最容易被誤會的一群人,就是纖維肌痛 (fibromyalgia) 的病人。國考的命題核心永遠是同一句話:它是「中樞把疼痛訊號放大」的病,不是「組織在發炎」的病。一旦你接受這條主軸,所有看似矛盾的線索就變得理所當然。
把它跟發炎性風濕病一刀切開的,是「指標」這把刀
把這條主軸建立起來,鑑別表就只是同一句話的不同寫法:
| 疾病 | CRP / ESR | 自體抗體 | 影像/客觀發現 | 關鍵特徵 |
| 纖維肌痛 (fibromyalgia) | 正常 | 陰性 | 無破壞 | 廣泛疼痛、疲勞、睡眠差,檢查全正常 |
| 類風濕性關節炎 (RA) | 升高 | RF、anti-CCP(+) | 對稱小關節侵蝕 | 晨僵 >1 小時 |
| 系統性紅斑狼瘡 (SLE) | ESR↑(CRP 常不高)、補體↓ | ANA、anti-dsDNA(+) | — | 蝶形紅斑、多系統 |
| 僵直性脊椎炎 (AS) | 升高 | HLA-B27(+) | 薦髂關節炎、竹節狀脊椎 | 發炎性下背痛、夜間痛 |
| 風濕性多肌痛 (PMR) | 顯著升高(ESR 常 >50) | — | — | >50 歲、肩臀帶疼痛、對低劑量類固醇神效 |
題目給「全身痠痛 + CRP/ESR 正常 + 抗體陰性 + 影像正常」——答案就是 fibromyalgia;發炎指標一升高,就要往真正的炎症性風濕病想。
診斷是量表式臨床判斷,不靠抽血也不靠影像
纖維肌痛是臨床診斷,依靠 2010/2016 美國風濕病學會 (ACR) 標準的兩個量表:廣泛性疼痛指數 (WPI, Widespread Pain Index) 評估過去一週的疼痛部位數、症狀嚴重度量表 (SSS, Symptom Severity Scale) 評估疲勞、睡眠不解乏、認知症狀與身體症狀嚴重度,加上症狀持續 ≥ 3 個月、並已排除其他可解釋疾病。一個重要的觀念更新:舊版的「18 個壓痛點 (tender points)」已被問卷量表取代,不再是硬性門檻;2016 版還要求疼痛必須廣泛分布,避免把局部疼痛誤判為纖維肌痛。
各項檢查在這個病的角色,要分清是「排除」還是「確診」:
| 檢查 | 在纖維肌痛的角色 | 為何不是確診工具 |
| CRP / ESR | 排除炎症性疾病 | 纖維肌痛本身正常,無法「驗出」它 |
| RF / anti-CCP | 篩查 RA | RA 用,非纖維肌痛診斷 |
| 頸椎 / 腰椎 MRI | 排除神經根壓迫、脊髓病變 | 影像正常不能確診 |
| TSH | 排除甲狀腺低下(也會疲倦痠痛) | 鑑別用 |
| 荷爾蒙檢查 | 與纖維肌痛診斷無關 | 非診斷工具 |
治療也順著機轉走:因為沒發炎,所以 NSAID 與類固醇基本無效
因為核心是中樞敏感化而非發炎,治療主軸自然是運動與衛教等非藥物治療為第一線;藥物選的是調節中樞痛覺的藥——抗憂鬱劑(duloxetine、amitriptyline)、抗癲癇劑(pregabalin、gabapentin)。反過來,NSAID 與類固醇基本無效,因為它們作用在「發炎」而病灶根本不在發炎。這是國考常考的反向陷阱:題目給你纖維肌痛的描述、選項放 NSAID 與低劑量類固醇,那是錯的方向。
三、結晶在關節腔裡的兩場戰爭:痛風與假性痛風
偏振光下的形狀與顏色
關節液抽取做偏振光顯微鏡,是兩者診斷的黃金標準——看到被白血球吞噬的結晶即確診,光靠血尿酸或 X 光都會出錯。
| 項目 | 痛風 (gout) | 假性痛風 (CPPD) |
| 結晶成分 | MSU(尿酸鈉) | CPPD(焦磷酸鈣) |
| 形狀 | 針狀 (needle) | 菱形 (rhomboid) |
| 雙折射 | 強烈負雙折射 | 弱正雙折射 |
| 顏色(平行慢軸時) | 黃色(垂直則藍) | 藍色(垂直則黃) |
| 好發關節 | 第一蹠趾關節 (podagra,大腳趾) | 膝、腕 |
| X 光線索 | 慢性可見骨侵蝕(punched-out lesion) | 軟骨鈣化 (chondrocalcinosis) |
「針、負、黃、大腳趾」是痛風;「菱形、正、藍、膝」是假性痛風。八個字記死,偏振光題一翻兩瞪眼。
急性發作期不動尿酸:時序邏輯是命題重心
`
急性發作 → 消炎止痛(滅火):NSAID / colchicine / 類固醇
不新開 allopurinol / febuxostat
緩解後 2~4 週 → 才開始降尿酸(urate-lowering)
(起始時併用 colchicine 預防 flare)
`
這裡還有兩個反直覺但常考的點:第一,急性發作時血中尿酸可在正常範圍內——因為發炎時尿酸排泄會增加,而且結晶早已沉積到關節,所以血尿酸正常不能排除痛風,診斷仍靠關節液結晶。第二,無症狀高尿酸血症原則不常規降尿酸——只升高沒發作沒結石,不必馬上給藥。
藥物與基因:thiazide、aspirin、HLA-B\*58:01
會影響尿酸的常見藥物是命題大宗,機轉都跟「排泄」有關:
| 藥物 | 對尿酸的影響 | 機轉 |
| Thiazide / loop 利尿劑 | 升高(誘發痛風) | 減少尿酸排泄 |
| 低劑量 aspirin | 升高(抑制排泄) | 低劑量抑制尿酸排泄;高劑量才促排 |
| Losartan | 略降低 | 兼具促尿酸排泄(高血壓合併痛風可選) |
| cyclosporine、pyrazinamide、ethambutol | 升高 | 抑制排泄 |
最後一塊拼圖是藥物基因組學:allopurinol 可引發嚴重皮膚不良反應 SJS/TEN、DRESS,HLA-B\*58:01 陽性者風險顯著升高;漢族(台灣)帶因率高,所以用藥前篩檢 HLA-B\*58:01,陽性者改用其他藥(如 febuxostat 仍需謹慎)。對照記憶:allopurinol → B\*58:01;carbamazepine → B\*15:02,兩者都導向 SJS/TEN。
四、附著點的家族:HLA-B27 串起的脊椎關節病譜
脊椎關節病變 (spondyloarthritis, SpA) 不是單一病,而是一群共享特徵的家族。
家族共同特徵抓五件套:附著點炎(阿基里斯腱、足底筋膜痛)、中軸侵犯(薦髂關節炎/脊椎炎;發炎性下背痛——休息更痛、活動後改善、晨僵 >30 分、夜間痛醒)、HLA-B27 相關(家族聚集,RF 陰性,所以叫 seronegative spondyloarthritis)、指/趾炎 (dactylitis,香腸指)、關節外(虹彩炎、乾癬、發炎性腸病 IBD)。
僵直性脊椎炎 (AS):從 MRI 骨髓水腫到竹竿狀脊椎
AS 好發男性、20–30 歲(男:女約 2–3:1),HLA-B27 陽性率約 90%——但 B27 陽性者僅少數發病,不能單靠 B27 診斷。臨床推理鏈是薦髂關節炎 → 上行性脊椎僵硬 → 韌帶骨化 (syndesmophyte) → X 光的「竹竿狀脊椎 (bamboo spine)」。理學常用 Schober test 評估腰椎前彎、加上胸廓擴張度。關節外最常見的是急性前葉葡萄膜炎/虹彩炎 (anterior uveitis)(25–40%),別忘了主動脈瓣閉鎖不全、上肺纖維化。
| 影像順序 | 特徵 |
| 最早(X 光看不到) | MRI 薦髂關節骨髓水腫 (bone marrow edema) |
| X 光早期 | 薦髂關節邊緣模糊、糜爛、假性增寬 |
| 晚期 | 薦髂關節融合、脊椎 syndesmophyte / 竹竿狀脊椎 |
現代分類(ASAS)把已見 X 光結構破壞者稱為放射學陽性中軸型 SpA(=AS),X 光仍正常但 MRI 已見薦髂發炎者為放射學陰性中軸型 SpA (nr-axSpA)——兩者是同一病譜的早晚期,所以MRI 能早於 X 光抓到早期患者。
治療階梯有兩個值得記死的點:第一線是 NSAID + 運動/物理治療——而且持續用比需要時才用更能抑制骨化;NSAID 失敗才換生物製劑(anti-TNF、IL-17 抑制劑如 secukinumab、ixekizumab);2026 也已把 JAK 抑制劑(tofacitinib、upadacitinib) 列為進階口服選項。Sulfasalazine 只對周邊關節有效、對中軸無效;傳統 DMARD(MTX、sulfasalazine)對中軸無效;口服類固醇對 AS 中軸效果也差——這跟 RA 完全不同,是常考的反向陷阱。
反應性關節炎與其他 SpA
反應性關節炎 (reactive arthritis) 的機轉是遠端腸胃道或泌尿生殖道感染後 1–4 週,引發無菌性關節炎(關節腔內找不到病菌)——它是感染後免疫反應而非感染本身。三聯症是經典的關節炎 + 結膜炎 + 尿道炎("can't see, can't pee, can't climb a tree");誘發菌記:泌尿道 Chlamydia trachomatis、腸道 Shigella、Salmonella、Yersinia、Campylobacter——Clostridium 不誘發,這是高頻陷阱選項。另外 Chlamydia 引起的是反應性關節炎/結膜炎/尿道炎,不是感染性心內膜炎,這也是常見誘答。
其他 SpA 的 HLA 關聯要分清:
| 疾病 | HLA 關聯 | 關節特徵 |
| 僵直性脊椎炎 (AS) | HLA-B27(~90%) | 中軸、薦髂為主 |
| 乾癬性關節炎 | HLA-Cw6(乾癬本身);關節型亦與 B27 相關 | 可侵犯 DIP、香腸指、"pencil-in-cup" 變形、指甲點狀凹陷 |
| 反應性關節炎 | HLA-B27 | 不對稱下肢大關節 |
| 發炎性腸病 (IBD) 相關關節炎 | HLA-B27 | 周邊關節活動度與腸炎活性相關 |
對比記憶:乾癬看皮膚與指甲記 HLA-Cw6;脊椎看薦髂記 HLA-B27;類風濕性關節炎 (RA) 才考 HLA-DR4。
五、血管口徑的分類學:從顳側頭痛到 ANCA 陽性的小血管
血管炎是免疫攻擊血管壁的病,命題的骨架簡單:先用「血管口徑」分大中小,再用 ANCA 型別鎖定小血管炎。
用口徑建立骨架
| 口徑 | 代表疾病 | 一句話特徵 |
| 大血管 | 巨細胞動脈炎 (GCA)、Takayasu 動脈炎 | GCA:老人、顳動脈、視力;Takayasu:亞洲年輕女性、無脈 |
| 中血管 | 結節性多動脈炎 (PAN)、川崎病 | PAN:常合併 HBV、不侵肺、串珠狀動脈瘤;川崎:小孩冠狀動脈瘤 |
| 小血管(ANCA 相關) | GPA、MPA、EGPA | 肺-腎症候群、ANCA 陽性 |
| 小血管(免疫複合體) | IgA 血管炎 (HSP)、cryoglobulin | HSP 小孩可觸性紫斑+腹痛+腎炎;cryo 常合併 HCV |
ANCA 相關血管炎:機轉決定一切
| 疾病 | ANCA 型別 | 標靶 | 臨床鐵三角 |
| GPA(肉芽腫性多血管炎,舊稱 Wegener's) | c-ANCA(陽性率最高) | PR3 | 上呼吸道(鼻竇、鞍鼻)+ 下呼吸道(肺結節/空洞)+ 腎(壞死性腎絲球腎炎),有肉芽腫 |
| MPA(顯微多血管炎) | p-ANCA | MPO | 肺-腎症候群但無肉芽腫、無上呼吸道破壞 |
| EGPA(嗜酸性肉芽腫性多血管炎,Churg-Strauss) | p-ANCA(僅約 30–40% 陽性) | MPO | 氣喘 + 嗜酸性球增多(>10%)+ 血管炎 |
EGPA 經典題:反覆氣喘、可觸性紫斑、嗜酸性球 27%——最有特異性的是 ANCA,不是 total IgE 也不是 ANA。但 ANCA 陰性不能排除 EGPA(陽性率僅 30–40%),這時靠氣喘史、嗜酸性球與組織切片。
治療原則:重症(有臟器威脅,腎/心/神經/肺出血)誘導緩解用高劑量類固醇 + cyclophosphamide 或 rituximab;維持期用 azathioprine / rituximab / methotrexate。EGPA 非重症者可加用 mepolizumab(抗 IL-5) 控制嗜酸性球、節制類固醇。
巨細胞動脈炎 (GCA):時間就是視力
回到開頭那位 76 歲女性。GCA 好發 > 50 歲(常 > 70),常合併風濕性多肌痛 (PMR)。臨床上有四個招牌:新發顳側頭痛、頭皮觸痛、下顎間歇性跛行 (jaw claudication)、視力喪失(前部缺血性視神經病變 AION);ESR 顯著升高。
新藥 tocilizumab(IL-6 受體拮抗劑) 可作為類固醇節制劑 (steroid-sparing),減少復發與累積類固醇劑量——這是近年常考的更新。
兩個易混淆的:IgG4 相關疾病 (IgG4-RD) 與遺傳性血管水腫 (HAE)
| 疾病 | 機轉 | 特徵與檢查 |
| IgG4 相關疾病 (IgG4-RD) | IgG4+ 漿細胞浸潤、席紋狀纖維化 (storiform fibrosis)、閉塞性靜脈炎 | 可侵犯眼眶周圍(淚腺/眶內)、唾液腺、胰臟(自體免疫胰臟炎)、後腹膜;常合併過敏體質與嗜酸性球增多;血清 IgG4 升高 |
| 遺傳性血管水腫 (HAE) | C1 抑制因子 (C1-INH) 缺乏/失能 → 緩激肽 (bradykinin) 累積 | 反覆非搔癢性皮下/黏膜水腫、可致喉頭水腫;C4 持續偏低為篩檢線索;total IgE 無診斷價值(陷阱);抗組織胺/類固醇/腎上腺素無效,需 C1-INH 製劑或 bradykinin / kallikrein 抑制劑 |
對比記憶:HAE 是「緩激肽」水腫,不癢、不靠 IgE、不吃抗組織胺;查 C4 與 C1-INH。這跟蕁麻疹那種組織胺驅動的搔癢水腫從機轉到治療都不一樣,把它記反是常考失分。
最後 結節性多動脈炎 (PAN) 也要點破一個常考陷阱:PAN 屬中血管、常合併 HBV、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影呈串珠狀微動脈瘤;它的腎臟病變是腎動脈分支的腎血管性病變(梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓),典型不造成腎絲球腎炎——腎絲球腎炎是 AAV(GPA / MPA)才有的標誌。把 PAN 當 ANCA 相關血管炎是高頻錯答。
六、滑膜的內戰:類風濕性關節炎 (RA)
病理推理鏈:自體免疫從滑膜往外啃骨
臨床表現與鑑別
| 特徵 | 類風濕性關節炎 (RA) | 退化性關節炎 (OA) |
| 性質 | 自體免疫發炎 | 非發炎、退化 |
| 好發關節 | MCP、PIP、腕;對稱多關節 | DIP(Heberden)、PIP(Bouchard)、負重大關節 |
| 是否侵犯 DIP | 通常不侵 DIP;若侵 DIP 要想合併 OA | 常見 DIP |
| 晨僵 | > 1 小時,活動後改善 | < 30 分,活動後加重 |
| 發炎指標 | ESR / CRP 升高 | 通常正常 |
| 影像 | 關節間隙均勻變窄、邊緣侵蝕、骨質稀疏 | 不對稱間隙變窄、骨刺、軟骨下硬化與囊腫 |
血清學上要分清誰敏感、誰專一:RF 敏感但不專一(Sjögren's、HCV 也會陽性);anti-CCP 是最具專一性的抗體,而且預測侵蝕與預後。基因關聯最強的是 HLA-DR4(shared epitope)——這是 RA 的招牌基因,跟 AS 的 B27、乾癬的 Cw6 不要混淆。
病程上 RA 以對稱多關節為主,但初期可單關節起病,這是常考的反向陷阱——別硬性排除單關節起病。
關節外表現:最常見 vs 最特異
關節外表現按頻率與特異度分兩條軸記就好。最常見的是骨質疏鬆(發炎細胞激素 + 類固醇 + 活動量下降),這是 RA 整體的隱形殺手。最具特異的則是類風濕結節 (rheumatoid nodule)(伸側、跟 RF 高效價相關)與 Felty 症候群(RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下 三件套,漏掉血球低下會失分)。
肺的表現有間質性肺病 (ILD) 與肋膜積液;肋膜積液有個招牌——葡萄糖極低。眼部是續發性 Sjögren's,乾燥加鞏膜炎。Caplan 症候群是 RA + 塵肺症(矽肺/煤工)→ 肺部多發結節。心血管則是慢性發炎驅動的動脈硬化加速——心血管疾病是 RA 的主要死因,不是關節破壞本身。
最後有一個高頻安全考點:頸椎寰樞椎半脫位(C1–C2 atlantoaxial subluxation)——RA 的慢性發炎會破壞 C1–C2 韌帶,使這節脊椎相對於齒突鬆動。一旦插管時頸部過度後仰,可能壓迫脊髓或延髓造成災難。所以 RA 病人全身麻醉插管前要評估頸椎——這條規矩是麻醉與風濕共識,每次考必中。
治療階梯:MTX 是基石,懷孕用藥要換邊
治療鐵律是早期積極 (treat-to-target),目標緩解或低疾病活性——延遲治療等於放任 pannus 啃骨。
| 階段 | 藥物 | 重點 |
| 橋接症狀 | NSAID / 短期低劑量類固醇 | 不改變病程,不可單獨長期使用 |
| 第一線 DMARD(基石) | methotrexate (MTX) | 合併葉酸減副作用;懷孕禁用(致畸) |
| MTX 失敗 | 生物製劑:anti-TNF、IL-6 抑制劑 (tocilizumab)、abatacept、rituximab;或 JAK 抑制劑 | tocilizumab 適用 MTX 反應不佳後 |
懷孕用藥是高頻考點,順著「致畸 vs 安全」一刀分清:
| 全孕期相對安全 | 懷孕禁用(致畸/不良) |
| hydroxychloroquine (HCQ)、sulfasalazine(補葉酸)、低劑量類固醇、必要時 certolizumab | methotrexate、leflunomide(需 cholestyramine 洗滌)、cyclophosphamide、mycophenolate |
RA 病人準備懷孕,記一句話:停掉 MTX 與 leflunomide,換成 HCQ 與 sulfasalazine。leflunomide 還得洗滌(cholestyramine)才能洗乾淨。
七、磨損與失敗的修復:退化性關節炎 (OA)
病理機轉:磨損加失敗修復,不是免疫攻擊
OA 的臨床特徵與危險因子是典型「機械性疼痛 + 修復性骨增生」的故事:活動後痛、休息改善、晨僵 < 30 分鐘;好發手部 DIP(Heberden)、PIP(Bouchard)、第一腕掌關節、膝、髖、脊椎;典型不侵犯 MCP 與腕關節——若侵 MCP 要警覺其他病(血色素沉著症 (hemochromatosis)、CPPD)。危險因子是高齡、女性、肥胖(尤其膝)、關節創傷/過度使用、遺傳易感性、力學排列不良。
關節液分析:分流發炎與否的主軸
| 類型 | 外觀/黏稠 | WBC (/μL) | 主要細胞 | 代表 |
| 正常 | 清澈、黏稠 | < 200 | 單核球 | — |
| 非發炎 (OA) | 清澈、黏稠 | 200–2000(常 < 2000) | 單核球為主 | 退化性關節炎 |
| 發炎性 | 混濁、黏稠↓ | 2000–50000 | 嗜中性球 | RA、痛風、CPPD |
| 感染(化膿) | 膿樣 | > 50000(常 > 100000) | 嗜中性球 | 化膿性關節炎 |
兩個常考臨床題型要記:第一,80 歲膝痛、關節液黏稠、WBC 約 100、單核球為主——答退化性關節炎。第二,RA 控制良好者出現單關節積液但 WBC 僅約 800(低度發炎範圍)——最可能是併發 OA,不是 RA 惡化或感染。
治療階梯與一個別搞錯的鑑別
OA 的階梯治療有兩個被反覆改寫的點,要用現行 ACR / OARSI 的版本:
| 階段 | 處置 | 重點 |
| 基礎(第一線非藥物) | 減重、運動 / 肌力訓練、衛教、輔具 | 對膝/髖 OA 最具實證的長期介入 |
| 藥物 | (膝)外用 NSAID 為優先 → 口服 NSAID(評估腸胃 / 腎 / 心風險) | NSAID 並非 > 90% 一律首選;高風險者優先外用。acetaminophen 效果有限,現行已不再作為主力,只在 NSAID 禁忌時備案 |
| 局部 | 關節內類固醇(短期緩解) | 關節內玻尿酸 (hyaluronic acid) 證據薄弱,ACR 2019 對膝/髖 OA 條件性「不建議」;勿視為常規 |
| 末期 | 人工關節置換 | 嚴重、保守無效時 |
最後一個鑑別陷阱:腕部單一骨頭影像異常不是 OA。
| 線索 | 想到 |
| 月狀骨 (lunate) X 光異常/塌陷 | 缺血性壞死 = Kienböck 病 |
| 舟狀骨骨折後不癒合 | 舟狀骨缺血性壞死 |
| 手 MCP + 軟骨鈣化 + 鐵過載 | 血色素沉著症 (hemochromatosis) 相關關節病 |