風濕免疫

免疫的內戰:一場關於「分不清自己人」的偵探筆記

7 章 · 64 題真題 · 重點約 31 分鐘讀完
06滑膜的內戰:類風濕性關節炎 (RA)6 題 · ★1 · 🧪8 · 4 分
01

抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」

約 8 分 · 28 題

DIL 的鐵律:第一步永遠是「停藥」。把它當原發 SLE 給長期免疫抑制,是治療上的暴力。

全文 · 1 表
情境

一位 24 歲女性,臉上有蝶形紅斑、關節腫了三個禮拜、尿裡冒出蛋白。實習醫師先驗抗核抗體 (ANA),回來陽性,鬆了口氣準備下診斷。主治醫師卻搖頭:「ANA 陽性只是門票,還沒進場。」於是又補了雙股 DNA 抗體 (anti-dsDNA)、抗 Smith 抗體 (anti-Sm)、補體 C3、C4。等到那兩個抗體陽性、補體下降同時擺在桌上,故事才算真的開始。

風濕免疫的國考題型,乍看是「看到 X 抗體就想到 Y 疾病」的死記配對,但真正的本事不在背表,而在去問每一條抗體「它在攻擊什麼東西」。一旦你懂得 anti-dsDNA 是攻擊細胞核裡的雙股 DNA、所以會跟著免疫複合體沉積到腎絲球去引發狼瘡腎炎、所以隨疾病活動度起伏;懂得 anti-histone 是因藥物改造了組蛋白的抗原性而生、所以只要停藥就沒事;懂得 anti-centromere 是攻擊染色體著絲點、好發於皮膚硬化局限在手指的那群病人——這些「配對」就會在你理解的當下自己長出來,根本不需要背。下面這張表是讀完整節後回頭一眼掃過的速查摘要。

自體抗體攻擊的「自己」指向
anti-dsDNA細胞核雙股 DNA,會沉積到腎絲球系統性紅斑狼瘡 (SLE)(高特異,與狼瘡腎炎/活動度相關)
anti-Smith (anti-Sm)剪接體中的小核糖核酸蛋白SLE(最高特異,敏感度低,不隨活動變動)
anti-histone被藥物改造抗原性的組蛋白藥物誘發性狼瘡 (DIL)
anti-U1RNP(高效價)U1 小核糖核酸蛋白混合性結締組織病 (MCTD)
anti-centromere染色體著絲點局限型系統性硬化症 (limited SSc) / CREST
anti-Scl-70(topo I)DNA 拓樸異構酶 I瀰漫型系統性硬化症 (diffuse SSc)肺纖維化風險高
anti-RNA pol IIIRNA 聚合酶 IIIdiffuse SSc,腎危象、與惡性腫瘤相關
anti-SSA(Ro) / anti-SSB(La)Ro/La 核糖核蛋白修格連氏症候群 (Sjögren's syndrome);anti-Ro 過胎盤致胎兒先天性心傳導阻滯
anti-Jo-1組胺醯-tRNA 合成酶多發性肌炎/皮肌炎;抗合成酶症候群 (antisynthetase syndrome)(肌炎+間質性肺病 (ILD)+機械工手+雷諾)

SLE 的診斷邏輯:ANA 是門票,不是答案

⟶ 機轉

SLE 的因果鏈可以這樣展開五步:遺傳易感 (HLA-DR2/DR3) → 自體耐受失敗 → T/B 細胞失調 + 凋亡細胞清除不力 → 對核蛋白與染色質產生抗體 (ANA、anti-dsDNA、anti-Sm) → 免疫複合體沉積到腎絲球、皮膚、漿膜、CNS 造成多系統破壞。所以臨床上鋪出三段式判讀:先用敏感的 ANA 篩檢(>95% 敏感、陰性可幾乎排除),再用特異的 anti-dsDNA 與 anti-Sm 確診(Sm 最專一但敏感度低,dsDNA 兼看活動度與腎炎),最後看補體 C3/C4 下降——它代表免疫複合體正在消耗補體,是疾病活動中的鐵證。2019 EULAR/ACR 準則就是把這條鏈固化成規則:ANA ≥ 1:80 是先決條件,再加上臨床 7 大領域與免疫 3 領域加權計分,總分 ≥ 10 且至少 1 項臨床準則即分類為 SLE。

⚠ 陷阱
🦦這位年輕女性 ANA 1:160 陽性、有點關節痛——這應該就是 SLE 了吧?
🐻‍❄️慢著,ANA 只是門票不是答案,正常人也有約 5% 會陽性。要再驗 anti-dsDNA、anti-Sm 與 C3/C4——Sm 是最高特異、dsDNA 兼看腎炎活動、補體下降才是疾病活動的硬證。ANA(+) ≠ SLE,這是國考最常埋的坑。
★ 必考
SLE 診斷與治療
  • ANA 是敏感篩檢,陰性幾可排除;陽性需再驗 anti-dsDNA、anti-Sm
  • 最高特異=anti-Sm;隨活動/腎炎變動=anti-dsDNA
  • 活動期 C3/C4 下降(被消耗);CRP 常不高,升高想合併感染或漿膜炎。
  • 2019 EULAR/ACR 先決條件=ANA ≥ 1:80,再計分達 10 分且 ≥ 1 項臨床。
  • 基石=HCQ(定期眼底);重度器官=cyclophosphamide / MMF
  • 陷阱:誤把 ANA 當確診;誤以為活動期 C3/C4 上升;CRP 高就當疾病惡化(應想感染)。
全文

典型題眼:年輕女性、顴部蝶形紅斑、光過敏、多發性小關節痛、anti-dsDNA 升高、C3/C4 下降。這裡藏一個容易選錯的細節——SLE 活動期 CRP 常不高,CRP 明顯升高反而要先想是不是合併感染或漿膜炎,否則純看 CRP 會誤判活動度。

治療基石必須記死:hydroxychloroquine (HCQ) 是所有 SLE 病人的長期基礎用藥,能降復發、減器官損傷、改善存活——它不是「症狀緩解藥」,而是改變病程的骨幹。長期高劑量可致視網膜病變,所以定期眼底/視網膜檢查是配套。急性活動以類固醇控制;重度器官侵犯如增生性狼瘡腎炎或中樞神經病變,誘導期用 cyclophosphamide 或 mycophenolate mofetil (MMF)

藥物誘發性狼瘡:停藥就好的偽 SLE

⟶ 機轉

藥物誘發性狼瘡 (DIL) 的因果鏈乾淨俐落五步:慢乙醯化體質 (slow acetylator) → 藥物代謝堆積 → 改變組蛋白的抗原性 → 免疫系統把這群被改造的組蛋白當外來 → 產生 anti-histone 抗體。但這條反應淺、不會深入到雙股 DNA 與 Sm 那一層,補體也不被消耗,因此腎與中樞通常乖乖沒事。常見的肇事藥湊成一個記法:Hydralazine、INH、Procainamide(HIP),再加 minocycline、anti-TNF、quinidine。

★ 必考
藥物誘發性狼瘡 (DIL)
  • 機轉=藥物改造組蛋白抗原性 → anti-histone(+);但 anti-dsDNA / anti-Sm 通常(−)、補體正常腎與 CNS 罕見
  • 常見藥=HIP(Hydralazine、INH、Procainamide) + minocycline、anti-TNF、quinidine。
  • 處置=停藥即多緩解;症狀重時短期 NSAID 或低劑量類固醇,不需長期免疫抑制
  • 陷阱:誤加 cyclophosphamide / MMF;誤以為補體會下降;誤以為 anti-dsDNA 會陽性。
全文 · 1 表
情境

一位 58 歲先生因肺結核服 isoniazid (INH) 半年後,開始發燒、關節痛、胸膜炎樣胸痛。實驗室寫著 ANA(+)、anti-histone(+),但 anti-dsDNA 陰性、C3/C4 正常。年輕住院醫師熱血擬好 cyclophosphamide 醫囑,主治醫師輕輕劃掉:「停 INH 就好。」

跟原發 SLE 的鑑別表只要順著機轉就能背:

項目藥物誘發性狼瘡 (DIL)原發性 SLE
anti-histone(+)(>95%)可(+),非必然
anti-dsDNA / anti-Sm通常(−)常(+)
補體 C3/C4正常活動期↓
腎炎 / 中樞神經罕見常見
性別差異較不明顯女 >> 男
處置停藥即多可緩解長期免疫治療

結締組織病的抗體分流:MCTD、CREST 與瀰漫硬化症

⚠ 陷阱
🦦這位病人手指腫、雷諾、SLE 像又不像、SSc 像又不像——MCTD 吧?那 anti-centromere 是不是它的抗體?
🐻‍❄️抗體配錯了。MCTD 的鐵證是 anti-U1RNP 高效價;anti-centromere 是 limited SSc / CREST 那一群(鈣化、雷諾、食道、指端硬化、毛細血管擴張)。記:U1RNP=四不像的 MCTD;centromere=局限硬化(CREST)
★ 必考
MCTD 與 SSc
  • MCTD = 高效價 anti-U1RNP;SLE / SSc / 肌炎重疊、雷諾、手腫脹。
  • limited SSc / CREST = anti-centromere(CREST 五字訣)。
  • diffuse SSc = anti-Scl-70 / anti-RNA pol III,肺纖維化、腎危象。
  • Sjögren's = anti-Ro / anti-La;anti-Ro 過胎盤致胎兒先天性心傳導阻滯;腺體外侵犯用類固醇+免疫抑制
  • anti-Jo-1 = 抗合成酶症候群(肌炎 + ILD + 機械工手 + 關節炎 + 雷諾)。
  • 陷阱:MCTD 配 anti-centromere;CREST 配 anti-Scl-70;Sjögren's 只給人工淚液。
全文

抗體攻擊的對象決定了疾病的長相。MCTD 是 SLE、SSc、肌炎重疊的「四不像」,雷諾現象與手腫脹是其招牌,血清診斷一條鐵則:高效價 anti-U1RNP 是必要條件。系統性硬化症則用著絲點與拓樸異構酶分成兩條路:anti-centromere 走 limited SSc / CREST,這群病人的硬化局限在手指與臉,五個字記症狀——Calcinosis(鈣化)、Raynaud(雷諾)、Esophageal dysmotility(食道蠕動不良)、Sclerodactyly(指端硬化)、Telangiectasia(毛細血管擴張)anti-Scl-70(topoisomerase I)走 diffuse SSc,廣泛皮膚硬化加肺纖維化;anti-RNA pol III 同樣對應 diffuse,但要警覺腎危象(renal crisis)與惡性腫瘤關聯。

Sjögren's 攻擊外分泌腺,所以乾眼乾口;它的抗體是 anti-Ro(SSA) / anti-La(SSB),加上類風濕因子 (RF) 陽性也常見。Ro 抗體因為小、能過胎盤,所以對母親可能只是乾燥,對胎兒卻可能造成先天性心傳導阻滯——這是國考愛埋的細節。臨床上要記住一個容易答錯的點:Sjögren's 的腺體外表現如血管炎、間質性腎炎,用類固醇加免疫抑制劑,不是光給人工淚液就了事。多發性肌炎/皮肌炎那條 anti-Jo-1,背後是 抗合成酶症候群 (antisynthetase syndrome):肌炎、間質性肺病、機械工手、關節炎、雷諾五件套一起來。

風濕熱:分子模仿讓抗體攻錯了瓣膜

⟶ 機轉

風濕熱 (rheumatic fever) 的因果鏈乾淨得像教科書插畫五步:A 群 β 溶血性鏈球菌咽炎 → 細菌 M 蛋白與人體心肌、瓣膜、滑膜抗原相似 → 分子模仿 (molecular mimicry) → 抗體交叉攻擊自身組織 → 第 II 型過敏反應 (type II hypersensitivity) 造成心臟炎、關節炎、舞蹈症。所以咽炎後 2–4 週才發作(要等抗體做出來),會出現 Jones 主要準則五項:心臟炎、遊走性多關節炎、Sydenham 舞蹈症、環狀紅斑、皮下結節。長期下來最典型的後遺是二尖瓣狹窄 (mitral stenosis)

★ 必考
風濕熱 (rheumatic fever)
  • 病因=A 群 β 溶血性鏈球菌咽炎後 2–4 週
  • 機轉=分子模仿(第 II 型過敏)免疫複合體沉積。
  • Jones 主要:心臟炎、遊走性多關節炎、Sydenham 舞蹈症、環狀紅斑、皮下結節。
  • 典型後遺=二尖瓣狹窄
  • 陷阱:誤答免疫複合體沉積;誤答主動脈瓣狹窄為長期後遺。
全文
情境

一位 9 歲男孩兩週前喉嚨痛,現在發燒、雙膝先腫了一兩天又跑到手肘、心臟聽診冒出新的雜音、手指不自主地跳舞。咽拭子培養出 A 群 β 溶血性鏈球菌 (GAS)。

考題愛問「機轉是免疫複合體沉積還是分子模仿」——記住風濕熱是分子模仿,免疫複合體沉積那是別人的故事(例如 IgA 血管炎、cryoglobulin、狼瘡腎炎)。

順帶提醒:兩個經常混進來的「免疫例外」

★ 必考
免疫例外
  • LAD:CD18 / integrin 缺陷 → 嗜中性球不能外滲血中升高、傷口不化膿、臍帶延遲脫落。
  • 性別陷阱:T1DM 男女相近AS 男 > 女——不要套用「自體免疫多女性」。
  • 陷阱:LAD 反答嗜中性球下降;硬把 T1DM 與 AS 套女多於男。
全文

白血球黏附缺陷 (LAD) 是 integrin(CD18)缺陷,嗜中性球沒有黏附血管壁外滲的能力——這條機轉一通,那個反直覺的考點就好懂:血中嗜中性球反而升高(因為它們堵在血管裡出不去)、傷口不化膿、臍帶延遲脫落。性別差異也有兩個著名例外:自體免疫病大多女多於男(SLE、Sjögren's、橋本氏 Hashimoto),但第 1 型糖尿病 (T1DM) 男女發生率相近僵直性脊椎炎 (AS) 男 > 女——這兩個是常考的反向陷阱。

♪ 記憶

抗核抗體只是門票不是答案,特異抗體加補體下降,才是狼瘡真正活動的硬證。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

免疫的內戰之所以難讀,是因為敵人就是自己。一位二十四歲的女學生因蝶形紅斑與關節痛來看診,住院醫師驗了個抗核抗體陽性就鬆了口氣準備下診斷,主治卻搖頭說那只是門票還沒進場。風濕免疫的整套抗體看起來像在背配對,其實每一條抗體都有它真正在攻擊的東西,理解了那個東西,配對自然在腦中成形,不必硬背。雙股 DNA 抗體會跟著免疫複合體沉積到腎絲球,所以它在狼瘡裡跟著疾病活動與腎炎一起起伏;史密斯抗體攻擊的是剪接體裡的小核糖核酸蛋白,特異度最高、可惜敏感度低,但它一旦陽性幾乎就是狼瘡的簽名;組蛋白抗體則是因為某些藥物把組蛋白的抗原性改造了,免疫系統把那群被改造的組蛋白當外人,所以停藥就沒事。

狼瘡的機轉可以拆五步來看,先有遺傳易感,再來是自體耐受失敗,T 細胞與 B 細胞失調加上凋亡細胞清除不力,於是對核蛋白與染色質產生一群抗體,最後免疫複合體沉積到腎絲球、皮膚、漿膜與中樞造成多系統破壞。所以診斷的邏輯也是三段式,先用敏感的抗核抗體篩檢,敏感度超過九成五,幾乎所有狼瘡都陽性,所以它的價值在於陰性能排除,可是它特異度低,正常人與其他自體免疫病也會陽性,這就是為什麼把它當答案會出錯。下一步加雙股 DNA 與史密斯,二零一九的歐美聯合準則就把這條鏈固化成規則,先決條件是抗核抗體一比八十以上,再加上臨床七大領域與免疫三領域的加權計分,總分滿十分且至少一項臨床準則才算分類為狼瘡。活動期的補體會被免疫複合體消耗下降,這就是看活動度的指標;可是 C 反應蛋白在單純狼瘡常常不高,所以若它明顯升高,要先想是不是合併感染或漿膜炎而不是疾病更嚴重。治療基石是奎寧類的氫氯奎,它不是症狀緩解藥而是改變病程的骨幹,能降復發、減器官損傷、改善存活,但長期高劑量會致視網膜病變,所以要定期照眼底;急性活動靠類固醇,重度器官侵犯像增生性狼瘡腎炎或中樞神經病變,誘導期就要用 cyclophosphamide 或 mycophenolate mofetil。

藥物誘發性狼瘡是這條主線旁邊一條乾淨的分支。常見的肇事藥湊一個記法叫 HIP,就是 hydralazine、isoniazid、procainamide,再加 minocycline、anti-TNF、quinidine 等。機轉是這些藥多在慢乙醯化體質的人身上把組蛋白的抗原性改造了,免疫系統把這群被改造的組蛋白當外來物,產出組蛋白抗體;可是這條反應淺,不會深入到雙股 DNA 與史密斯那一層,補體也不被消耗,所以腎與中樞神經乖乖沒事。鑑別表只要順著機轉看就懂:藥物誘發的組蛋白抗體陽性而雙股 DNA 與史密斯陰性、補體正常、性別差異不明顯。處置鐵律是停藥,把它當原發狼瘡給長期免疫抑制是治療上的暴力,症狀重時頂多短期消炎或低劑量類固醇撐過。結締組織病各自被不同抗體分流,這是因為抗體攻擊的對象決定了疾病的長相。混合性結締組織病是狼瘡、硬化症、肌炎的四不像,雷諾與手腫脹是招牌,鐵證是高效價的 U1 核糖核酸蛋白抗體。系統性硬化症用著絲點與拓樸異構酶分成兩條路,著絲點抗體走局限型硬化也就是 CREST,硬化局限在手指與臉,五件套是鈣化、雷諾、食道蠕動不良、指端硬化、毛細血管擴張;拓樸異構酶一型抗體走瀰漫型,廣泛皮膚硬化加肺纖維化;RNA 聚合酶三型抗體同樣對應瀰漫型,但要警覺腎危象與惡性腫瘤。修格連氏症候群攻擊外分泌腺所以乾眼乾口,抗體是 Ro 與 La,Ro 抗體分子小能過胎盤,所以母親可能只是乾燥,胎兒卻可能因為傳導系統被打到而先天性心傳導阻滯,這是國考愛埋的細節;修格連的腺體外表現像血管炎、間質性腎炎,要用類固醇加免疫抑制,不是給人工淚液就了事。多發性肌炎與皮肌炎那條 Jo-1 抗體背後是抗合成酶症候群,肌炎、間質性肺病、機械工手、關節炎、雷諾五件套一起出來。

風濕熱是另一種把自己當敵人的故事,五步因果可以這樣拆,A 群 β 溶血性鏈球菌咽炎後,細菌的 M 蛋白碰巧跟人體心肌、瓣膜、關節滑膜的抗原很像,免疫做出來的抗體分子模仿,攻擊細菌之餘順手把自家瓣膜也打了,這是教科書級的第二型過敏反應,所以咽炎後兩到四週才發作,因為要等抗體做出來。Jones 主要準則包括心臟炎、遊走性多關節炎、Sydenham 舞蹈症、環狀紅斑、皮下結節,長期後遺最典型是二尖瓣狹窄。考題愛問機轉是分子模仿還是免疫複合體沉積,記住風濕熱是分子模仿,免疫複合體沉積那是 IgA 血管炎、冷凝球蛋白、狼瘡腎炎的故事。最後兩個經常混進來的免疫例外要寫紅,白血球黏附缺陷是 integrin 缺陷,嗜中性球沒有黏附血管壁外滲的能力,所以血中嗜中性球反而升高、傷口不化膿、臍帶延遲脫落;自體免疫多數女多於男,但第一型糖尿病男女相近、僵直性脊椎炎男大於女,這兩個是常考的反向陷阱。整章握住抗體在攻擊什麼自己這條核心,配對就會在理解後自己長出來。

🧪 同主題練習 26 題 國考 26
載入中…
★ 真題節高頻與陷阱(1 節)
systemic lupus與結締組織病 28 題
考點正解常見陷阱
SLE 最具特異性抗體anti-Sm誤認 ANA(只是敏感篩檢)
隨 SLE 活動度變動的抗體anti-dsDNA(與腎炎相關)誤選 anti-Sm(不隨活動變)
INH/Hydralazine 後狼瘡症狀DIL:anti-histone(+)、dsDNA(−)、補體正常 → 停藥誤加 dsDNA(+)或當原發 SLE 給長期免疫抑制
MCTD 對應抗體anti-U1RNP誤配 anti-centromere(那是 limited SSc)
SLE 活動期補體C3/C4 下降(消耗)誤答上升
風濕熱機轉分子模仿(molecular mimicry)誤答免疫複合體沉積為主
LAD 的血中嗜中性球升高(無法外滲)誤答下降
第 1 型糖尿病性別男女相近(非女 > 男)套用「自體免疫多為女性」
Sjögren 腺體外表現/血管炎類固醇 + 免疫抑制劑只給人工淚液/局部治療
02

會痛,但不發炎:纖維肌痛症的中樞迷霧

約 3 分

題目給「全身痠痛 + CRP/ESR 正常 + 抗體陰性 + 影像正常」——答案就是 fibromyalgia;發炎指標一升高,就要往真正的炎症性風濕病想。

全文
情境

一位 42 歲女性,全身痠痛超過半年、晨起睏倦不解乏、注意力渙散、半夜翻來覆去。她跑了三間醫院,CRP、ESR 正常,抗體陰性,X 光無破壞,MRI 也沒事。前兩位醫師懷疑她裝病、第三位給她安眠藥,問題完全沒解決。她紅著眼眶說:「我真的很痛——可是檢查都正常。」

風濕免疫科裡最容易被誤會的一群人,就是纖維肌痛 (fibromyalgia) 的病人。國考的命題核心永遠是同一句話:它是「中樞把疼痛訊號放大」的病,不是「組織在發炎」的病。一旦你接受這條主軸,所有看似矛盾的線索就變得理所當然。

把它跟發炎性風濕病一刀切開的,是「指標」這把刀

⟶ 機轉

纖維肌痛的因果鏈可以這樣拆五步:基因易感與壓力觸發 → 下行抑制路徑失靈 (descending inhibition 不足,血清素與正腎上腺素抑制不足) → 脊髓背角神經元過度興奮、P 物質 (substance P) 升高 → 中樞敏感化 (central sensitization)、疼痛閾值下降 → 全身廣泛疼痛加疲勞、睡眠與認知障礙。所以這條鏈走的是「訊號處理異常」而非「組織破壞」,關節沒被啃、肌肉沒被攻,自然抽血看不到任何發炎證據:CRP / ESR 正常、自體抗體陰性、影像無破壞。換句話說,這個病的痛是真的,但發炎是假的。

全文 · 1 表

把這條主軸建立起來,鑑別表就只是同一句話的不同寫法:

疾病CRP / ESR自體抗體影像/客觀發現關鍵特徵
纖維肌痛 (fibromyalgia)正常陰性無破壞廣泛疼痛、疲勞、睡眠差,檢查全正常
類風濕性關節炎 (RA)升高RF、anti-CCP(+)對稱小關節侵蝕晨僵 >1 小時
系統性紅斑狼瘡 (SLE)ESR↑(CRP 常不高)、補體↓ANA、anti-dsDNA(+)蝶形紅斑、多系統
僵直性脊椎炎 (AS)升高HLA-B27(+)薦髂關節炎、竹節狀脊椎發炎性下背痛、夜間痛
風濕性多肌痛 (PMR)顯著升高(ESR 常 >50)>50 歲、肩臀帶疼痛、對低劑量類固醇神效

診斷是量表式臨床判斷,不靠抽血也不靠影像

⚠ 陷阱
🦦這位病人全身痠痛半年了,我要驗 RF、anti-CCP、ANA 來確診纖維肌痛!
🐻‍❄️方向相反。纖維肌痛沒有陽性確診檢查,所有抽血與影像都是用來排除別的病,不是用來「驗出」它。確診靠 WPI + SSS 量表加 ≥ 3 個月病史。把 RF 當纖維肌痛的黃金標準,是把篩檢工具用錯了地方。
全文 · 1 表

纖維肌痛是臨床診斷,依靠 2010/2016 美國風濕病學會 (ACR) 標準的兩個量表:廣泛性疼痛指數 (WPI, Widespread Pain Index) 評估過去一週的疼痛部位數、症狀嚴重度量表 (SSS, Symptom Severity Scale) 評估疲勞、睡眠不解乏、認知症狀與身體症狀嚴重度,加上症狀持續 ≥ 3 個月、並已排除其他可解釋疾病。一個重要的觀念更新:舊版的「18 個壓痛點 (tender points)」已被問卷量表取代,不再是硬性門檻;2016 版還要求疼痛必須廣泛分布,避免把局部疼痛誤判為纖維肌痛。

各項檢查在這個病的角色,要分清是「排除」還是「確診」:

檢查在纖維肌痛的角色為何不是確診工具
CRP / ESR排除炎症性疾病纖維肌痛本身正常,無法「驗出」它
RF / anti-CCP篩查 RARA 用,非纖維肌痛診斷
頸椎 / 腰椎 MRI排除神經根壓迫、脊髓病變影像正常不能確診
TSH排除甲狀腺低下(也會疲倦痠痛)鑑別用
荷爾蒙檢查與纖維肌痛診斷無關非診斷工具

治療也順著機轉走:因為沒發炎,所以 NSAID 與類固醇基本無效

★ 必考
纖維肌痛 (fibromyalgia)
  • 核心機轉=中樞敏感化 (central sensitization)CRP / ESR 正常、抗體陰性、影像無破壞
  • 診斷=2010/2016 ACR 臨床標準(WPI + SSS + ≥ 3 個月 + 排除他因)18 壓痛點已被取代
  • 所有抽血/影像都是排除別的病,不是確診工具。
  • 治療:運動 / 衛教為第一線;藥物選調節中樞者(duloxetine、amitriptyline、pregabalin、gabapentin);NSAID 與類固醇基本無效
  • 陷阱:以為慢性痛會讓 CRP / ESR 升高;以 RF 或 anti-CCP 確診纖維肌痛;仍用 18 壓痛點當門檻;給 NSAID 或類固醇當主力。
全文

因為核心是中樞敏感化而非發炎,治療主軸自然是運動與衛教等非藥物治療為第一線;藥物選的是調節中樞痛覺的藥——抗憂鬱劑(duloxetine、amitriptyline)、抗癲癇劑(pregabalin、gabapentin)。反過來,NSAID 與類固醇基本無效,因為它們作用在「發炎」而病灶根本不在發炎。這是國考常考的反向陷阱:題目給你纖維肌痛的描述、選項放 NSAID 與低劑量類固醇,那是錯的方向。

♪ 記憶

它是中樞把痛聲音轉大的病,不是組織在發炎的病,所以指標全正常痛卻是真的。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

一位四十二歲女性全身痠痛超過半年、晨起睏倦不解乏、注意力渙散、半夜翻來覆去,跑了三間醫院抽血、影像、抗體全正常,前兩位醫師懷疑她裝病、第三位給她安眠藥,問題完全沒解決。風濕免疫科裡最容易被誤會的就是纖維肌痛的病人,國考的命題核心永遠是同一句話,它是中樞把疼痛訊號放大的病,不是組織在發炎的病。一旦接受這條主軸,所有看似矛盾的線索就變得理所當然。

機轉鏈五步串起來,先有基因易感與壓力觸發,再來下行抑制路徑的血清素與正腎上腺素抑制不足,於是脊髓背角神經元過度興奮、P 物質升高,造成中樞敏感化、疼痛閾值下降,最後表現為全身廣泛疼痛加上疲勞、睡眠與認知障礙。所以這條路走的是訊號處理異常而非組織破壞。關節沒被啃、肌肉沒被攻,自然抽血看不到任何發炎證據,C 反應蛋白與 ESR 正常、自體抗體陰性、影像無破壞,這個病的痛是真的但發炎是假的。把這條主軸建立起來,鑑別表就只是同一句話的不同寫法,題目給全身痠痛加上指標全正常加上抗體陰性加上影像正常,答案就是纖維肌痛;發炎指標一升高,就要往真正的炎症性風濕病想,類風濕、狼瘡、僵直性脊椎炎、風濕性多肌痛各有它升高的特徵與相對應抗體或基因。風濕性多肌痛特別要記,五十歲以上、肩臀帶疼痛、ESR 常飆到五十以上、對低劑量類固醇反應神效,跟纖維肌痛指標正常是兩種完全不同的氣味。

診斷是量表式的臨床判斷,不靠抽血也不靠影像。二零一零與二零一六年的美國風濕病學會標準依賴兩個量表,廣泛性疼痛指數評估過去一週的疼痛部位數,症狀嚴重度量表評估疲勞、睡眠不解乏、認知症狀與身體症狀嚴重度,加上症狀持續至少三個月、並已排除其他可解釋疾病。一個觀念更新要記住,舊版的十八個壓痛點已經被問卷量表取代,不再是硬性門檻;二零一六版還要求疼痛必須廣泛分布,避免把局部疼痛誤判為纖維肌痛。各項檢查在這個病裡都只扮演排除別人的角色而非確診它,C 反應蛋白與 ESR 是用來排除炎症性疾病、類風濕因子與抗環瓜氨酸抗體是篩查類風濕、頸椎與腰椎核磁是排除神經根壓迫與脊髓病變、甲狀腺刺激素排除甲狀腺低下、荷爾蒙檢查與診斷無關。換句話說,纖維肌痛沒有陽性確診檢查,所有抽血與影像都是用來排除別人,不是用來驗出它,把類風濕因子當纖維肌痛的黃金標準是把篩檢工具用錯了地方。

治療也順著機轉走。因為核心是中樞敏感化而非發炎,所以主軸是運動與衛教等非藥物治療為第一線;藥物選的是調節中樞痛覺的藥,抗憂鬱劑的 duloxetine 與 amitriptyline、抗癲癇劑的 pregabalin 與 gabapentin,它們的共同點都是直接調節中樞的痛覺處理迴路而非去抑制發炎;反過來消炎止痛藥與類固醇基本無效,因為它們作用在發炎而病灶根本不在發炎。這是國考常考的反向陷阱,題目給纖維肌痛的描述、選項放消炎止痛藥與低劑量類固醇,那是錯的方向。整章串起來其實只是同一條原則的不同表面,訊號被放大不等於組織壞掉,所以發炎指標正常並不矛盾、抗體陰性也不矛盾、影像沒事也不矛盾;診斷靠量表、治療調中樞,這條因果想通了,看到全身痠痛加指標正常,自然知道要往這個方向走。

03

結晶在關節腔裡的兩場戰爭:痛風與假性痛風

約 4 分 · 8 題

「針、負、黃、大腳趾」是痛風;「菱形、正、藍、膝」是假性痛風。八個字記死,偏振光題一翻兩瞪眼。

全文
情境

回到開頭那位半夜被痛醒的老先生。他六十七歲,平時飯局少不了高粱與內臟下水,最近因高血壓加了 thiazide。今天清晨四點,左腳大腳趾紅腫得發亮、碰一下都尖叫,他甚至沒辦法穿襪子。隔壁床則是另一位八十歲奶奶,膝蓋突然腫起來,X 光看到一條軟骨鈣化的細白線。兩種「急性紅腫熱痛的關節」,一個是針、一個是菱形——關節液抽出來照偏振光,故事就分岔了。

偏振光下的形狀與顏色

⟶ 機轉

痛風 (gout) 的因果鏈可以這樣展開五步:高尿酸血症 (hyperuricemia)(多為排泄不良型)→ 尿酸鈉 (MSU, monosodium urate) 結晶在關節腔析出 → 結晶被巨噬細胞吞噬、活化 NLRP3 發炎體 (NLRP3 inflammasome) → 釋放 IL-1β → 中性球大量浸潤、紅腫熱痛。假性痛風 (CPPD, calcium pyrophosphate deposition) 的差別在於析出的是焦磷酸鈣晶體 (CPPD crystal),但下游同樣走 NLRP3 路線,所以治療上 colchicine 與 IL-1 抑制劑對兩者都有效。偏振光下兩種晶體形狀與雙折射方向不同:痛風是針狀 (needle)、強烈負雙折射,當結晶長軸平行於紅色補償板慢軸時呈黃色,垂直則藍色;CPPD 是菱形 (rhomboid)、弱正雙折射,平行時藍色、垂直時黃色,剛好相反。記「Negative = Gout」這個諧音,題目就不會錯。

全文 · 1 表

關節液抽取做偏振光顯微鏡,是兩者診斷的黃金標準——看到被白血球吞噬的結晶即確診,光靠血尿酸或 X 光都會出錯。

項目痛風 (gout)假性痛風 (CPPD)
結晶成分MSU(尿酸鈉)CPPD(焦磷酸鈣)
形狀針狀 (needle)菱形 (rhomboid)
雙折射強烈負雙折射弱正雙折射
顏色(平行慢軸時)黃色(垂直則藍)藍色(垂直則黃)
好發關節第一蹠趾關節 (podagra,大腳趾)膝、腕
X 光線索慢性可見骨侵蝕(punched-out lesion)軟骨鈣化 (chondrocalcinosis)

急性發作期不動尿酸:時序邏輯是命題重心

⟶ 機轉

為什麼急性發作不能新開降尿酸藥?因為急性發炎的本質是「結晶在關節腔內被白血球吞噬、引爆 IL-1β」的火——這時你給 allopurinol 或 febuxostat 把血中尿酸驟降,會讓已沉積在組織內的尿酸結晶溶解動搖、反而誘發或加重發作。尿酸的升或降,任何方向的劇烈變動都會點火。所以時序是鐵律:急性期只滅火、不動尿酸;緩解後 2–4 週才開始降。已經在服降尿酸藥的人若急性發作則不停藥,因為停藥同樣造成尿酸波動。

⚠ 陷阱
🦦這位病人大腳趾劇痛、血尿酸 9.5,我要立刻給 allopurinol 把尿酸壓下去!而且他在吃 thiazide 嘛,我加一顆 aspirin 一起止痛!
🐻‍❄️兩個都踩雷。急性期新開降尿酸藥會誘發或加重發作——尿酸驟降會讓組織中的結晶溶解動搖;急性期要 NSAID、colchicine 或類固醇滅火,降尿酸等緩解後兩到四週才開。低劑量 aspirin 還會抑制尿酸排泄、升高尿酸,跟 thiazide 是同一掛的火上加油組合。記:急性只滅火、不動尿酸;尿酸正常也不能排除痛風
全文

`

急性發作 → 消炎止痛(滅火):NSAID / colchicine / 類固醇

不新開 allopurinol / febuxostat

緩解後 2~4 週 → 才開始降尿酸(urate-lowering)

(起始時併用 colchicine 預防 flare)

`

這裡還有兩個反直覺但常考的點:第一,急性發作時血中尿酸可在正常範圍內——因為發炎時尿酸排泄會增加,而且結晶早已沉積到關節,所以血尿酸正常不能排除痛風,診斷仍靠關節液結晶。第二,無症狀高尿酸血症原則不常規降尿酸——只升高沒發作沒結石,不必馬上給藥。

藥物與基因:thiazide、aspirin、HLA-B\*58:01

★ 必考
痛風與假性痛風
  • 黃金診斷=關節液偏振光看結晶(不是 X 光或血尿酸)。
  • 痛風=針、負、黃、大腳趾CPPD=菱形、正、藍、膝;CPPD X 光看軟骨鈣化
  • 共同下游=NLRP3 inflammasome → IL-1β,所以 colchicine / IL-1 抑制劑兩者都有效。
  • 急性發作血尿酸可正常,不可據以排除;無症狀高尿酸不常規降尿酸
  • 急性期只滅火(NSAID / colchicine / 類固醇),不新開 allopurinol / febuxostat;已在服者不停藥
  • Thiazide、低劑量 aspirin 升尿酸(不恰當的痛風用藥);losartan 略降
  • allopurinol → HLA-B\*58:01 → SJS/TEN(漢族用藥前篩檢);對照 carbamazepine → B\*15:02
  • 陷阱:急性期就開 allopurinol;用 aspirin 止痛;尿酸正常排除痛風;忘了 HLA-B\*58:01 篩檢。
全文 · 1 表

會影響尿酸的常見藥物是命題大宗,機轉都跟「排泄」有關

藥物對尿酸的影響機轉
Thiazide / loop 利尿劑升高(誘發痛風)減少尿酸排泄
低劑量 aspirin升高(抑制排泄)低劑量抑制尿酸排泄;高劑量才促排
Losartan降低兼具促尿酸排泄(高血壓合併痛風可選)
cyclosporine、pyrazinamide、ethambutol升高抑制排泄

最後一塊拼圖是藥物基因組學allopurinol 可引發嚴重皮膚不良反應 SJS/TEN、DRESSHLA-B\*58:01 陽性者風險顯著升高;漢族(台灣)帶因率高,所以用藥前篩檢 HLA-B\*58:01,陽性者改用其他藥(如 febuxostat 仍需謹慎)。對照記憶:allopurinol → B\*58:01;carbamazepine → B\*15:02,兩者都導向 SJS/TEN。

♪ 記憶

急性發作只滅火不動尿酸,因為任何方向的尿酸驟變都會點火。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

那位半夜被痛醒的老先生六十七歲、平時飯局少不了高粱與內臟下水、最近因高血壓加了利尿劑,今天清晨四點左腳大腳趾紅腫得發亮、碰一下都尖叫。隔壁的奶奶則是膝蓋突然腫起來、X 光看到一條軟骨鈣化的細白線。兩種急性紅腫熱痛的關節,一個是針、一個是菱形,關節液抽出來照偏振光故事就分岔了。診斷的黃金標準是關節液偏振光看結晶被白血球吞噬,光靠血尿酸或 X 光都會出錯。

痛風的機轉可以拆成五步看,先有高尿酸血症多半是排泄不良型,尿酸鈉結晶在關節腔析出,結晶被巨噬細胞吞噬後活化 NLRP3 發炎體,釋放 IL-1β,最後中性球大量浸潤造成紅腫熱痛,這條鏈一通就懂為什麼 colchicine 與 IL-1 抑制劑能滅火。痛風的結晶是尿酸鈉、長相是針狀、強烈負雙折射,當結晶長軸平行於紅色補償板的慢軸時呈黃色、垂直則藍色;假性痛風的結晶是焦磷酸鈣、長相是菱形、弱正雙折射,平行時藍色、垂直時黃色剛好相反,但下游同樣走 NLRP3 路線,所以治療上 colchicine 對兩者都有效。好發部位也分得乾淨,痛風愛大腳趾、假性痛風愛膝,X 光下假性痛風會看到軟骨鈣化的細白線。把針、負、黃、大腳趾與菱形、正、藍、膝這八個字記死,偏振光題就一翻兩瞪眼。

時序邏輯是命題重心。為什麼急性發作不能新開降尿酸藥,因為急性發炎的本質是結晶在關節腔內被白血球吞噬而引爆的火,這時你給黃嘌呤氧化酶抑制劑把血中尿酸驟降,會讓已沉積在組織內的尿酸結晶溶解動搖、反而誘發或加重發作;尿酸的升或降,任何方向的劇烈變動都會點火。所以鐵律是急性期只用消炎止痛、colchicine 或類固醇滅火,緩解後兩到四週才開始降尿酸,起始時並用 colchicine 預防再發。已經在服降尿酸藥的人若急性發作則不停藥,因為停藥同樣造成尿酸波動。兩個反直覺但常考的點要記住,急性發作時血中尿酸可在正常範圍內,因為發炎時尿酸排泄會增加而且結晶早已沉積到關節,所以血尿酸正常不能排除痛風;無症狀高尿酸血症原則不常規降尿酸,只升高沒發作沒結石不必馬上給藥。會影響尿酸的常見藥物機轉都跟排泄有關,利尿劑減少排泄而升高尿酸、低劑量阿斯匹靈抑制排泄也升高、losartan 兼具促排所以略降、可作為合併痛風的高血壓首選。

最後一塊拼圖是藥物基因,allopurinol 可引發嚴重皮膚不良反應像史蒂芬強生症候群或毒性表皮壞死溶解,HLA-B 五十八比零一陽性者風險顯著升高,漢族台灣帶因率高,所以用藥前篩檢 HLA-B 五十八比零一,陽性者改用其他藥;對照記憶是 carbamazepine 對應 HLA-B 十五比零二,兩者都導向皮膚壞死的嚴重反應。整章握住結晶活化 NLRP3 與 IL-1β 這條主線,加上急性期不動尿酸的時序鐵律,題目就一翻兩瞪眼。

🧪 同主題練習 8 題 國考 8
載入中…
🧪 整節作答痛風與假性痛風 8
★ 真題節高頻與陷阱(1 節)
痛風與假性痛風 8 題
考點正解常見陷阱
痛風急性最有診斷價值的檢查關節液抽取看 MSU 結晶(偏振光)誤選 X 光(急性常正常)或只驗血尿酸
痛風結晶特徵針狀、強烈負雙折射、平行黃色與 CPPD 的菱形正雙折射搞反
CPPD 好發部位與 X 光膝關節、軟骨鈣化誤套大腳趾
急性發作血中尿酸可正常,不可據以排除以為尿酸正常就排除痛風
急性期用 allopurinol/febuxostat不可(誘發/加重)把降尿酸藥當急性止痛
無症狀高尿酸血症不常規降尿酸一律給藥
利尿劑、低劑量 aspirin 對尿酸升高(最不恰當的痛風用藥)以為 aspirin 能止痛而選用
Allopurinol 嚴重副作用基因HLA-B*58:01(SJS/TEN,漢族)與 B*15:02(carbamazepine)混淆
04

附著點的家族:HLA-B27 串起的脊椎關節病譜

約 4 分 · 12 題

附著點是原發病灶,IL-23 加 IL-17 是火種,竹竿脊椎是修復過度的結果。

⟶ 機轉

SpA 的核心因果鏈可以這樣展開五步:HLA-B27 易感 + 腸道菌或機械應力觸發 → 肌腱附著點 (enthesis) 局部免疫活化 → IL-23 / IL-17 軸啟動、Th17 細胞浸潤 → 附著點炎 (enthesitis) → 修復過度而骨化、長骨刺與骨橋 → 脊椎僵硬甚至融合。所以原發病灶在「肌腱與韌帶附著於骨頭的那一點」,不是 RA 的滑膜、也不是 OA 的軟骨——這條鏈一通,「為什麼脊椎會變竹竿、為什麼治療要用持續而非按需的 NSAID、為什麼 IL-17 抑制劑有效」就都好懂了。

全文
情境

門診來了一位 28 歲男性,半年來夜裡常被下背痛醒,早上要花一小時才能把腰板鬆開,奇怪的是動一動反而舒服。他的爸爸有「彎腰駝背的老毛病」。檢查除了 ESR 偏高、HLA-B27 陽性,其他抗體都陰性。X 光看薦髂關節邊緣模糊。

脊椎關節病變 (spondyloarthritis, SpA) 不是單一病,而是一群共享特徵的家族。

家族共同特徵抓五件套:附著點炎(阿基里斯腱、足底筋膜痛)、中軸侵犯(薦髂關節炎/脊椎炎;發炎性下背痛——休息更痛、活動後改善、晨僵 >30 分、夜間痛醒)、HLA-B27 相關(家族聚集,RF 陰性,所以叫 seronegative spondyloarthritis)、指/趾炎 (dactylitis,香腸指)關節外(虹彩炎、乾癬、發炎性腸病 IBD)。

僵直性脊椎炎 (AS):從 MRI 骨髓水腫到竹竿狀脊椎

⚠ 陷阱
🦦這位 AS 病人下背很痛,我給他 MTX 加口服類固醇吧?
🐻‍❄️兩個都用錯了地方。MTX 與 sulfasalazine 對中軸無效(sulfasalazine 只救周邊關節),口服類固醇對 AS 中軸也差,這跟 RA 完全相反。第一線是 NSAID 加運動,而且要持續用而非按需(更能抑制骨化);失敗才上 anti-TNF 或 IL-17 抑制劑,再失敗才上 JAK 抑制劑
全文 · 1 表

AS 好發男性、20–30 歲(男:女約 2–3:1),HLA-B27 陽性率約 90%——但 B27 陽性者僅少數發病,不能單靠 B27 診斷。臨床推理鏈是薦髂關節炎 → 上行性脊椎僵硬 → 韌帶骨化 (syndesmophyte) → X 光的「竹竿狀脊椎 (bamboo spine)」。理學常用 Schober test 評估腰椎前彎、加上胸廓擴張度。關節外最常見的是急性前葉葡萄膜炎/虹彩炎 (anterior uveitis)(25–40%),別忘了主動脈瓣閉鎖不全、上肺纖維化。

影像順序特徵
最早(X 光看不到)MRI 薦髂關節骨髓水腫 (bone marrow edema)
X 光早期薦髂關節邊緣模糊、糜爛、假性增寬
晚期薦髂關節融合、脊椎 syndesmophyte / 竹竿狀脊椎

現代分類(ASAS)把已見 X 光結構破壞者稱為放射學陽性中軸型 SpA(=AS),X 光仍正常但 MRI 已見薦髂發炎者為放射學陰性中軸型 SpA (nr-axSpA)——兩者是同一病譜的早晚期,所以MRI 能早於 X 光抓到早期患者

治療階梯有兩個值得記死的點:第一線是 NSAID + 運動/物理治療——而且持續用比需要時才用更能抑制骨化;NSAID 失敗才換生物製劑(anti-TNF、IL-17 抑制劑如 secukinumab、ixekizumab);2026 也已把 JAK 抑制劑(tofacitinib、upadacitinib) 列為進階口服選項。Sulfasalazine 只對周邊關節有效、對中軸無效傳統 DMARD(MTX、sulfasalazine)對中軸無效;口服類固醇對 AS 中軸效果也差——這跟 RA 完全不同,是常考的反向陷阱。

反應性關節炎與其他 SpA

★ 必考
脊椎關節病變 (SpA)
  • 原發病灶=附著點 (enthesis);不是滑膜(RA)也不是軟骨(OA)。
  • 機轉軸=HLA-B27 + IL-23 / IL-17 → 附著點炎 → 修復性骨化
  • AS:男 > 女、20–30 歲、HLA-B27 ~90%;發炎性下背痛=休息更痛、晨僵 >30 分、夜間痛醒
  • 最早影像=MRI 薦髂骨髓水腫;晚期=竹竿狀脊椎 (syndesmophyte)
  • 治療:NSAID + 運動為第一線(持續用),失敗用 anti-TNF / IL-17 抑制劑,再失敗 JAK 抑制劑MTX / sulfasalazine 對中軸無效(sulfasalazine 只救周邊)。
  • 最常見關節外=急性前葉葡萄膜炎 (anterior uveitis)
  • 反應性關節炎:腸胃 / 泌尿道感染後 1–4 週;三聯=關節炎 + 結膜炎 + 尿道炎;誘發菌包括 Chlamydia / Shigella / Salmonella / Yersinia / Campylobacter,Clostridium 不誘發
  • HLA:乾癬本身 Cw6脊椎 B27RA = DR4
  • 陷阱:AS 首選 MTX 或口服類固醇;sulfasalazine 治中軸;Chlamydia 配感染性心內膜炎;Clostridium 當反應性關節炎誘發菌。
全文 · 1 表

反應性關節炎 (reactive arthritis) 的機轉是遠端腸胃道或泌尿生殖道感染後 1–4 週,引發無菌性關節炎(關節腔內找不到病菌)——它是感染後免疫反應而非感染本身。三聯症是經典的關節炎 + 結膜炎 + 尿道炎("can't see, can't pee, can't climb a tree");誘發菌記:泌尿道 Chlamydia trachomatis、腸道 Shigella、Salmonella、Yersinia、Campylobacter——Clostridium 不誘發,這是高頻陷阱選項。另外 Chlamydia 引起的是反應性關節炎/結膜炎/尿道炎,不是感染性心內膜炎,這也是常見誘答。

其他 SpA 的 HLA 關聯要分清:

疾病HLA 關聯關節特徵
僵直性脊椎炎 (AS)HLA-B27(~90%)中軸、薦髂為主
乾癬性關節炎HLA-Cw6(乾癬本身);關節型亦與 B27 相關可侵犯 DIP、香腸指、"pencil-in-cup" 變形、指甲點狀凹陷
反應性關節炎HLA-B27不對稱下肢大關節
發炎性腸病 (IBD) 相關關節炎HLA-B27周邊關節活動度與腸炎活性相關

對比記憶:乾癬看皮膚與指甲記 HLA-Cw6;脊椎看薦髂記 HLA-B27;類風濕性關節炎 (RA) 才考 HLA-DR4

♪ 記憶

附著點是原發病灶,IL-23 加 IL-17 是火種,竹竿脊椎是修復過度的結果。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

脊椎關節病變這條軸線是換個器官但同樣免疫攻錯地方的故事。它的原發病灶在肌腱韌帶附著於骨頭的那一點,不是類風濕的滑膜也不是退化性的軟骨。因果鏈可以五步串起來,先有 HLA-B 二十七的易感體質加上腸道菌或機械應力觸發,附著點局部免疫活化,啟動 IL-23 加 IL-17 這條 Th17 軸,造成附著點炎,發炎之後身體啟動修復,修復過度就骨化,所以最終會長骨刺與骨橋而僵硬,這條機轉一通,竹竿狀脊椎、附著點痛、為什麼治療要用持續而非按需的消炎止痛藥、為什麼 IL-17 抑制劑有效就都好懂。家族共同特徵抓五件套,附著點炎在阿基里斯腱與足底筋膜、中軸侵犯的發炎性下背痛是休息更痛活動後改善晨僵超過三十分夜間痛醒、HLA-B 二十七相關且類風濕因子陰性、指趾炎呈香腸指、關節外有虹彩炎乾癬與發炎性腸病。

僵直性脊椎炎好發二十到三十歲的男性、男女比約二到三比一,B 二十七陽性率約九成但帶因者僅少數發病,所以不能單靠 B 二十七診斷。臨床推理是薦髂關節先發炎、上行性脊椎僵硬、韌帶骨化長出骨橋、X 光呈現竹竿狀脊椎。影像順序很有教學意義,最早 X 光還看不到時磁振造影已可見薦髂骨髓水腫,這就是為什麼現代分類把已見 X 光結構破壞者稱為放射學陽性的中軸型、X 光仍正常但磁振已見發炎者稱為放射學陰性的中軸型,兩者是同一病譜的早晚期、磁振能早於 X 光抓到早期患者。關節外最常見的是急性前葉葡萄膜炎也就是虹彩炎,別忘了主動脈瓣閉鎖不全與上肺纖維化。治療階梯有兩個值得記死的點,第一線是消炎止痛加上運動與物理治療而且要持續用比需要時才用更能抑制骨化,失敗才換生物製劑像 anti-TNF 或 IL-17 抑制劑像 secukinumab 與 ixekizumab,再失敗才上 JAK 抑制劑;sulfasalazine 只對周邊關節有效對中軸無效,傳統改善病情抗風濕藥對中軸都沒辦法,口服類固醇對中軸效果也差,這跟類風濕完全相反,是常考的反向陷阱。

反應性關節炎是另一群同樣 B 二十七相關的家族成員,機轉是遠端腸胃道或泌尿生殖道感染後一到四週引發無菌性關節炎,關節腔內找不到病菌、是感染後免疫反應而非感染本身,三聯症是經典的關節炎加結膜炎加尿道炎,誘發菌泌尿道有披衣菌、腸道有志賀氏、沙門氏、耶氏與彎曲桿菌,梭狀芽孢桿菌不誘發是高頻陷阱;披衣菌引起的是反應性關節炎而非感染性心內膜炎這也是常見誘答。其他 HLA 關聯要分清,乾癬本身對應 Cw 六、脊椎對應 B 二十七、類風濕才考 DR 四。乾癬性關節炎可侵犯遠端指間關節、香腸指、出現鉛筆插杯的變形與指甲點狀凹陷。發炎性腸病相關關節炎則周邊關節活動度與腸炎活性相關。整章握住附著點為原發病灶這條核心,從影像順序到生物製劑選擇就都能順著推出來。

🧪 同主題練習 6 題 國考 6
載入中…
★ 真題節高頻與陷阱(2 節)
脊椎關節病變 6 題
考點正解常見陷阱
AS 與性別/基因男 > 女;HLA-B27 約 90%誤寫女多於男
SpA 原發病灶附著點(enthesis)誤答軟骨(OA)或滑膜(RA)
AS 第一線治療NSAIDs + 運動誤選 MTX/口服類固醇為首選
sulfasalazine 在 AS僅對周邊關節有效,中軸無效誤以為能治脊椎
AS 最常見關節外表現急性前葉葡萄膜炎(虹彩炎)漏掉眼睛
乾癬的 HLAHLA-Cw6與 B27、DR4 混淆
反應性關節炎三聯症關節炎+結膜炎+尿道炎把結膜炎換成虹彩炎
反應性關節炎誘發菌Shigella/Yersinia/Campylobacter/Salmonella/ChlamydiaClostridium 不誘發(陷阱)
AS 最早影像變化MRI 薦髂關節骨髓水腫只記竹竿狀脊椎(晚期)
骨關節炎 6 題
考點正解常見陷阱
OA 發炎指標CRP/ESR 通常正常誤以為升高
OA 軟骨破壞機轉MMP 降解軟骨機轉寫反/寫錯
OA 關節液黏稠、WBC < 2000、單核球為主當成發炎性(WBC 高)
RA 控制良好+單關節低度積液併發 OA 最可能誤判 RA 惡化或感染
OA 好發關節DIP/PIP、膝、髖;不侵 MCP/腕把 MCP 當 OA 好發
OA 危險因子高齡、肥胖、女性、創傷、遺傳漏掉肥胖/力學因素
NSAID 在 OA非一律 >90% 首選;先非藥物與外用(膝優先外用 NSAID)以為口服 NSAID 永遠第一線
關節內玻尿酸證據薄弱,ACR 2019 條件性不建議用於膝/髖 OA以為玻尿酸是標準療法
月狀骨 X 光異常Kienböck 病(缺血性壞死)誤判退化性關節炎
05

血管口徑的分類學:從顳側頭痛到 ANCA 陽性的小血管

約 4 分 · 10 題

EGPA 經典題:反覆氣喘、可觸性紫斑、嗜酸性球 27%——最有特異性的是 ANCA,不是 total IgE 也不是 ANA。但 ANCA 陰性不能排除 EGPA(陽性率僅 30–40%),這時靠氣喘史、嗜酸性球與組織切片。

全文
情境

門診轉診信寫著:「七十六歲女性,新發顳側頭痛、咀嚼到一半下顎就痠到放不下、ESR 飆到 95——請盡速處理。」病人坐進診間時還說了一句:「最近左眼好像看不太清楚。」住院醫師準備先安排顳動脈切片,主治醫師卻直接寫下「立即高劑量類固醇」,補一句:「切片等之後再做。」

血管炎是免疫攻擊血管壁的病,命題的骨架簡單:先用「血管口徑」分大中小,再用 ANCA 型別鎖定小血管炎

用口徑建立骨架

全文 · 1 表
口徑代表疾病一句話特徵
大血管巨細胞動脈炎 (GCA)、Takayasu 動脈炎GCA:老人、顳動脈、視力;Takayasu:亞洲年輕女性、無脈
中血管結節性多動脈炎 (PAN)、川崎病PAN:常合併 HBV不侵肺、串珠狀動脈瘤;川崎:小孩冠狀動脈瘤
小血管(ANCA 相關)GPA、MPA、EGPA肺-腎症候群、ANCA 陽性
小血管(免疫複合體)IgA 血管炎 (HSP)、cryoglobulinHSP 小孩可觸性紫斑+腹痛+腎炎;cryo 常合併 HCV

ANCA 相關血管炎:機轉決定一切

⟶ 機轉

ANCA 相關血管炎 (AAV) 的因果鏈五步走:自體抗體 (ANCA) 對嗜中性球的胞質酵素 PR3 或 MPO 形成 → 感染或環境刺激使中性球表面表達這些抗原 → ANCA 結合 → 中性球過度活化、脫顆粒並釋出 NETs → 攻擊小血管內皮 → 壞死性血管炎與壞死性腎絲球腎炎。所以 AAV 屬自體免疫,跟「autoinflammatory(先天免疫/發炎體失調)」是兩回事,後者像家族性地中海熱那群病;考題愛把 GPA 寫成 autoinflammatory 來誘答,記住 AAV 屬自體免疫就不會錯。再用「抗原是 PR3 還是 MPO、ANCA 是 c 還是 p」把三種小血管炎切開。

⚠ 陷阱
🦦這位反覆氣喘、皮膚紫斑、嗜酸性球 27% 的病人,我驗 total IgE 來確診 EGPA!
🐻‍❄️方向錯了。Total IgE 看的是過敏,不是血管炎。EGPA 最有特異性的是 ANCA(p-ANCA / MPO),但要記住一個陷阱——ANCA 陽性率僅 30–40%,陰性不能排除 EGPA,這時診斷靠氣喘史 + 嗜酸性球 + 組織切片(壞死性血管炎與嗜酸性球浸潤)
全文 · 1 表
疾病ANCA 型別標靶臨床鐵三角
GPA(肉芽腫性多血管炎,舊稱 Wegener's)c-ANCA(陽性率最高)PR3上呼吸道(鼻竇、鞍鼻)+ 下呼吸道(肺結節/空洞)+ 腎(壞死性腎絲球腎炎),有肉芽腫
MPA(顯微多血管炎)p-ANCAMPO肺-腎症候群但無肉芽腫、無上呼吸道破壞
EGPA(嗜酸性肉芽腫性多血管炎,Churg-Strauss)p-ANCA(僅約 30–40% 陽性)MPO氣喘 + 嗜酸性球增多(>10%)+ 血管炎

治療原則:重症(有臟器威脅,腎/心/神經/肺出血)誘導緩解用高劑量類固醇 + cyclophosphamide 或 rituximab;維持期用 azathioprine / rituximab / methotrexate。EGPA 非重症者可加用 mepolizumab(抗 IL-5) 控制嗜酸性球、節制類固醇。

巨細胞動脈炎 (GCA):時間就是視力

⟶ 機轉

為什麼處置鐵律是「高度懷疑就立刻給高劑量類固醇,不要等切片結果」?因為視神經一旦因缺血壞死就不可逆,等切片一兩天可能病人就瞎了。而切片在開始類固醇後數天內仍有診斷價值——血管壁的肉芽腫變化不會立刻消失。所以這條順序是「先救眼睛、再求診斷」,不是「先確診、再治療」。

全文

回到開頭那位 76 歲女性。GCA 好發 > 50 歲(常 > 70),常合併風濕性多肌痛 (PMR)。臨床上有四個招牌:新發顳側頭痛頭皮觸痛下顎間歇性跛行 (jaw claudication)、視力喪失(前部缺血性視神經病變 AION);ESR 顯著升高

新藥 tocilizumab(IL-6 受體拮抗劑) 可作為類固醇節制劑 (steroid-sparing),減少復發與累積類固醇劑量——這是近年常考的更新。

兩個易混淆的:IgG4 相關疾病 (IgG4-RD) 與遺傳性血管水腫 (HAE)

★ 必考
血管炎與相關疾病
  • 骨架:大(GCA、Takayasu)/ 中(PAN、川崎)/ 小(ANCA 相關 vs 免疫複合體)
  • c-ANCA(PR3) → GPA(上呼吸道 + 肺 + 腎 + 肉芽腫);p-ANCA(MPO) → MPA、EGPA;EGPA ANCA 陰性不能排除(陽性率 30–40%)。
  • AAV 屬自體免疫不是 autoinflammatory;機轉=ANCA → 中性球活化 → NETs → 小血管壞死
  • GCA:> 50 歲、顳痛、下顎跛行、ESR 高先高劑量類固醇再切片tocilizumab(IL-6) 為類固醇節制劑。
  • EGPA 非重症可加 mepolizumab(anti-IL-5);重症 AAV 誘導=類固醇 + cyclophosphamide 或 rituximab
  • IgG4-RD:淚腺/眶內、胰臟、唾液腺;血清 IgG4 升高;席紋狀纖維化。
  • HAE:C1-INH 缺乏 → bradykinin 累積;C4 低、total IgE 無用;抗組織胺 / 類固醇 / 腎上腺素無效
  • PAN:中血管、合併 HBV、不侵肺、ANCA 陰性、串珠狀動脈瘤;典型不造成腎絲球腎炎(vs AAV)。
  • 陷阱:GCA 等切片才治療;EGPA 驗 total IgE;HAE 用抗組織胺;把 PAN 當 ANCA 相關。
全文 · 1 表
疾病機轉特徵與檢查
IgG4 相關疾病 (IgG4-RD)IgG4+ 漿細胞浸潤、席紋狀纖維化 (storiform fibrosis)、閉塞性靜脈炎可侵犯眼眶周圍(淚腺/眶內)、唾液腺、胰臟(自體免疫胰臟炎)、後腹膜;常合併過敏體質與嗜酸性球增多血清 IgG4 升高
遺傳性血管水腫 (HAE)C1 抑制因子 (C1-INH) 缺乏/失能 → 緩激肽 (bradykinin) 累積反覆非搔癢性皮下/黏膜水腫、可致喉頭水腫;C4 持續偏低為篩檢線索;total IgE 無診斷價值(陷阱);抗組織胺/類固醇/腎上腺素無效,需 C1-INH 製劑或 bradykinin / kallikrein 抑制劑

對比記憶:HAE 是「緩激肽」水腫,不癢、不靠 IgE、不吃抗組織胺;查 C4 與 C1-INH。這跟蕁麻疹那種組織胺驅動的搔癢水腫從機轉到治療都不一樣,把它記反是常考失分。

最後 結節性多動脈炎 (PAN) 也要點破一個常考陷阱:PAN 屬中血管、常合併 HBV、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影呈串珠狀微動脈瘤;它的腎臟病變是腎動脈分支的腎血管性病變(梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓)典型不造成腎絲球腎炎——腎絲球腎炎是 AAV(GPA / MPA)才有的標誌。把 PAN 當 ANCA 相關血管炎是高頻錯答。

♪ 記憶

先用血管口徑分大中小,再用 ANCA 型別鎖定小血管炎,骨架就立起來了。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

門診轉診信寫著一位七十六歲女性新發顳側頭痛、咀嚼到一半下顎就痠到放不下、ESR 飆到九十五、最近左眼好像看不太清楚,住院醫師準備先安排顳動脈切片,主治卻直接寫下立即高劑量類固醇,補一句切片等之後再做。血管炎是免疫攻擊血管壁的病,命題骨架很簡單,先用血管口徑分大中小,再用 ANCA 型別鎖定小血管炎。大血管是巨細胞動脈炎與多發性大動脈炎,巨細胞動脈炎是老人顳動脈視力的故事、多發性大動脈炎是亞洲年輕女性無脈的故事。中血管是結節性多動脈炎與川崎病,結節性多動脈炎常合併 B 型肝炎、不侵肺、血管造影呈串珠狀微動脈瘤,川崎是小孩冠狀動脈瘤。小血管再分兩派,ANCA 相關的肉芽腫性多血管炎、顯微多血管炎、嗜酸性肉芽腫性多血管炎,以及免疫複合體驅動的 IgA 血管炎與冷凝球蛋白血管炎,後者常合併 C 型肝炎。

ANCA 相關血管炎的五步機轉是這樣的,先有自體抗體針對嗜中性球的胞質酵素 PR3 或 MPO 形成,感染或環境刺激讓中性球表面表達這些抗原,ANCA 一結合就過度活化、脫顆粒並釋放 NETs,攻擊小血管內皮,最後造成壞死性血管炎與壞死性腎絲球腎炎。所以它屬自體免疫,這跟先天免疫或發炎體失調的自我發炎疾病像家族性地中海熱不是同一群,考題愛把肉芽腫性多血管炎寫成自我發炎來誘答,記住它是自體免疫就不會錯。三種小血管炎用抗原是 PR3 還是 MPO、ANCA 是 c 還是 p 切開。肉芽腫性多血管炎舊稱 Wegener,c-ANCA 陽性率最高、標靶是 PR3,臨床鐵三角是上呼吸道侵犯像鼻竇與鞍鼻、下呼吸道的肺結節與空洞、腎的壞死性腎絲球腎炎,組織學見肉芽腫。顯微多血管炎是 p-ANCA、標靶是 MPO,也是肺腎症候群但無肉芽腫、無上呼吸道破壞。嗜酸性肉芽腫性多血管炎也就是 Churg-Strauss 是 p-ANCA、標靶 MPO,但 ANCA 陽性率僅約三到四成,臨床鐵三角是氣喘、嗜酸性球增多超過百分之十、血管炎。經典題目給反覆氣喘、可觸性紫斑、嗜酸性球百分之二十七,最有特異性的是 ANCA、不是總 IgE 也不是 ANA,但要記住一個陷阱因為陽性率只有三到四成,所以 ANCA 陰性不能排除這個病,這時診斷仍靠氣喘史、嗜酸性球增多與組織切片的壞死性血管炎與嗜酸性球浸潤。治療原則上重症有臟器威脅像腎、心、神經、肺出血的誘導緩解用高劑量類固醇加上 cyclophosphamide 或 rituximab,維持用 azathioprine、rituximab 或 methotrexate;嗜酸性肉芽腫性非重症者可加 mepolizumab 也就是抗 IL-5 來控制嗜酸性球並節制類固醇。

巨細胞動脈炎是大血管的代表,好發五十歲以上常常七十以上,常合併風濕性多肌痛。臨床四個招牌是新發顳側頭痛、頭皮觸痛、下顎間歇性跛行、視力喪失也就是前部缺血性視神經病變,ESR 顯著升高。處置鐵律是高度懷疑就立刻給高劑量類固醇、不要等切片結果,這個順序背後的道理是視神經一旦因缺血壞死就不可逆,等切片一兩天可能病人就瞎了;而切片在開始類固醇後數天內仍有診斷價值,因為血管壁的肉芽腫變化不會立刻消失,所以是先救眼睛再求診斷而非先確診再治療。新藥 tocilizumab 是 IL-6 受體拮抗劑,可作為類固醇節制劑減少復發與累積類固醇劑量,這是近年常考的更新。兩個容易混淆的雜項要記,IgG4 相關疾病是 IgG4 陽性漿細胞浸潤、席紋狀纖維化、閉塞性靜脈炎,可侵犯眼眶周圍像淚腺與眶內、唾液腺、胰臟造成自體免疫胰臟炎、後腹膜,常合併過敏體質與嗜酸性球增多、血清 IgG4 升高。遺傳性血管水腫是 C1 抑制因子缺乏或失能,導致緩激肽累積、反覆非搔癢性的皮下與黏膜水腫、可致喉頭水腫,篩檢線索是 C4 持續偏低、總 IgE 無診斷價值是陷阱,抗組織胺、類固醇、腎上腺素都無效,得用 C1 抑制因子製劑或緩激肽或激肽釋放酶抑制劑。對比要寫紅,遺傳性血管水腫是緩激肽水腫不癢不靠 IgE 不吃抗組織胺,查 C4 與 C1 抑制因子,這跟蕁麻疹那種組織胺驅動的搔癢水腫從機轉到治療都不一樣。

最後結節性多動脈炎要點破一個常考陷阱,它屬中血管、常合併 B 型肝炎、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影呈串珠狀微動脈瘤;它的腎臟病變是腎動脈分支的腎血管性病變像梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓,典型不造成腎絲球腎炎,腎絲球腎炎是 ANCA 相關血管炎裡 GPA 與 MPA 才有的標誌,把結節性多動脈炎當 ANCA 相關血管炎是高頻錯答。整章其實只是一條因果鏈在不同口徑與不同抗原上的展開,免疫做出一個錯誤的抗體或一群錯誤活化的細胞找到血管壁開戰,臨床表現就跟著被打的血管口徑與位置決定。從顳動脈到鼻竇、從肺到腎、從皮膚紫斑到喉頭水腫,每一個臨床線索都對得回某一段血管,把口徑與 ANCA 軸記牢,題目就掃過去了。

🧪 同主題練習 10 題 國考 10
載入中…
🧪 整節作答血管炎 10
★ 真題節高頻與陷阱(1 節)
血管炎 10 題
考點正解常見陷阱
c-ANCA(anti-PR3)陽性率最高GPA(Wegener's)誤選 EGPA/MPA
EGPA 最具診斷意義檢查ANCA(p-ANCA/MPO)誤選 total IgE 或 ANA
EGPA 三大特徵氣喘+嗜酸性球↑+血管炎漏掉氣喘史
GPA 的分類ANCA 相關血管炎(自體免疫)誤歸 autoinflammatory disease
GCA 處置先打類固醇再切片,避免失明等切片才治療
GCA 新治療tocilizumab(IL-6 拮抗)誤以為只有類固醇可用
IgG4-RD 部位眼眶周圍/淚腺、胰臟、唾液腺;合併嗜酸球↑與單純過敏混淆
HAE 檢查C4 低、C1-INH 缺乏誤驗 total IgE
PAN 特徵中血管、合併 HBV、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影串珠狀微動脈瘤誤把 PAN 當 ANCA 相關
PAN vs AAV 的腎臟PAN 為腎動脈分支的腎血管性病變(梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓),典型不造成腎絲球腎炎;AAV(GPA/MPA)才是壞死性腎絲球腎炎把 PAN 當成腎絲球腎炎
06

滑膜的內戰:類風濕性關節炎 (RA)

約 4 分 · 6 題

RA 病人準備懷孕,記一句話:停掉 MTX 與 leflunomide,換成 HCQ 與 sulfasalazine。leflunomide 還得洗滌(cholestyramine)才能洗乾淨。

全文
情境

門診來了一位 48 歲女性,雙手食指中指掌指關節腫脹對稱、晨僵超過兩小時、ESR 與 CRP 都升高、抗環瓜氨酸抗體 (anti-CCP) 強陽性。她說自己疲倦得連晚餐都端不起來,最近還喘——胸片有少量肋膜積液。

病理推理鏈:自體免疫從滑膜往外啃骨

⟶ 機轉

類風濕性關節炎 (RA) 的核心因果鏈五步:遺傳(HLA-DR4 shared epitope)+ 環境(吸菸、牙周菌)→ 蛋白質瓜氨酸化、產生 anti-CCP 與 RF → 滑膜活化、CD4 T 細胞與 B 細胞浸潤 → 滑膜增生形成 pannus(血管翳)、釋放 MMP、RANKL、TNF-α、IL-6 → 從關節邊緣由內往外啃出骨侵蝕。所以 RA 的影像關鍵是「邊緣骨侵蝕 (marginal erosion)」與骨質稀疏,而不是骨刺——這跟 OA 的「修復性骨增生」剛好相反;長期變形為尺側偏移、天鵝頸、鈕扣指

臨床表現與鑑別

全文 · 1 表
特徵類風濕性關節炎 (RA)退化性關節炎 (OA)
性質自體免疫發炎非發炎、退化
好發關節MCP、PIP、腕;對稱多關節DIP(Heberden)、PIP(Bouchard)、負重大關節
是否侵犯 DIP通常不侵 DIP;若侵 DIP 要想合併 OA常見 DIP
晨僵> 1 小時,活動後改善< 30 分,活動後加重
發炎指標ESR / CRP 升高通常正常
影像關節間隙均勻變窄、邊緣侵蝕、骨質稀疏不對稱間隙變窄、骨刺、軟骨下硬化與囊腫

血清學上要分清誰敏感、誰專一:RF 敏感但不專一(Sjögren's、HCV 也會陽性);anti-CCP 是最具專一性的抗體,而且預測侵蝕與預後。基因關聯最強的是 HLA-DR4(shared epitope)——這是 RA 的招牌基因,跟 AS 的 B27、乾癬的 Cw6 不要混淆。

病程上 RA 以對稱多關節為主,但初期可單關節起病,這是常考的反向陷阱——別硬性排除單關節起病。

關節外表現:最常見 vs 最特異

全文

關節外表現按頻率與特異度分兩條軸記就好。最常見的是骨質疏鬆(發炎細胞激素 + 類固醇 + 活動量下降),這是 RA 整體的隱形殺手。最具特異的則是類風濕結節 (rheumatoid nodule)(伸側、跟 RF 高效價相關)與 Felty 症候群RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下 三件套,漏掉血球低下會失分)。

肺的表現有間質性肺病 (ILD) 與肋膜積液;肋膜積液有個招牌——葡萄糖極低。眼部是續發性 Sjögren's,乾燥加鞏膜炎。Caplan 症候群是 RA + 塵肺症(矽肺/煤工)→ 肺部多發結節。心血管則是慢性發炎驅動的動脈硬化加速——心血管疾病是 RA 的主要死因,不是關節破壞本身。

最後有一個高頻安全考點:頸椎寰樞椎半脫位(C1–C2 atlantoaxial subluxation)——RA 的慢性發炎會破壞 C1–C2 韌帶,使這節脊椎相對於齒突鬆動。一旦插管時頸部過度後仰,可能壓迫脊髓或延髓造成災難。所以 RA 病人全身麻醉插管前要評估頸椎——這條規矩是麻醉與風濕共識,每次考必中。

治療階梯:MTX 是基石,懷孕用藥要換邊

⚠ 陷阱
🦦這位 RA 病人想懷孕,那我把藥都停掉就好了吧?
🐻‍❄️把藥都停會讓病情大爆發、反而傷胎兒與母親。要換邊不是停藥MTX 與 leflunomide 致畸要停,leflunomide 還得用 cholestyramine 洗滌洗乾淨;改用孕期安全的 HCQ 與 sulfasalazine(補葉酸),必要時用 certolizumab。記:準備懷孕,換邊不停藥
★ 必考
類風濕性關節炎 (RA)
  • 機轉=自體免疫 → pannus 由內往外啃骨;五步=HLA-DR4 + 環境 → 瓜氨酸化 + anti-CCP/RF → 滑膜浸潤 → pannus 釋 MMP/RANKL/TNF-α/IL-6 → 邊緣骨侵蝕。
  • MCP / PIP / 腕,對稱性、晨僵 > 1 小時;通常不侵 DIP(若侵 DIP 想合併 OA);初期可單關節起病
  • anti-CCP 最具專一性(預後/侵蝕預測);RF 敏感不專一;基因=HLA-DR4(shared epitope)
  • 關節外:最常見骨鬆;最特異類風濕結節、Felty(RA + 脾腫大 + 嗜中性球低);肺積液葡萄糖極低Caplan = RA + 塵肺;主要死因=心血管
  • C1–C2 寰樞椎半脫位全身麻醉插管前需評估頸椎
  • 治療:MTX 為基石;失敗用 anti-TNF / IL-6 (tocilizumab) / abatacept / rituximab / JAK 抑制劑
  • 懷孕:安全 = HCQ、sulfasalazine(補葉酸)、低劑量類固醇、certolizumab禁用 = MTX、leflunomide(需 cholestyramine 洗滌)、cyclophosphamide、mycophenolate
  • 陷阱:把 MTX 留在孕期;以為 RA 一定侵 DIP;Felty 漏掉嗜中性球低;忘了插管前評估頸椎;以 RF 當最專一抗體。
全文 · 2 表

治療鐵律是早期積極 (treat-to-target),目標緩解或低疾病活性——延遲治療等於放任 pannus 啃骨。

階段藥物重點
橋接症狀NSAID / 短期低劑量類固醇不改變病程,不可單獨長期使用
第一線 DMARD(基石)methotrexate (MTX)合併葉酸減副作用;懷孕禁用(致畸)
MTX 失敗生物製劑:anti-TNF、IL-6 抑制劑 (tocilizumab)、abatacept、rituximab;或 JAK 抑制劑tocilizumab 適用 MTX 反應不佳後

懷孕用藥是高頻考點,順著「致畸 vs 安全」一刀分清

全孕期相對安全懷孕禁用(致畸/不良)
hydroxychloroquine (HCQ)、sulfasalazine(補葉酸)、低劑量類固醇、必要時 certolizumabmethotrexate、leflunomide(需 cholestyramine 洗滌)、cyclophosphamide、mycophenolate
♪ 記憶

類風濕是 pannus 由內往外啃出邊緣侵蝕,所以 anti-CCP 最特異、心血管才是主因。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

一位四十八歲女性雙手食指中指的掌指關節腫脹對稱、晨僵超過兩小時、ESR 與 C 反應蛋白都升高、抗環瓜氨酸抗體強陽性,她說自己疲倦得連晚餐都端不起來最近還喘、胸片有少量肋膜積液。類風濕的核心因果鏈可以五步串起來,先有遺傳的 HLA-DR4 共享表位與環境的吸菸或牙周菌,蛋白質被瓜氨酸化、產生抗環瓜氨酸抗體與類風濕因子,滑膜活化讓 CD4 T 細胞與 B 細胞浸潤,滑膜增生形成血管翳釋放金屬蛋白酶、RANKL、TNF 與 IL-6,最後從關節邊緣由內往外啃出骨侵蝕。所以影像關鍵是邊緣骨侵蝕而非骨刺;長期下來變形為尺側偏移、天鵝頸、鈕扣指。

血清學上類風濕要分清誰敏感誰專一,類風濕因子敏感但不專一,修格連與 C 型肝炎也會陽性,抗環瓜氨酸抗體是最具專一性的抗體而且能預測侵蝕與預後,基因關聯最強的是 HLA-DR 四的共享表位,這是類風濕的招牌、跟僵直性脊椎炎的 B 二十七、乾癬的 Cw 六不要混淆。病程上類風濕以對稱多關節為主但初期可單關節起病,這是常考的反向陷阱別硬性排除單關節起病。關節對應上類風濕侵犯掌指關節、近端指間關節、腕,對稱多關節,通常不侵遠端指間關節,若侵遠端指間要想合併退化。關節外表現按頻率與特異度分兩條軸,最常見是骨質疏鬆,由發炎細胞激素加類固醇加活動量下降三重打擊造成,是類風濕整體的隱形殺手;最具特異是類風濕結節長在伸側與類風濕因子高效價相關,以及費爾蒂症候群也就是類風濕加脾腫大加嗜中性球低下三件套,漏掉血球低下會失分。

肺的表現有間質性肺病與肋膜積液,肋膜積液有個招牌就是葡萄糖極低;眼部是續發性修格連加鞏膜炎;卡普蘭症候群是類風濕加塵肺症像矽肺或煤工造成肺部多發結節;心血管疾病是慢性發炎驅動的動脈硬化加速,是類風濕的主要死因而非關節破壞本身。一個高頻安全考點是頸椎寰樞椎半脫位,類風濕的慢性發炎會破壞 C1 到 C2 之間的韌帶讓這節脊椎相對於齒突鬆動,一旦插管時頸部過度後仰可能壓迫脊髓或延髓造成災難,所以類風濕病人全身麻醉插管前要評估頸椎,這是麻醉與風濕的共識每次考必中。

治療鐵律是早期積極目標緩解或低疾病活性,延遲治療等於放任血管翳啃骨。橋接症狀用消炎止痛或短期低劑量類固醇但不改變病程不可單獨長期;第一線改善病情抗風濕藥的基石是 methotrexate,合併葉酸減副作用,懷孕禁用因為致畸;methotrexate 失敗用生物製劑像 anti-TNF、IL-6 抑制劑像 tocilizumab、abatacept、rituximab,或者 JAK 抑制劑。懷孕用藥要換邊不是停藥,把藥都停會讓病情大爆發反而傷胎兒與母親;致畸要停的是 methotrexate 與 leflunomide,leflunomide 還得用 cholestyramine 洗滌洗乾淨,改用孕期安全的奎寧類氫氯奎與 sulfasalazine 並補葉酸,必要時用切除尾端的 certolizumab、低劑量類固醇也安全。整章握住滑膜啃骨這條主軸從影像、抽血、關節外到懷孕用藥就都能順著推出來。

🧪 同主題練習 8 題 國考 8
載入中…
🧪 整節作答類風濕性關節炎 6
★ 真題節高頻與陷阱(1 節)
類風濕性關節炎 6 題
考點正解常見陷阱
RA 懷孕安全藥Hydroxychloroquine、Sulfasalazine誤留 MTX/leflunomide
最具專一性抗體anti-CCP只記 RF
RA 最強基因關聯HLA-DR4(shared epitope)與 B27、Cw6 混淆
RA 侵 DIP 的意義合併退化性關節炎以為單純 RA 也常侵 DIP
最常見關節外表現骨質疏鬆誤選類風濕結節
RA 起病型態對稱多關節為主,初期可單關節排除單關節起病
MTX 失敗後生物製劑tocilizumab(IL-6)等順序顛倒(先生物製劑)
Felty 症候群三要素RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下漏掉血球低下
07

磨損與失敗的修復:退化性關節炎 (OA)

約 4 分

退化是 MMP 把軟骨酶解掉長出修復性骨刺,所以指標正常、骨刺而非侵蝕。

全文
情境

門診接著進來一位 70 歲女性,遠端指間關節長了硬硬的 Heberden 結節、爬樓梯時膝蓋痛、活動越久越痛、抽血 CRP 完全正常。她說年輕時打了二十年排球。同樣是手指痛,前面那位是 pannus 在啃骨,這位是軟骨被機械力與酵素一點一點磨掉。

病理機轉:磨損加失敗修復,不是免疫攻擊

⟶ 機轉

退化性關節炎 (OA) 的核心因果鏈可以這樣展開五步:機械負荷與老化 → 軟骨細胞 (chondrocyte) 釋放 MMP(基質金屬蛋白酶)與 ADAMTS 降解膠原與蛋白聚醣 → 軟骨變薄、裂解 → 軟骨下骨被迫硬化、邊緣長出骨贅 (osteophyte/骨刺) 與囊腫 → 機械性疼痛與關節變形。所以全身性發炎指標 CRP / ESR 通常正常——這是 OA 跟 RA 影像與抽血特徵都剛好相反的根本原因。陷阱在於:題目常把機轉寫成「軟骨單純被磨掉」,正確答案要記住「是 MMP 把軟骨酶解掉」,不是純物理磨耗。

全文

OA 的臨床特徵與危險因子是典型「機械性疼痛 + 修復性骨增生」的故事:活動後痛、休息改善、晨僵 < 30 分鐘;好發手部 DIP(Heberden)、PIP(Bouchard)、第一腕掌關節、膝、髖、脊椎典型不侵犯 MCP 與腕關節——若侵 MCP 要警覺其他病(血色素沉著症 (hemochromatosis)、CPPD)。危險因子是高齡、女性、肥胖(尤其膝)、關節創傷/過度使用、遺傳易感性、力學排列不良。

關節液分析:分流發炎與否的主軸

⟶ 機轉

關節液判讀邏輯只有一句話:清澈度、黏稠度、WBC、細胞種類;其中 WBC 是分發炎與否的主軸。WBC 越高、嗜中性球越多,越靠近感染端;OA 的關節液因為沒有發炎,反而保留高玻尿酸的黏稠、WBC 通常 < 2000、單核球為主——這就是「OA 抽出來是清澈黏稠」的由來。

全文 · 1 表
類型外觀/黏稠WBC (/μL)主要細胞代表
正常清澈、黏稠< 200單核球
非發炎 (OA)清澈、黏稠200–2000(常 < 2000)單核球為主退化性關節炎
發炎性混濁、黏稠↓2000–50000嗜中性球RA、痛風、CPPD
感染(化膿)膿樣> 50000(常 > 100000)嗜中性球化膿性關節炎

兩個常考臨床題型要記:第一,80 歲膝痛、關節液黏稠、WBC 約 100、單核球為主——答退化性關節炎。第二,RA 控制良好者出現單關節積液但 WBC 僅約 800(低度發炎範圍)——最可能是併發 OA,不是 RA 惡化或感染。

治療階梯與一個別搞錯的鑑別

⚠ 陷阱
🦦這位膝蓋 OA 的阿嬤,我直接口服 NSAID 加關節內玻尿酸雙管齊下!
🐻‍❄️兩個都不是現行首選。OA 第一線是非藥物(減重、運動、肌力訓練、衛教、輔具),這對膝/髖 OA 是最具實證的長期介入;藥物在膝優先外用 NSAID,因為老人腸胃腎心風險高;關節內玻尿酸 ACR 2019 條件性不建議,別當常規。Acetaminophen 效果有限,現行已不是主力。
★ 必考
退化性關節炎 (OA)
  • 機轉=MMP 降解軟骨 + 失敗修復(不是純物理磨耗);CRP / ESR 正常
  • 五步=機械負荷 + 老化 → MMP / ADAMTS 降解 → 軟骨變薄裂解 → 軟骨下硬化 + 骨贅 → 機械性疼痛。
  • 好發=DIP / PIP / 第一腕掌 / 膝 / 髖 / 脊椎不侵 MCP / 腕(侵犯要想 hemochromatosis、CPPD)。
  • 影像:不對稱間隙變窄、骨刺、軟骨下硬化與囊腫(vs RA 的對稱 + 邊緣侵蝕 + 骨質稀疏)。
  • 關節液:清澈黏稠、WBC < 2000、單核球為主;RA 病人單關節低度積液最可能合併 OA
  • 治療:非藥物(減重、運動)為第一線;膝優先外用 NSAID玻尿酸 ACR 2019 條件性不建議acetaminophen 效果有限
  • 鑑別:月狀骨塌陷 = Kienböck 病;MCP + 鐵過載想血色素沉著症
  • 陷阱:以為 OA 會 CRP 升高;機轉答純物理磨耗;當常規療法用玻尿酸;月狀骨塌陷誤判為 OA。
全文 · 2 表

OA 的階梯治療有兩個被反覆改寫的點,要用現行 ACR / OARSI 的版本:

階段處置重點
基礎(第一線非藥物)減重、運動 / 肌力訓練、衛教、輔具對膝/髖 OA 最具實證的長期介入
藥物(膝)外用 NSAID 為優先 → 口服 NSAID(評估腸胃 / 腎 / 心風險)NSAID 並非 > 90% 一律首選;高風險者優先外用。acetaminophen 效果有限,現行已不再作為主力,只在 NSAID 禁忌時備案
局部關節內類固醇(短期緩解)關節內玻尿酸 (hyaluronic acid) 證據薄弱,ACR 2019 對膝/髖 OA 條件性「不建議」;勿視為常規
末期人工關節置換嚴重、保守無效時

最後一個鑑別陷阱:腕部單一骨頭影像異常不是 OA

線索想到
月狀骨 (lunate) X 光異常/塌陷缺血性壞死 = Kienböck 病
舟狀骨骨折後不癒合舟狀骨缺血性壞死
手 MCP + 軟骨鈣化 + 鐵過載血色素沉著症 (hemochromatosis) 相關關節病
♪ 記憶

退化是 MMP 把軟骨酶解掉長出修復性骨刺,所以指標正常、骨刺而非侵蝕。

朗讀版(可整段複製給 TTS)

門診接著進來一位七十歲女性,遠端指間關節長了硬硬的赫伯登結節、爬樓梯時膝蓋痛、活動越久越痛、抽血 C 反應蛋白完全正常,她說年輕時打了二十年排球。退化性關節炎的核心一句話是軟骨的機械性磨損加上失敗的修復而非免疫攻擊。五步機轉這樣串,先有機械負荷與老化,軟骨細胞釋放金屬蛋白酶與 ADAMTS 去降解膠原與蛋白聚醣,軟骨變薄裂解,軟骨下骨被迫硬化邊緣長出骨贅與囊腫,最後表現為機械性疼痛與關節變形。因此全身性發炎指標通常正常,這正是兩者影像與抽血特徵剛好相反的根本原因;陷阱題常把機轉寫成軟骨被單純磨掉,正確答案要記住是金屬蛋白酶把軟骨酶解掉而非純物理磨耗。

退化性的臨床特徵與危險因子是典型機械性疼痛加上修復性骨增生的故事,活動後痛休息改善晨僵少於三十分,好發手部遠端指間關節的赫伯登結節、近端指間關節的布夏結節、第一腕掌關節、膝、髖、脊椎,典型不侵掌指與腕,若侵掌指要想血色素沉著症或焦磷酸鈣沉積關節病。危險因子是高齡、女性、肥胖尤其膝、關節創傷或過度使用、遺傳易感性、力學排列不良。

關節液分析的判讀邏輯只有一句話,看清澈度黏稠度白血球與細胞種類,白血球是分發炎與否的主軸,白血球越高嗜中性球越多越靠近感染端;退化性的關節液因為沒有發炎所以保留高玻尿酸的黏稠、白血球通常少於兩千、單核球為主,所以八十歲膝痛的關節液黏稠、白血球約一百、單核球為主就是退化性。一個常考延伸題是類風濕控制良好者出現單關節積液但白血球僅約八百屬於低度發炎範圍,最可能是併發退化性而非類風濕惡化或感染。

治療階梯有兩個被反覆改寫的點要用現行版本,第一線是非藥物的減重、運動、肌力訓練、衛教、輔具,這對膝與髖的退化是最具實證的長期介入;藥物在膝優先外用消炎止痛因為老人腸胃腎心風險高,口服消炎止痛並非一律九成以上首選、要評估風險,乙醯氨基酚效果有限現行已不再作為主力只在禁忌時備案;局部用關節內類固醇短期緩解,關節內玻尿酸證據薄弱二零一九年指引條件性不建議用於膝與髖、勿視為常規;末期才走人工關節置換。最後一個鑑別陷阱要點破,腕部單一骨頭影像異常不是退化性,月狀骨 X 光異常或塌陷是缺血性壞死也就是奇恩貝克病,舟狀骨骨折後不癒合是舟狀骨缺血性壞死,手掌指關節加軟骨鈣化加鐵過載要想血色素沉著症相關關節病。整章握住軟骨被金屬蛋白酶酶解這條主軸,從影像、抽血、關節液到治療階梯就都能順著推出來,配對也就在理解之後自然長出來。

🧪 同主題練習 6 題 國考 6
載入中…
★ 考前總複習:本科全部必考(11 組)
01 · 抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
★ 必考
SLE 診斷與治療
  • ANA 是敏感篩檢,陰性幾可排除;陽性需再驗 anti-dsDNA、anti-Sm
  • 最高特異=anti-Sm;隨活動/腎炎變動=anti-dsDNA
  • 活動期 C3/C4 下降(被消耗);CRP 常不高,升高想合併感染或漿膜炎。
  • 2019 EULAR/ACR 先決條件=ANA ≥ 1:80,再計分達 10 分且 ≥ 1 項臨床。
  • 基石=HCQ(定期眼底);重度器官=cyclophosphamide / MMF
  • 陷阱:誤把 ANA 當確診;誤以為活動期 C3/C4 上升;CRP 高就當疾病惡化(應想感染)。
01 · 抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
★ 必考
藥物誘發性狼瘡 (DIL)
  • 機轉=藥物改造組蛋白抗原性 → anti-histone(+);但 anti-dsDNA / anti-Sm 通常(−)、補體正常腎與 CNS 罕見
  • 常見藥=HIP(Hydralazine、INH、Procainamide) + minocycline、anti-TNF、quinidine。
  • 處置=停藥即多緩解;症狀重時短期 NSAID 或低劑量類固醇,不需長期免疫抑制
  • 陷阱:誤加 cyclophosphamide / MMF;誤以為補體會下降;誤以為 anti-dsDNA 會陽性。
01 · 抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
★ 必考
MCTD 與 SSc
  • MCTD = 高效價 anti-U1RNP;SLE / SSc / 肌炎重疊、雷諾、手腫脹。
  • limited SSc / CREST = anti-centromere(CREST 五字訣)。
  • diffuse SSc = anti-Scl-70 / anti-RNA pol III,肺纖維化、腎危象。
  • Sjögren's = anti-Ro / anti-La;anti-Ro 過胎盤致胎兒先天性心傳導阻滯;腺體外侵犯用類固醇+免疫抑制
  • anti-Jo-1 = 抗合成酶症候群(肌炎 + ILD + 機械工手 + 關節炎 + 雷諾)。
  • 陷阱:MCTD 配 anti-centromere;CREST 配 anti-Scl-70;Sjögren's 只給人工淚液。
01 · 抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
★ 必考
風濕熱 (rheumatic fever)
  • 病因=A 群 β 溶血性鏈球菌咽炎後 2–4 週
  • 機轉=分子模仿(第 II 型過敏)免疫複合體沉積。
  • Jones 主要:心臟炎、遊走性多關節炎、Sydenham 舞蹈症、環狀紅斑、皮下結節。
  • 典型後遺=二尖瓣狹窄
  • 陷阱:誤答免疫複合體沉積;誤答主動脈瓣狹窄為長期後遺。
01 · 抗體的偵探筆記:每一個抗體背後都有一個被攻擊的「自己」
★ 必考
免疫例外
  • LAD:CD18 / integrin 缺陷 → 嗜中性球不能外滲血中升高、傷口不化膿、臍帶延遲脫落。
  • 性別陷阱:T1DM 男女相近AS 男 > 女——不要套用「自體免疫多女性」。
  • 陷阱:LAD 反答嗜中性球下降;硬把 T1DM 與 AS 套女多於男。
02 · 會痛,但不發炎:纖維肌痛症的中樞迷霧
★ 必考
纖維肌痛 (fibromyalgia)
  • 核心機轉=中樞敏感化 (central sensitization)CRP / ESR 正常、抗體陰性、影像無破壞
  • 診斷=2010/2016 ACR 臨床標準(WPI + SSS + ≥ 3 個月 + 排除他因)18 壓痛點已被取代
  • 所有抽血/影像都是排除別的病,不是確診工具。
  • 治療:運動 / 衛教為第一線;藥物選調節中樞者(duloxetine、amitriptyline、pregabalin、gabapentin);NSAID 與類固醇基本無效
  • 陷阱:以為慢性痛會讓 CRP / ESR 升高;以 RF 或 anti-CCP 確診纖維肌痛;仍用 18 壓痛點當門檻;給 NSAID 或類固醇當主力。
03 · 結晶在關節腔裡的兩場戰爭:痛風與假性痛風
★ 必考
痛風與假性痛風
  • 黃金診斷=關節液偏振光看結晶(不是 X 光或血尿酸)。
  • 痛風=針、負、黃、大腳趾CPPD=菱形、正、藍、膝;CPPD X 光看軟骨鈣化
  • 共同下游=NLRP3 inflammasome → IL-1β,所以 colchicine / IL-1 抑制劑兩者都有效。
  • 急性發作血尿酸可正常,不可據以排除;無症狀高尿酸不常規降尿酸
  • 急性期只滅火(NSAID / colchicine / 類固醇),不新開 allopurinol / febuxostat;已在服者不停藥
  • Thiazide、低劑量 aspirin 升尿酸(不恰當的痛風用藥);losartan 略降
  • allopurinol → HLA-B\*58:01 → SJS/TEN(漢族用藥前篩檢);對照 carbamazepine → B\*15:02
  • 陷阱:急性期就開 allopurinol;用 aspirin 止痛;尿酸正常排除痛風;忘了 HLA-B\*58:01 篩檢。
04 · 附著點的家族:HLA-B27 串起的脊椎關節病譜
★ 必考
脊椎關節病變 (SpA)
  • 原發病灶=附著點 (enthesis);不是滑膜(RA)也不是軟骨(OA)。
  • 機轉軸=HLA-B27 + IL-23 / IL-17 → 附著點炎 → 修復性骨化
  • AS:男 > 女、20–30 歲、HLA-B27 ~90%;發炎性下背痛=休息更痛、晨僵 >30 分、夜間痛醒
  • 最早影像=MRI 薦髂骨髓水腫;晚期=竹竿狀脊椎 (syndesmophyte)
  • 治療:NSAID + 運動為第一線(持續用),失敗用 anti-TNF / IL-17 抑制劑,再失敗 JAK 抑制劑MTX / sulfasalazine 對中軸無效(sulfasalazine 只救周邊)。
  • 最常見關節外=急性前葉葡萄膜炎 (anterior uveitis)
  • 反應性關節炎:腸胃 / 泌尿道感染後 1–4 週;三聯=關節炎 + 結膜炎 + 尿道炎;誘發菌包括 Chlamydia / Shigella / Salmonella / Yersinia / Campylobacter,Clostridium 不誘發
  • HLA:乾癬本身 Cw6脊椎 B27RA = DR4
  • 陷阱:AS 首選 MTX 或口服類固醇;sulfasalazine 治中軸;Chlamydia 配感染性心內膜炎;Clostridium 當反應性關節炎誘發菌。
05 · 血管口徑的分類學:從顳側頭痛到 ANCA 陽性的小血管
★ 必考
血管炎與相關疾病
  • 骨架:大(GCA、Takayasu)/ 中(PAN、川崎)/ 小(ANCA 相關 vs 免疫複合體)
  • c-ANCA(PR3) → GPA(上呼吸道 + 肺 + 腎 + 肉芽腫);p-ANCA(MPO) → MPA、EGPA;EGPA ANCA 陰性不能排除(陽性率 30–40%)。
  • AAV 屬自體免疫不是 autoinflammatory;機轉=ANCA → 中性球活化 → NETs → 小血管壞死
  • GCA:> 50 歲、顳痛、下顎跛行、ESR 高先高劑量類固醇再切片tocilizumab(IL-6) 為類固醇節制劑。
  • EGPA 非重症可加 mepolizumab(anti-IL-5);重症 AAV 誘導=類固醇 + cyclophosphamide 或 rituximab
  • IgG4-RD:淚腺/眶內、胰臟、唾液腺;血清 IgG4 升高;席紋狀纖維化。
  • HAE:C1-INH 缺乏 → bradykinin 累積;C4 低、total IgE 無用;抗組織胺 / 類固醇 / 腎上腺素無效
  • PAN:中血管、合併 HBV、不侵肺、ANCA 陰性、串珠狀動脈瘤;典型不造成腎絲球腎炎(vs AAV)。
  • 陷阱:GCA 等切片才治療;EGPA 驗 total IgE;HAE 用抗組織胺;把 PAN 當 ANCA 相關。
06 · 滑膜的內戰:類風濕性關節炎 (RA)
★ 必考
類風濕性關節炎 (RA)
  • 機轉=自體免疫 → pannus 由內往外啃骨;五步=HLA-DR4 + 環境 → 瓜氨酸化 + anti-CCP/RF → 滑膜浸潤 → pannus 釋 MMP/RANKL/TNF-α/IL-6 → 邊緣骨侵蝕。
  • MCP / PIP / 腕,對稱性、晨僵 > 1 小時;通常不侵 DIP(若侵 DIP 想合併 OA);初期可單關節起病
  • anti-CCP 最具專一性(預後/侵蝕預測);RF 敏感不專一;基因=HLA-DR4(shared epitope)
  • 關節外:最常見骨鬆;最特異類風濕結節、Felty(RA + 脾腫大 + 嗜中性球低);肺積液葡萄糖極低Caplan = RA + 塵肺;主要死因=心血管
  • C1–C2 寰樞椎半脫位全身麻醉插管前需評估頸椎
  • 治療:MTX 為基石;失敗用 anti-TNF / IL-6 (tocilizumab) / abatacept / rituximab / JAK 抑制劑
  • 懷孕:安全 = HCQ、sulfasalazine(補葉酸)、低劑量類固醇、certolizumab禁用 = MTX、leflunomide(需 cholestyramine 洗滌)、cyclophosphamide、mycophenolate
  • 陷阱:把 MTX 留在孕期;以為 RA 一定侵 DIP;Felty 漏掉嗜中性球低;忘了插管前評估頸椎;以 RF 當最專一抗體。
07 · 磨損與失敗的修復:退化性關節炎 (OA)
★ 必考
退化性關節炎 (OA)
  • 機轉=MMP 降解軟骨 + 失敗修復(不是純物理磨耗);CRP / ESR 正常
  • 五步=機械負荷 + 老化 → MMP / ADAMTS 降解 → 軟骨變薄裂解 → 軟骨下硬化 + 骨贅 → 機械性疼痛。
  • 好發=DIP / PIP / 第一腕掌 / 膝 / 髖 / 脊椎不侵 MCP / 腕(侵犯要想 hemochromatosis、CPPD)。
  • 影像:不對稱間隙變窄、骨刺、軟骨下硬化與囊腫(vs RA 的對稱 + 邊緣侵蝕 + 骨質稀疏)。
  • 關節液:清澈黏稠、WBC < 2000、單核球為主;RA 病人單關節低度積液最可能合併 OA
  • 治療:非藥物(減重、運動)為第一線;膝優先外用 NSAID玻尿酸 ACR 2019 條件性不建議acetaminophen 效果有限
  • 鑑別:月狀骨塌陷 = Kienböck 病;MCP + 鐵過載想血色素沉著症
  • 陷阱:以為 OA 會 CRP 升高;機轉答純物理磨耗;當常規療法用玻尿酸;月狀骨塌陷誤判為 OA。
★ 真題節高頻與陷阱:本科 6 節(來自互動書教材)
考點正解常見陷阱
SLE 最具特異性抗體anti-Sm誤認 ANA(只是敏感篩檢)
隨 SLE 活動度變動的抗體anti-dsDNA(與腎炎相關)誤選 anti-Sm(不隨活動變)
INH/Hydralazine 後狼瘡症狀DIL:anti-histone(+)、dsDNA(−)、補體正常 → 停藥誤加 dsDNA(+)或當原發 SLE 給長期免疫抑制
MCTD 對應抗體anti-U1RNP誤配 anti-centromere(那是 limited SSc)
SLE 活動期補體C3/C4 下降(消耗)誤答上升
風濕熱機轉分子模仿(molecular mimicry)誤答免疫複合體沉積為主
LAD 的血中嗜中性球升高(無法外滲)誤答下降
第 1 型糖尿病性別男女相近(非女 > 男)套用「自體免疫多為女性」
Sjögren 腺體外表現/血管炎類固醇 + 免疫抑制劑只給人工淚液/局部治療
考點正解常見陷阱
痛風急性最有診斷價值的檢查關節液抽取看 MSU 結晶(偏振光)誤選 X 光(急性常正常)或只驗血尿酸
痛風結晶特徵針狀、強烈負雙折射、平行黃色與 CPPD 的菱形正雙折射搞反
CPPD 好發部位與 X 光膝關節、軟骨鈣化誤套大腳趾
急性發作血中尿酸可正常,不可據以排除以為尿酸正常就排除痛風
急性期用 allopurinol/febuxostat不可(誘發/加重)把降尿酸藥當急性止痛
無症狀高尿酸血症不常規降尿酸一律給藥
利尿劑、低劑量 aspirin 對尿酸升高(最不恰當的痛風用藥)以為 aspirin 能止痛而選用
Allopurinol 嚴重副作用基因HLA-B*58:01(SJS/TEN,漢族)與 B*15:02(carbamazepine)混淆
考點正解常見陷阱
AS 與性別/基因男 > 女;HLA-B27 約 90%誤寫女多於男
SpA 原發病灶附著點(enthesis)誤答軟骨(OA)或滑膜(RA)
AS 第一線治療NSAIDs + 運動誤選 MTX/口服類固醇為首選
sulfasalazine 在 AS僅對周邊關節有效,中軸無效誤以為能治脊椎
AS 最常見關節外表現急性前葉葡萄膜炎(虹彩炎)漏掉眼睛
乾癬的 HLAHLA-Cw6與 B27、DR4 混淆
反應性關節炎三聯症關節炎+結膜炎+尿道炎把結膜炎換成虹彩炎
反應性關節炎誘發菌Shigella/Yersinia/Campylobacter/Salmonella/ChlamydiaClostridium 不誘發(陷阱)
AS 最早影像變化MRI 薦髂關節骨髓水腫只記竹竿狀脊椎(晚期)
血管炎 10 題
考點正解常見陷阱
c-ANCA(anti-PR3)陽性率最高GPA(Wegener's)誤選 EGPA/MPA
EGPA 最具診斷意義檢查ANCA(p-ANCA/MPO)誤選 total IgE 或 ANA
EGPA 三大特徵氣喘+嗜酸性球↑+血管炎漏掉氣喘史
GPA 的分類ANCA 相關血管炎(自體免疫)誤歸 autoinflammatory disease
GCA 處置先打類固醇再切片,避免失明等切片才治療
GCA 新治療tocilizumab(IL-6 拮抗)誤以為只有類固醇可用
IgG4-RD 部位眼眶周圍/淚腺、胰臟、唾液腺;合併嗜酸球↑與單純過敏混淆
HAE 檢查C4 低、C1-INH 缺乏誤驗 total IgE
PAN 特徵中血管、合併 HBV、不侵肺、ANCA 通常陰性、血管造影串珠狀微動脈瘤誤把 PAN 當 ANCA 相關
PAN vs AAV 的腎臟PAN 為腎動脈分支的腎血管性病變(梗塞、微動脈瘤、腎性高血壓),典型不造成腎絲球腎炎;AAV(GPA/MPA)才是壞死性腎絲球腎炎把 PAN 當成腎絲球腎炎
考點正解常見陷阱
RA 懷孕安全藥Hydroxychloroquine、Sulfasalazine誤留 MTX/leflunomide
最具專一性抗體anti-CCP只記 RF
RA 最強基因關聯HLA-DR4(shared epitope)與 B27、Cw6 混淆
RA 侵 DIP 的意義合併退化性關節炎以為單純 RA 也常侵 DIP
最常見關節外表現骨質疏鬆誤選類風濕結節
RA 起病型態對稱多關節為主,初期可單關節排除單關節起病
MTX 失敗後生物製劑tocilizumab(IL-6)等順序顛倒(先生物製劑)
Felty 症候群三要素RA + 脾腫大 + 嗜中性球低下漏掉血球低下
考點正解常見陷阱
OA 發炎指標CRP/ESR 通常正常誤以為升高
OA 軟骨破壞機轉MMP 降解軟骨機轉寫反/寫錯
OA 關節液黏稠、WBC < 2000、單核球為主當成發炎性(WBC 高)
RA 控制良好+單關節低度積液併發 OA 最可能誤判 RA 惡化或感染
OA 好發關節DIP/PIP、膝、髖;不侵 MCP/腕把 MCP 當 OA 好發
OA 危險因子高齡、肥胖、女性、創傷、遺傳漏掉肥胖/力學因素
NSAID 在 OA非一律 >90% 首選;先非藥物與外用(膝優先外用 NSAID)以為口服 NSAID 永遠第一線
關節內玻尿酸證據薄弱,ACR 2019 條件性不建議用於膝/髖 OA以為玻尿酸是標準療法
月狀骨 X 光異常Kienböck 病(缺血性壞死)誤判退化性關節炎